@ 2011.06.26 , 10:45
41

全球变暖:学界越发坚信,群众更多质疑

via NPR

和五年前相比,美国人民变得更不相信全球变暖——调查发现,有34%的美国人认为“没有坚实的证据可以证明全球变暖”,与之相反的则是科学家们对气候变化的事实史无前例地观点一致。

[-]

这就引发了另一组有趣的数据:耶鲁大学的Anthony Leiserowitz发放了一份问卷,其中一个问题是让人们估计一下“有多少研究气候的科学家们认为全球变暖正在发生”,结果如下:

[-]

当然,有大约三成答题者坦诚地表示自己猜不出来,而在余下的人中则是中庸人士居多。——假如你有兴趣,不妨也自己做一下猜测,不必局限于20%的分界,就猜一下大概有多少科学家相信全球变暖的发生,然后再来对照一下正确的数字:97%

所以说,科普仍然是任重而道远的工作啊。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (0)

TOTAL COMMENTS: 41+1

  1. 817250

    沙发?!!!

  2. 端吉端吉
    @6 years ago
    817251

    板凳总有把?!

  3. 推倒台妹
    @6 years ago
    817253

    随意前十

  4. Malakh
    @6 years ago
    817254

    地球君表示,你们这帮寄生虫终于要死光了

    [56] XX [2] 回复 [0]
  5. 817256

    米国人这么无知??还是太自大了??

  6. 817257

    只能说明:30%的美国人,他们的环境比全世界要舒服的多了多了去了。

    [41] XX [2] 回复 [0]
  7. tedcn.net
    @6 years ago
    817258

    典型的没事找事

  8. fuck you?
    @6 years ago
    817260

    shit , 看不出个啥名堂..

  9. 817262

    前十~~~ tt

  10. TotoBird
    @6 years ago
    817264

    这明明是一个洗脑贴 先告诉我很多人都认为全球变暖没什么人相信 还煞有介事的说可能只是天气变化 再告诉我人们都不相信有很多科学家相信全球变暖 然后问我到底有多少科学家相信 自然我就会故意往底猜 最后你告诉我说是97%!!!

    [11] XX [18] 回复 [0]
  11. 817265

    是不是米国人坚信不承认全球变暖就不用节能减排…

    [10] XX [3] 回复 [0]
  12. alexand
    @6 years ago
    817285

    全球变暖理论的本质,就是西方国家要向发展中国家收钱,中国应该坚决抵制。即使真的变暖,也不能通过交钱来解决。财产权是人类最重要的权利,要收钱坚决不能允许。

    [8] XX [42] 回复 [0]
  13. 817293

    努力破坏,争取早点完蛋

  14. 817298

    @alexand: 应该是发达国家对发展中国家提供援助吧

  15. 囧呢森
    @6 years ago
    817310

    @alexand: 五毛HI,五毛BYE

    [13] XX [7] 回复 [0]
  16. 浅影
    @6 years ago
    817312

    这是教授与民众的阶级矛盾。
    唔,国内也一样。

  17. 煎鸡蛋
    @6 years ago
    817325

    @alexand: 不可否认中国在全球变暖的问题上有义务进行整改,你的问题应该是治理环境的钱钱怎么花而不是交到哪,花钱是国家思想,交钱是农奴思维,如果中国贪官能把一半的钱吐出来治理环境,人类的未来或许能延续几百年

    [17] XX [8] 回复 [0]
  18. daydream
    @6 years ago
    817336

    要真在变暖,美国得负绝大部分责任,要整改也是美国先改

  19. Dr. Don Easterbrook
    @6 years ago
    817342

    证明全球变暖的,给个2000年的地球气温变化图和2010年地球气温变化图给我看看.UN还因为这个事闹了笑话.

  20. 小木
    @6 years ago
    817373

    所有人都有改善自己生活条件的愿望,这是不可斥责的,而由于中国和印度人口众多,而且处于发展的高峰,我们在追求能达到发达国家的生活条件之时,肯定也会有相关的环境污染作为代价,而且因为有科技上的差距很可能在追求同样的生活质素之下,比起发达国家,环境付出的代价更大。而如果中国按现时的以环境污染为代价的发展不改变的话,只要人均一点点,就可以把发达国家在降低环境的污染上的努力完全摊平了。这就是为什么发达国家这样盯着中国和印度的环境问题,要求碳排放削减等工作要落实,这就是个公共草场的悲剧。

  21. alexand
    @6 years ago
    817376

    @煎鸡蛋:
    别扯那八竿子打不着的。

    西方要向第三世界收钱了,借口是碳排放。现在世界产业链的碳排放环节,主要部署在第三世界,都超过了西方算出来的所谓合理标准。

    第三世界超出的部分,要向西方购买。西方因为已完成工业化,且已把高排碳环节迁出,所以可把节省部分卖给第三世界。现在唯一的阻碍就是美国暂时还不同意,但是美国很可能未来会同意。

    现在赤裸裸的要收钱了,怎么办,交不交,有人愿意把自己的财产交给别人么?

    财产权是每个人最重要的权利,人类争取平等民主,归根结底是为了财产权的平等,当然不能允许西方收钱。

    碳排放真是西方发明的最好的无本买卖,不耗费分毫就可以抢钱。

  22. 817383

    有些人的评论,真是让我看完很无力。。。。无知又骄傲

    [10] XX [1] 回复 [0]
  23. 寿司猫
    @6 years ago
    817394

    不说变暖不变暖,我真的好冷啊……

  24. icyphoenix
    @6 years ago
    817414

    现在的煎蛋真是扯蛋啊,动不动就扯到东西方和政治上,都有毛病么。。。。
    本来好好一帖子还指望看到学气候学或者物候学的来讲解,纯科学问题的事儿让你们给毁了。

  25. 冻鱼
    @6 years ago
    817420

    这玩意从科学上来讲说的通吗?

    说白了最后还是要讨论碳排放的问题

    现在碳排放一吨已经15美刀了

  26. RedNax
    @6 years ago
    817448

    @alexand: 真是胡说八道。本来发展中国家分配的减少排碳份额就比较小了。
    发达国家如欧洲就建立了排碳市场,可以交易排碳配额,如果没有的话也可以在投资帮助发展中国家提高工艺减少碳排放,减少的配额可以用作企业自己的排碳指标。
    中国已经有不少企业受惠于此政策提高生产工艺,你还只会一口咬定西方的就是坏的么……

  27. 神之疯神
    @6 years ago
    817456

    没有确切证据证明人类活动制造的碳排放是全球变暖的主因
    所有的证据仅有“相关性”而无法证明“因果性”
    几年前的泄密门实在是太不给力了
    就算泄密出来也被绝大多数人无视掉
    或者说支持者们的公关能力太强了

  28. 817471

    碳排放收钱,只是用市场规则来试图控制排放而已,硬性规定的作用有多大啊,经济学常识啊?这才是公平的。既然大家都在一个市场里,我们完全可以再用市场规则来反转玩西方,可以操作的地方太多了。

  29. 817556

    @alexand: 同意,不是我不在乎环保。。而是觉得与其控制碳排放宁可把钱投在治理河流污染之类的看得见摸得着的事情上。全球变暖什么的优先级显然是最低的。。
    而且我很想知道97%是怎么来的。

  30. 圣猫
    @6 years ago
    817559

    坐观真相。。

  31. 呆若木鸡
    @6 years ago
    817567

    这是很傻的想法,美国人活在空调房和汽车里,自然不会感到变热,他们不论春夏秋冬都一套衣服。空调本身就是一个无聊的产物,空调不会消灭热量,只是搬运热而已,而其中又要做功发热,所以空调是做无用功的东西。对全球变暖有威胁,在过去90年变暖速度快了1.1倍……我不知道怎么说这个事……

  32. 817648

    那么又有多少科学家相信全球变暖与人类活动有关?

  33. 817692

    可以明顯感覺到每年氣溫都在升高啊

  34. OO我XX了
    @6 years ago
    817746

    米国人很2的。。。文盲率还很高
    上回看个什么鸟节目了,街头抽查问他们米国的首都在哪,N多答不对的。。。。

  35. OO我XX了
    @6 years ago
    817750

    链接最后那里还有个表有45%的米国佬认为大麻应该合法呢。。。

  36. 呆若木鸡
    @6 years ago
    817769

    其实主要原因就是空调,这东西不会让热量消失,只会进行热交换,而同时自己做功又发热,美国人天天吹空调自然不觉得冷热,美国人春夏秋冬都是一样衣服。在某朝就不同了,对变暖感受很深,其实在95年就已经感受到变暖了。

  37. 蓝罂粟
    @6 years ago
    817819

    的确没变暖,不是到处都可以看海了么?多好的福利啊!

  38. GhostZodick
    @6 years ago
    817966

    我是一只不相信全球变暖是人类活动的结果,我甚至不相信是温室气体排放的结果。没想到还有更狠的,根本不相信全球变暖已经发生……

  39. 马鹿
    @6 years ago
    818120

    假新闻吧。

    我从没见过在任何一个稍有争议的议题上科学家能有超过95%的同意率,更别提哦气候问题这种复杂的事情了。

    这数据哪来的?

  40. valenr
    @6 years ago
    818982

    @alexand:
    发现一个爱国青年被一众GP党之流喷成五毛党了,真可怜…

    @RedNax:
    我不知道你做什么工作的。但我真觉得你被骗了。欧洲的碳排放交易额在中国就沦为了扯淡,真心想知道有多少企业真的去做了这工作,或者更明确的说,坚持做了这个工作?我国的企业我是知道的,没有利益的事情是不干的,碳排放的工艺改进到最后都会沦为废铁或者领导的观瞻工程。
    “中国已经有不少企业受惠于此政策提高生产工艺”。真是天真!Too simple Too Naive。政府和企业那套我能不知道么,我的工作就是和企业打交道。真心建议那些只看报纸和twitter的人去企业走一走,不要怕化工气味臭,不要嫌污水处理脏,不要觉得机器吵。等你真的和工人坐在一条凳子上一起端碗吃饭的时候,你才能知道,所谓这些工程项目,到底有没有发挥作用,这不是经理告诉你的,不是写在政@府工作报告上的,是工人说的。
    还有那些环保主义者,也别肯定什么碳交易排放。先看看那些一辈子连“交易”都没有做过,现钱都没有摸过的人再说。活着才有希望,不搞项目,让他们去死么?真的是站着说话腰不疼。

  41. 壳子
    @6 years ago
    819758

    变暖没变暖不知道,不过气候越来越反常就是了。。。

发表评论


24H最赞