@ 2011.06.05 , 20:41
42

[v]延时摄影:仰望银河

摄影师Randy Halverson在南达科他州平原上以大约1/840的速度(曝光时间30秒,间隔2秒,10秒钟镜头约合现实中2小时20分中)拍摄下的银河镜头。

Vimeo/土豆(试试看所谓的原画品质如何)

//音乐为Simon Wilkinson为此片制作的"Exodus"


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

2.6
赞一个 (0)

TOTAL COMMENTS: 42+1

  1. tootwoto2
    @6 years ago
    799874

    杀父么!

  2. tootwoto2
    @6 years ago
    799876

    玩拍照的表示没有赤道仪内牛满面

  3. 一只名叫茶叶的黑猫
    @6 years ago
    799878

    手机党表示视频什么的,压力好大!

  4. 一只名叫茶叶的黑猫
    @6 years ago
    799879

    超载鸡啊!伤不起啊!

  5. 799884

    从小到大抬头看星撑死从没超过100颗

  6. 799887

    2分10秒时大白天都能看到星星太假了

    [0] XX [13] 回复 [0]
  7. 风络lgf
    @6 years ago
    799896

    之前有人说过这里没天文爱好者。现在我信了~~~

    [20] XX [0] 回复 [0]
  8. 799901

    @66:
    +1

    但是视频展现的真的很美…

  9. Gary Gu
    @6 years ago
    799912

    赤道仪?

  10. sherlockjump
    @6 years ago
    799919

    快要期末考的我,看到这条似曾相识的消息还以为时间倒退了几天。。白高兴了吗,,

  11. 799921

    高清挺好就是卡

  12. 799923

    原画还是VIMEO爽呀 界面也爽 VIMEO上太多好视频了。。。。~~~!!!

  13. 799943

    光污染严重 现在已经看不到了

  14. 799944

    土豆的原画是让人来吐槽的吗?

  15. 799948

    我喜欢星星,但在城市里要成为天文爱好者=扯淡。

  16. 燃烧的天空下
    @6 years ago
    799979

    最耀眼的心宿二~~~

  17. nanerhebu
    @6 years ago
    800008

    我是个天体物理学爱好者

  18. 没关系 抱歉的话已讲过了
    @6 years ago
    800009

    好看 好看

  19. 800012

    – -虽然清晰。。不过放起来有点卡

  20. abu9521
    @6 years ago
    800021

    美丽而且震撼!~

  21. 800028

    @bobo: 在条件好的地方 白天看到星星是可能的 另外摄像机捕捉的光线要比肉眼多 两者看到的东西是不一样的 举个例子 肉眼看到的银河很模糊 但摄像机出来的却比较清晰

  22. 渁渁
    @6 years ago
    800031

    入门的伪天文爱好者.表示压力好大
    珠三角基本不用想了
    全光害

  23. 渁渁
    @6 years ago
    800033

    @tootwoto2: 要电跟才对.
    手动的效果会让你类牛的

  24. 鱼哭无泪
    @6 years ago
    800041

    好壮观

  25. 800045

    @bobo:

    您好,我想纠正一下,其实在白天的确可以“拍”到星星,而不是用肉眼“看”到星星。并且,严格意义上说,经过训练的人也真的可以在日光条件下用肉眼看到星星,活塞发动机时代的空军飞行员因为没有高科技导航技术,都有这种训练科目,去找一本二战飞行员的回忆录就明白。

  26. Alexandrus
    @6 years ago
    800071

    对不起,你所在的地区不能观看这个视频。有疑问,请联系土豆客服。

  27. Anthony
    @6 years ago
    800083

    @tootwoto2:
    光是赤道仪不够的,一般天文摄影都是用冷却CCD和天文望远镜的,配合精确的电跟和赤道仪。一套下来,价格不菲啊,玩得起的都得有米,其次技术还要好。
    推荐大家到牧夫论坛上看看,就知道差距多大了。

  28. tootwoto2
    @6 years ago
    800138

    @Anthony
    赤道仪是基本器材….另外在胶卷面前CCD和CMOS都是会发热的战斗力只有5的渣渣…

  29. 800162

    @燃烧的天空下: 天蝎座的心宿二,好久都没看到天空的星座了~~

  30. xinasapple
    @6 years ago
    800163

    哇。好漂亮。

  31. 随便咋叫
    @6 years ago
    800164

    十寸本试了下原画,于是只能看幻灯片了

  32. Leeink
    @6 years ago
    800244

    太TM美了,这辈子就像自己去看一次

  33. 飞天小花猫
    @6 years ago
    800249

    前景都是变化是如何做到的?

  34. 曳杖踏歌
    @6 years ago
    800324

    marvellous!

  35. valley
    @6 years ago
    800465

    拍这个不用赤道仪好不好,自己找个单反试试广角端30秒曝光试试行么!!!

  36. valley
    @6 years ago
    800466

    另外,楼上有个顶胶卷的没听说过冷冻CCD??

  37. valley
    @6 years ago
    800469

    @风络lgf: 我也信了

  38. songminsi2003
    @6 years ago
    800608

    神奇的宇宙啊!

  39. 随便叫我啥都行
    @6 years ago
    800612

    三星盖世的广告么?galaxy s、、、、、

  40. 800923

    视频介绍里很清楚,http://dynamicperception.com/?main_page=wordpress&page_id=2,也不是赤道仪啥的。

    难道是“too long, didn’t read”?

    和近景的配合是视频另一个牛逼的地方,之前只知道flickr上的masahiro miyasaka(http://www.flickr.com/photos/43894176@N07/)喜欢这么玩。

  41. 咸菜
    @6 years ago
    801023

    确实很美,却又如何

  42. Twiner
    @6 years ago
    801509

    以后可不可以,有演示摄影的视频都提供一个下载地址,这种视频实在是太美了,想收藏起来

发表评论


24H最赞