@ 2011.05.25 , 17:23
82

美国加州大学教授辱华事件

# 水鱼投稿。via signonsandiego

美国加州大学圣迭戈分校(UCSD)生化系教授 Clifford Kubiak 在其网站上的实验室规章中提到了带有种族歧视成分的规则(截图): "Don't believe anything the Chinaman says。"

[-]

"Chinaman"在美国英语中一直是争议很大的一个词, 其实并不亚于著名的有关黑哥们的"N word"。 一个大学的教授居然用这个词来指代华人, 而且公然说“不要相信中国佬说的任何话”, 肿么能让华人不怒?!

注:"Chinaman"意思: Usually Offensive. a Chinese or a person of Chinese descent.

有学生表示此规章其实从09年开始就存在, 但是近期才被挖出。 此事被曝光后, 广大华人同胞纷纷发信致UCSD校方要求公开道歉。 同时加大分校中国学生会(UCSD CSSA)和当地媒体 signonsandiego 也向校方施加压力。

不久后, UCSD 生化系撤除事件网页并联系生化系检讨。 随后生化系发布了一封简短的道歉信。多数人表示对 UCSD 如此敷衍了事十分不满, 正在筹划控诉 Clifford Kubiak……

在美国, 种族歧视一直是一个很大的问题。 各个种族为了自己的利益奋斗了百余年才赢来现今看似不错的形态。 但其实在美国多数城市都有明确的a人区, b人区, c人区, 而且基本是老死不相往来。 在不少州的法律上, 也俨然列着不少对少数/外来族群不公的条目。 当然也有令人欣慰的一面, 如纽约区通过投票使中国农历春节成为法定假期。

相关链接:备份链接 / 网站截图 / 生化系道歉信


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

2.6
赞一个 (1)

TOTAL COMMENTS: 82+1

[2] 1 »
  1. 2323106

    这跟国内河南人的梗 是不是很像呢?

  2. 凭栏处
    @4 years ago
    2243644

    美国经常使用双重标准行事,这是所谓的法制文明国家的标准吗?所以,什么制度好不好 要看适不合适合这个国家的发展需求。盲目崇拜什么制度,是一种无知白痴的表现。

  3. 2190658

    “不要相信中国佬说的任何话”,这话一点也没说错啊

  4. 稻草
    @5 years ago
    1249417

    脸子 是自己争得,比如德国和日本甚至韩国,不过好像我国连里子都丢光了啊。

  5. 794769

    自己的国家本来就是一个大杂脍 还好意思说种族歧视吗?

  6. 渲染。
    @6 years ago
    793826

    反正我是失望了。

  7. 默默地路过
    @6 years ago
    793810

    大半夜刷煎蛋,看完所有评论。
    想说:如果我们能更重视自己,当食品安全商品安全有问题时,能逼着政腐立法、执法;平时遇到小偷、碰瓷时能站出来(不站出来打110也好);而不仅仅在有新闻时发发抱怨,是不是会更有底气指责其他事?
    不反抗不争取的我们,才有天朝的政腐!

  8. 792870

    为什么中国人在国外受歧视写个信要对方道歉拿回国内来都得挨批,任凭他bs不吭声就是国人素质高了?现在不能争到内心上真正的平等相待,那就先做到纸面上的.某些人就是这么爱反省,不是自卑的表现是什么.

  9. 792340

    @洋物: 但这件事明显不是那么回事+1。

  10. 洋物
    @6 years ago
    791950

    chinaman是对chinese的一种歧视的称谓,这里的chinese指的是一个种族背景,就华裔的意思,跟the blacks,the jews,the hispanic是一个范畴的东西,美国是一个多种族的社会,chinese也是美国民族的组成部分,跟黑人犹太人一样。美国人对种族歧视非常敏感,特别是指向黑人的n word(nigga) 是绝对的禁区。使用chinaman跟骂中国根本不是一个范畴的东西,骂中国只能说明一种政治倾向,但骂chinaman就绝对越过了美国社会的底线。

    这里有些SB连国家和种族的区别都弄不清,在中国骂小日本、棒子、阿三、老毛子,怎么能和种族歧视混为一谈呢?等中国有了外来移民再讨论这个问题。

    为什么不闹?这是跟在美每一个华裔利益息息相关的事情,当然要闹,写抗议信什么的肯定不起作用,法院也就要求教授道道歉就了事。权利和地位是自己争取来的,看看黑人怎么做的就知道,你敢歧视黑人,我就敢上街放火,所以如今黑人是惹不得的。看看华人或者是亚裔是个什么形象就知道,被称作low self esteen,因为遇到这种事往往忍气吞声,落得个遭歧视也活该的pussy形象。

    上面这些回帖中最搞笑的就是那些对美国一知半解的右右们,虽然我很反感很多场合下国人的民族情绪,但这件事明显不是那么回事,自我批判成为了一种强迫症就丢大了。

  11. Rubisco
    @6 years ago
    791608

    春节啥时候合法假期了,不要以为帝国大厦给你亮个灯就可以放假了……

  12. 白痴曾泰
    @6 years ago
    791528

    最烦X青用双重标准看待事情

    别人着就是辱华,是不道德的,是违法的,是要受到惩罚的

    而他们侮辱别国时就是正义的,是理性的,是正确的

    比如日本人与狗不得入内的医院以及日本人与狗不得乘坐的出租车,怎么就没见X青们代表着正义闪着强烈背光出现,按住网吧老板出租车司机义正言辞的说:”你这是种族歧视,你必须道歉!!”相反的,他们还会鼓掌拍手叫好,*
    相关链接:http://bbs.qichelian.com/post_4522292_1.html
    http://www.xici.net/d43373432.htm

    真的觉得我们的智商无下限么?
    反正我不知道他们的民族自尊心怎么这么脆弱,别人说个什么就不行了,要声讨了,要自杀了.

  13. 791418

    华人又鸡冻了

  14. 791388

    原因是因为这个人被中国人骗过几次,对中国人没好感……但这样写是不对的,应该写“禁止和任何无权限人进入或交流任何内容。”

  15. 朴熙载
    @6 years ago
    791320

    说句实话,咱国人说的话,连我们自己都不信。。。

  16. helloterran
    @6 years ago
    791274

    根据我跟UC Berkeley 白人教授Cahill打种族歧视官司的经历,我可以告诉你们,
    nothing will happen to him, 这个叫兽根本就不会受到象被解职那样的惩罚,即使他
    个人直接对华人违反了civil rights laws, 他也不会被依法惩处,这整个司法系统都
    会被调动起来保护他。他们会认为对华人,一个道歉已经是足够。

    唯一有可能的是要求校方给他一个行政上的reprimand, 要他正式道歉,要校方赔偿全
    体华人精神损失,惩罚性赔偿。不管是否能达成协议还是通过法庭,前提都必须是要造
    成一定的社会影响。只有这样美国政府才会感到压力,自愿或通过法庭和解。否则就会
    像我的案子一样,法庭根本不会跟你讲什么道理,随便编造个理由就把你们的案子撤销
    了。

    要造成一定的社会影响需要学习黑人的经验。你们都必须做很大的努力,根本不是一封
    信能够感动他们的良心或使他们退缩的。你们要做的是,不仅写信要求,还得去校园里
    示威,举标语牌什么的就跟黑人一样,开记者招待会,美国主流媒体不会理睬,但是如
    果在国内搞出反响来他们就会有反应,因为他们非常在乎中国国内的人心舆论,想要保
    证中国人崇洋媚外。这就像翟田田案件一样,没有国内媒体的严重关注,翟田田会一直
    坐牢到最后不得不认罪。所以最要紧的是联系国内媒体,要求他们大量报道。因为这是
    对所有中国人的侮辱。“The Chinaman” 不是特指某个中国人,英文里在指称某个民
    族,种族时都会在前面加“the”, 譬如,I hate the Blacks, I hate the Jews, I
    hate the Whites, I hate the Indians, the Japanese, etc. 所以中国媒体应当关注。

    如果中国人连这点事都不能团结起来做成功,就不要抱怨日后会遭受的侮辱,欺负。

    [13] XX [0] 回复 [0]
  17. 791262

    政治正确的国家真是好神奇

  18. 791252

    @Turbocharger: \

    骄傲什么?

  19. 茈叶
    @6 years ago
    791245

    【肿么】能让华人不怒?!

  20. geniusdio
    @6 years ago
    791241

    也有点道理,基本上国内90%的话是不能信得

  21. Turbocharger
    @6 years ago
    791225

    作为一个中国人,对于现状,我真是又骄傲,又悲催。

  22. 791210

    一个大学的教授居然用这个词来指代“华人”。人家美国人与美国人的自家事,你干涉什么内政?

  23. 791161

    @yumushen:

    好吧,我就我知道的部分详细说说,各位有什么意见可以交流下:

    在美国法律中,中伤普通人的不符合事实的言论,必须具备以下几个条件才有可能算是犯法:对方中伤的是个人或者必须能具体到个人,而不是一个抽象的群体,因此你要去起诉这货”伤害中国人民感情”,首先从其攻击的对象上来看此案就无法成立,除非你去起诉他”侵犯加大分校中国学生会的感情”,这还比较靠谱;第二必须是受害人本人提起诉讼,任何人不能越俎代庖,so,你要替全中国人民起诉的话,好,拿出13亿份起诉书出来…这个条件学生会倒是可以每人拿出一份;第三你当然必须有确凿的证据证明对方说的确实是假话,这货说的中国人不能信,我个人觉得他这句话还挺有道理;第四必须证明该言论确实对当事人造成了伤害,假如别人造谣中伤你,但是他人品一向很差,结果根本就没人相信—-不构成任何伤害,官司还是打不赢.至于精神伤害,必须出具医学上的证明,因此想告赢这货,排除以上几个条件,还必须得证明有中国人确实被他说成了精神病.要注意光有精神病还不行,还必须证明这个精神病确实是这货的言论造成的,而不是我国的教育或其它什么造成的.

  24. Leighton
    @6 years ago
    791105

    那有什么?我们不也是美国佬,英国佬,小日本,高丽棒子,死黑鬼的叫,礼尚往来而已。

  25. steven
    @6 years ago
    791090

    你看美国多自由~~
    可以说话
    但是你的公开说话是要负责任的
    但是我朝多厉害,有些话直接不让你说
    只允许他们在ccav吹~

  26. DamnNoNo
    @6 years ago
    791072

    如纽约区通过投票使中国农历春节成为法定假期。法定你妹啊

  27. 暖粒粒小米
    @6 years ago
    791064

    加州还有这种教授~

  28. 791037

    @pasternak:
    不好意思,这个指名道姓了? 他言论中chinaman指的是谁?全体中国人?那好,去找全体中国人每人一份起诉书好了

    拜托多读点书好嘛?

  29. valley
    @6 years ago
    791014

    我想这个教授大概想表达的意思是:中国人的科研论文不可信。本人也是学化学的。做实验基本不参考70年代以后的署名全是中国人的文章。

  30. 阿达
    @6 years ago
    790867

    牛逼回中国来啊,一帮傻逼留学生。

  31. 子茗
    @6 years ago
    790858

    其实这个指责本还算ok…..但是..chinaman这个词用的忒敏感了….

  32. 272911749
    @6 years ago
    790856

    赤裸裸的,都看全了。没啥好说的了。

[2] 1 »

发表评论


24H最赞