2011/05/18：
60
节能90%的 LED 灯出现了
# L！L！ 童鞋投稿，via CNET
现在大家大部分都在使用LED的大屏幕，可以说LED屏幕比LED灯泡要更加普及。但是其实使用LED灯泡也是非常节省能源的。
Osram Sylvania 公司展示了一个 LED 灯泡原型。这个灯泡可以发出1500流明的亮度，和一盏100W的白炽灯泡相当，但其功率却只有14W。这耗能量相差很大吧！可见LED灯泡是有着非常好的前景。
另外一个公司 Switch Lighting 则又站出来说他们的 LED 可以发出1700流明，这项技术将在2012开始投入市场。不过看现在的一个60W的LED灯竟然要40美元。
原理：这个差别要从两种灯泡的材料开始说起。白炽灯泡是以当年爱迪生的灯泡设计为原型的，也就是说发光导体为钨一类的纯金属，这类金属阻值在温度低时电阻率很小，但是一旦温度变高阻值为成几十倍增长，所以当白炽灯泡发光时阻值之大不用多说。而LED则是采用半导体做材料，半导体的电阻率则是随着温度的升高而变小哟~这样消耗的能量当然比白炽灯要少很多！另外，LED是直接把电能转化为光能而不像白炽那样还伴随着电能转热能的过程......顺便一提，LED比现在运用在市场上的节能灯泡也节约很多能量，节约了原来的80%，所以买LED是非常划算的……（我在推销吗= =）
顺便发表一点小感慨：其实中国LED起步还挺早的，在早些年我那物理专业的老爸已经自己制作了几个劣质LED灯，那其他大公司就更不必说了。不过到现在看上去仿佛中国又被比下去了。这是为什么呢？我也不知道啊不知道。 ₪
© 2006-2012 Jandan.net / 鄂ICP备11008023号-1 / 京公网安备1101051995(备案查询: 010-85953862) /
沙发
板凳 哈哈哈
网上有很多加盟项目就是做这个的
地板！！！！！
其实我们并不落后，百度下你就知道
这有啥可炫耀的？哥早多少年前就把这玩意挂在钥匙链上了！哥早就不玩这么低级的玩具了！
LED是超省电！
都怪你老爸没坚持
我正在用，3瓦的就需要散热片了……
不如节能灯炮，成本太高，LED主要用在手电上。
不能拿白炽灯比啊，节能灯也不是吃素的，LED实际节能不到1/2……不过也很厉害就是了。
但是考虑节能灯泡的价格……固态照明技术任重道远啊。
还有一点让我不爽的就是，驱动电路的原因，LED基本都闪。
我家都是用的网上那种灯柱型的LED灯泡，跟花洒似的，也不贵，我都买20以下的，做工稍微惨点，不知道真实功耗到底如何，至少自己心理上好一些。而且不怕来回关，家里的节能灯坏的太快了。
受过辐射的日本可以直接用氚灯(β灯)，不用电
身住潍坊的某人表示我们这里的大街上几乎见不到不是LED的灯
led节能的解释太不靠谱了。
照明电的电压固定220V，电阻越小，功率会越大，中学物理就学过：P=U*U/R
其实注意观察下就能发现，瓦数越大的灯泡灯丝越粗——粗的灯丝电阻小。
实际上第二点解释是对的：LED发热小，更多的能量转化为光。
@moplee: …
买一个LED灯泡的钱够当几十个灯泡的电费了，哪里划算了。。。
小时候的灯泡可是一块五来着。。。。
led灯的发热是一个问题.
我做灯具销售的….LED的产品我代理了国内企一品牌的,在国内算领先吧,LED中国生产了很多,可是核心技术和专利还是人家米国的…好的芯片也是从美国进口为主,台湾产的也可以,说实话..国产的芯片..很垃圾…LED低压直流..应该是不闪的…LED的光衰比传统光源有优势,最大光衰50%,使用寿命也长..应该是未来的一种趋势,但是暂时还是不能代替传统能源的,造价太高,不过过几年米国的专利期过了,价格应该会下降很多…..当然我只是刚开始进入灯具产业,这些都是我个人片面的认知….请多多指教….
第一眼看成了卫生巾…
新科技新产品刚开始价格都会贵，等到技术成熟价格成本降低价格就会下跌然后惠及众生。
钢铁侠表示胸口的能量块被盗后当灯泡卖了··
三金线那个芯片是什么原理？求科普～
有木有人 看成卫生巾了。。。
价格很高，光线很暗，最近买过几个，那亮度简直惨不忍睹，60灯珠的感觉跟2W的节能小夜灯一个亮度。
事实上我觉得，led灯比led屏幕更普及，因为它比较便宜，至少我是这个情况。
led灯真正作为照明实用的话，必须是大功率的，不然，就只有小功率密集排放，我做过一个45珠的5050贴片灯，用12w开关电路驱动，亮度也就相当20w的射灯灯珠，更节能灯比，其实也差不多……
看起来很像是科幻片里面的某种火炮
楼主有两件事情很过分：1，ID叫做走进科学，但说的内容却一点都不科学。建议改名走近科学。
2，白瞎了一个物理学专业的老爸—这么得天独厚的条件，咋不多学点物理学知识呢？
LED的光效并不比节能灯高多少。节能灯是70-80流明/瓦特，LED是80-90流明每瓦特。当然你可以说，啊Cree的产品都一百多流明瓦了—但那是Q5，它不是用在家庭照明里的，它是精英级别产品。Cree大批量出货的是P4，75流明/W。
当然你可以说实验室里面LED已经能达到142流明瓦了，但实验室离市场远着呢。
楼主老爸diy时所处时代，如果是指90年代或更早，那么那时候还没有白色LED，实际上没有任何形式的高亮LED。那时候的LED光效比白炽灯还要低呢。
现在的高亮LED，各种形式的都有，但全部都有专利，专利使用费用暴贵的。所以别怪中国厂商不努力—-起步就起晚了。
当然中国的学术研究环境—————起步能早了才怪。
还有—–现在大部分人都在使用LED的屏幕？啊等我把家里的52寸电视和22寸显示器摔掉重买。
LED屏幕才出来没两年吧……有那么快普及和替代老产品？
我看成卫生巾了╮(╯▽╰)╭。。
对如此物理的不感冒…….哥现在就用着LED的……………….
LED屏幕出了好多年了吧。。我的05年的老电脑就是LED屏幕的
@YAN: 分清LED和LCD的区别了没？
这玩意不能普及只有一个原因，成本。
我在首页看小图的时候以为这货是卫生巾！有没有？
@抽烟的石头: 其实你的认识很多都是错误的，目前我国台湾省的LED产业已经是世界第一了，从晶圆的生产到封装到应用，无论是市场化和技术，都是世界一流的，但不是最好的。
这个东西目前已经太常见了，14W，总LM值才1500，真的不高，很普通普通的水平，目前已市场最低端的中山来说，这东西生产出来成本不超40块。只不过这个设计好看点，做工精细点。
@雨纷飞: 目前实验室最新的记录已经是231LM/W了，大功率的国内封装的随便可以达到110-130LM，单价也不超过3块人民币/颗.
专利的问题：1.白光专利基本都有互相授权。而且日亚的YAG荧光粉专利马上也要到期了。
2.红黄光四元的专利除了HP，剩下的都在台湾黄国欣的手上，很容易就可以做到交换授权。
LED照明的核心技术在芯片上，也就是那个发出紫外线的2极管芯上。这是半导体工业，中国没有核心技术，只能做买芯片然后加荧光粉再封装的部分。于是利润的大头都不在国内了。LED除了节能外，降低了供电线路的负荷也是关键，大型工程上可以节省不少供电线缆的费用。而且有些场合譬如几十层高的户外照明或者隧道内照明，更换一个灯泡的人工比灯泡贵很多，可靠性较高的LED属于固体光源，比灯丝灯泡或者气体放电灯泡要优胜
原理是坑爹的么….
@vs2: 两点：1.用紫外激发荧光粉的技术10年前就差不多没人用了，目前都在用的是用蓝光段(450-465nm)的芯片去激发YAG荧光粉实现的，这样效率更高而且蓝光的亮度要比紫外的高很多。
2.目前LED行业中，利润从低到高排列为：芯片生产——封装——照明应用，芯片生产只有不到20%的利润，封装大概是30-40%，而照明应用平均下来最少都有50%以上的利润。
再说一点，目前市场上所谓的LED电视、LED笔记本、LED显示器基本都是坑爹的，各位千万不要上当。
目前市场上大部分的白光LED背光显示部分，都是将之前的CCFL简单的替换成白光LED而已，除了能略微的降低点耗电量，其他一无是处。
真正的LED电视，要等三原色背光源普及以后的，无论是对比度、亮度、显示效果，都大大的好于单纯的白光LED背光。
三原色的背光LED显示原理，基本就是在LCD的后面加了一块LED显示屏，用双层显示。
LCD在前面，LED在后面作为三基色的光源。
手机就是给力。。在外面看到小图还以为是卫生棉。。
蝶形节能灯15RMB一个+整流器12RMB，节能灯平均3个月一换，45RMB的LED灯如果能坚持1年就算超越了，还不用整流器，LED投影听说30000小时，不知道一般照明用是不是也能达到10000小时？
@ggyy: LED标准寿命是5万小时，但是各家厂商的技术水平都不一致，目前来看，2万小时还是可以达到的，意思是2万小时内衰减不会超过20%，过了2万小时，衰减会大一些，但并不会失效。
LED都不是直接通过接入220v电压使用的.每个LED灯都是通过一个电源驱动来提供电源..直接说就是一个恒流器..电流控制在一个恒定值.. P=RI^2..
所以.是节省能源.. 谢谢..
同时.LED的寿命远远超过平时白炽灯的寿命.而且可控性非常强..
欧尚超市里的灯管已经全换成led灯管了，号称用了200万。看上去也没有多么昂贵阿。
恩…并不知道为什么一篇文章可以引来这么多喷子…好吧，我老爸那说法不过是随便举的小例子，而且“劣质”两字标得很明白，这说明了那做的LED并不能说明什么，用得着对那个发表如此愤慨的言论？？？不管怎样自己父母被连着喷谁看着都不爽吧？另外，各位喷子们的解释就对？而且各种故意低估国内和国外实力的言论真是让人…你说就一新出的产品怎么就能引起那么多关于国家争论的问题…？不过作为一个在小感慨里说了一系列不太正经的话的人我没有任何理由喷人家…心情激动的各位自重…
osram
Sylvania
这成本…我实在不想多说什么了
@L！L！: 看起来像是对我说的。不过把我定义为“喷子”好像不太准确。
你说的一些东西确实不科学，比如对为何省电的解释上，它就不科学。LED省电的表面原因还是光谱比较单一，集中在比较特定的、人眼敏感的频段上。而白炽灯则有很多在红外——远红外段，这对照明来说没有意义。
所以，和电阻没关系的，干烧热得快的照明效果就奇差，虽然热得快电阻很小。
另外一个大错误就是我说的，LED光效超节能灯80%
LED省电原因的确是光谱比较单一，和温度高电阻高浪费电什么的没有太大关系。
一个大楼那么多灯泡要是全是白炽灯，，而你又是电工的话，三天两头的需要换灯泡，真的很麻烦，有些地方需要保持长亮比如走廊、电梯啥的，换成不容易坏的LED很有必要。
我擦，请问这里是松鼠会还是果壳网？
与楼上同感这是穿越了么，不过是好事，总之LZ抛砖引玉，评论让我们走近科学了。
PS：老是聊卫生巾的童鞋自重，虽然这是煎蛋……严肃点，严肃点，这是科学呢
我是过来安抚LZ的= =摸~~
LED灯泡其实并不算节能，因为他要降压使用。。。
@Eric: 你说的那是单颗理想LM值。实现到整合的灯具上呢？不考虑灯具体积了?不考虑散热了？不考虑灯罩流明损失了？不考虑电源本身功耗了？14W的灯1500LM，非常厉害了。你去找个现存的中国工厂的产品能做到这个实测流明数的我看看。
LED的散热是大问题啊……一个LED球泡灯,芝麻粒大的发光层(厚度几纳米),需要加衬底,热沉,铝基板,外接散热器……并且大陆的LED灯具用的基本都是三流芯片,那些发光字,廉价手电和小玩具什么的更是烂货,里面都是次品LED……
我是做LED技术的,好多客户啥都不懂,只说要白光,性能啥的根本不懂,就想买便宜的,于是不入流小工厂大行其道……不求质量,但求抢钱,趁LED泡沫还没有破….还巧立名目向ZF骗取各种”研发”资金,其实东西全是抄的,我见过一家公司的产品目录上还残留着其他公司的名字……
上面全是高手,学习了.
原来评论才是走进科学的说