@ 2011.03.01 , 12:05
34

激光火箭,未来地空之间的桥梁

地球人都知道,目前世界上发射的火箭绝大多数还都是需要携带大量燃料的化学火箭,每次能发射上太空的载重都只有整个火箭重量的3%左右而已。这不仅仅是不经济的问题,这么多燃料还意味着:每次宇航员飞上天,都要坐着一座山峰,还是一出乱子就爆炸的那种,这多不靠谱啊!

[-]

其实火箭嘛,只产生有足够的高温,来让少量工作介质迅速膨胀产生反冲力就行了,比如用于卫星和空间站姿态修正的电火箭就是这样的。不过如果要远距离驱动一个更大的火箭,我们就需要一种在大气中低衰减度、高能量密度的传输方法:激光。用高能激光照射火箭的尾部,将推进剂瞬间加温到3000华氏度以上,这样我们就只需要在火箭里装一丁点推进剂,从而获得极高的整体有效负载比。

由于目前技术限制(估计是激光还不够给力),每枚激光火箭的有效负载还仅仅只有200磅,所以还不能直接用于大质量物体的运送。不过由于它安全(出问题也不会爆炸)而且经济,在不远的将来可以用大量的激光火箭将材料运送到太空中,然后在同步轨道上进行大型航天器的建造或维修工作,这样就能把复杂工作的重心从地球转向太空。

(via: io9)


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.0
赞一个 (2)

TOTAL COMMENTS: 34+1

  1. 阿甘
    @7 years ago
    726461

    都2012了~~~

  2. 阿贼
    @7 years ago
    726464

    这么多燃料还意味着每次宇航员或者卫星什么的要坐着一座只要一出乱子就会爆炸的山峰飞上天
    —————————————————-
    真难断句

  3. 迷路佑
    @7 years ago
    726465

    。。。完全不懂。

  4. esonyun
    @7 years ago
    726468

    拿着一把火,烧着你的屁股,估计这样的速度会飞向太空。

  5. 726471

    用google查“ivanchaos”“博客”
    ivanchaos没博客,ivanchaos的百度空间什么也没有……
    点击ivanchaos名字会让你注册博客才能观看……
    这怎么回事?

  6. robinking
    @7 years ago
    726473

    召唤智子 告诉我们曲率驱动的技术吧。。。

  7. ivanchaos
    @7 years ago
    726474

    @阿贼: 呃,我重新编辑一下

  8. 726476

    @robinking: 智子只会告诉你怎么做出更漂亮的充气娃娃。

  9. Ice阿肥
    @7 years ago
    726484

    出了问题虽然不会被炸死,但是还是可能会被激光瞬间烧焦啊

  10. 726486

    oioi改头换面?

  11. 726487

    @Ray:
    刘慈欣表示内牛满面.

  12. 老衲瘦不鸟了
    @7 years ago
    726496

    都不靠谱, 科学家们还是抓紧研制弹性更强的猴皮筋吧.

    [47] XX [0] 回复 [0]
  13. robinking
    @7 years ago
    726524

    @Ray: 仿生机器人。。。充气娃娃。。。

  14. 726535

    激光……加热……高温……
    火箭的问题根本就在于燃料的能量都转化成热量了,这热量只有很少一部分转化成动能。而我们需要的是动能,不是热量,所以这个激光也不是最好的方式。
    最好的方式是修一座高塔,或者往地心挖一个深井,用电磁轨道给太空舱加速。这种方式的能量转换时这样的:电能——(磁场)——动能,能量利用效率绝对高,而且没有尾气排放,节能环保。

    [16] XX [2] 回复 [0]
  15. 726536

    本来火箭好好的往上飞,忽然飘过来一坨乌云挡住了光,瞬间悲剧的下来鸟………………

    [13] XX [0] 回复 [0]
  16. 老千
    @7 years ago
    726570

    激光到现在还没成为大功率武器的一个原因就是在大气中耗散的太厉害,低衰减度一条就够枪毙激光方案100次的了

  17. 黑仔
    @7 years ago
    726582

    @c: 这坑得够深

  18. 木头
    @7 years ago
    726598

    这个我记得老美研究了有段时间了
    属于那种理论大家都懂 实用化却很难的东西
    不过这火箭时髦值比起核弹火箭来说 完全不够班啊

  19. 随便叫我啥都行
    @7 years ago
    726663

    不期待这个,只要电浆引擎研制成功就够用了。

  20. 这一杯
    @7 years ago
    726681

    200磅,是不是现有的技术就能把我送上天去?

  21. wongkingway
    @7 years ago
    726686

    地瓜+花生+啤酒=强劲的屁.再加一点火.强大的推进器变产生了.

  22. nanerhebu
    @7 years ago
    726834

    你们还在用工质推动火箭?太OUT了

  23. iridiu36.節帥
    @7 years ago
    726848

    @c:
    具體技術先不說,光那幾萬G的過載就夠絕大多數的貨物喝一壺的了,更別提宇航員了。其實你這種方法根本就是拿大砲把人打上軌道,這要都行的話連重接炮都不用不着,你看看當年二戰時德國佬的那古斯塔夫巨炮行不?不行還有美國人的核子安妮…

  24. iridiu36.節帥
    @7 years ago
    726852

    @随便叫我啥都行:
    等離子引擎已經實用化了,現在不少衛星都是用的電推進方式作為姿態控制器。但是這東西比衝是高但推力太小,不足以作為推動貨物進入軌道。

  25. iridiu36.節帥
    @7 years ago
    726857

    @nanerhebu:
    那依您的意思?

  26. 726868

    美国不是有可以每秒烧穿20英寸钢板的激光吗?

  27. 726928

    阿凡达那个飞船就是激光的

  28. 726992

    @c:
    太空舱在冲出电磁轨道口的时候会被大气层烧掉的

  29. 727090

    其实还是建碳纳米管支撑的通天电梯一劳永逸

  30. 仰望天堂
    @7 years ago
    727214

    激光火箭?如果一不小心激光功率大了那么一点点点点。。。。。。。的话。。。嗖,火箭不见鸟。。。。。

  31. 727611

    激光在大气的衰减很厉害吧。。。

  32. 727612

    还是质量效应比较靠谱

  33. wall-e
    @7 years ago
    727668

    @c:
    你以为电能哪来的啊,还不是得烧,不管你怎么搞总会有热能形式的耗散,这是热力学第二定律啊!

  34. 老千
    @7 years ago
    728396

    @wall-e:

    ……虽然我不同意C用电磁大炮,但是你的说法更离谱了

    热II定律是没错,但是电磁能->动能->热能,和化学能->(热能+动能)两种方式的效率还是不一样的。而电能的来源可以是核能、化学能、各种直接或间接太阳能等等。

发表评论


24H最赞