@ 2010.12.29 , 16:09
21

农场动物消耗全美80%抗生素

[-]

有调查显示美国80%的抗生素售给了农场。

这项调查由 Center for a Livable Future 完成,他们指出对比上一次调查(十年前)农场使用抗生素的情况提升了10%。

根据美国在2008年通过的兽药使用者收费法案,美国药物管理局在今日公布了总体的兽药销售和使用情况。在2009年总计使用了1310万公斤兽药。

由于农场要使动物在潮湿、拥挤和不健康的条件下避免患病因此会使用大量抗生素。长远来看人类也在间接接触到这些抗生素,为健康生活埋下了计时炸弹。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (0)

TOTAL COMMENTS: 21+1

  1. 686284

    天朝人民表示毫无压力

  2. qianye
    @7 years ago
    686291

    “长远来看人类也在间接接触到这些抗生素,为健康生活埋下了计时炸弹”

    抗生素没有生物富集效应吧,时间过了就分解了,怎么会对人又影响?

  3. 陈二土
    @7 years ago
    686295

    同意楼上,天朝人民都是百毒不侵。

  4. qianye
    @7 years ago
    686296

    大量抗生素最应该担心的问题是耐药性,超级细菌什么的想想都麻烦~~

  5. 根根
    @7 years ago
    686299

    @qianye: 抗生素会使病毒更加厉害,也使我们更加脆弱.

  6. 哼哼
    @7 years ago
    686315

    天朝用抗生素的量就跟美国农场里差不多

  7. cocosave
    @7 years ago
    686318

    ···天朝直接对人使用。。。所以还是天朝人民最先百毒不侵

  8. BaaaaaL
    @7 years ago
    686336

    @qianye: 事实上所谓的超级细菌就是滥用抗生素的产物,当然这和人类怎么接触无关,但抗药性极强的细菌肯定是未来人类所面临的威胁。

  9. alexhum
    @7 years ago
    686338

    引进这种猪,这样国内那些卖抗生素的医药公司和药贩子们会提出抗议吗?

  10. phixer
    @7 years ago
    686352

    分明报道的是美国食品安全隐患,跟帖的却全然不见,只道中国怎的怎的,似乎国外的不好都不是不好,中国的不好才是真不好。选择性失明,另一种版本的阿Q而已。

  11. 伫立的犬鼠
    @7 years ago
    686358

    不在于接触不接触。就算一个人一辈子不接触抗生素,染上了抗性菌也一样没法用相应抗生素救。

  12. 流年
    @7 years ago
    686391

    @qianye: 即使抗生素不被人体吸收,也会影响到细菌的变异,产生抗药性更强(甚至极强)的后代。这种抗药性如果再加上人畜共患的比如猪流感、疯牛病之类,就不好玩了。

  13. 686446

    @流年: 猪流感是病毒,疯牛病是朊病毒,都和抗生素没关系…..虽然你前一句是对的…

  14. 女之耽兮
    @7 years ago
    686537

    容易产生耐药性

  15. megaflame
    @7 years ago
    686562

    @根根:
    抗生素只能杀菌,对病毒毫无效果可言

  16. Follow-id
    @7 years ago
    686594

    @phixer: 外国好不好与我没关系,我只关心自己的生存环境

  17. 686777

    话说,吃完100000盒方便面,就可以尸体千年不腐了。

  18. 686799

    @phixer: 也许不是不好,就是还没好透

  19. 黍食者
    @7 years ago
    687293

    @phixer: 那当然了,美国的抗生素是对人体无害的,因为它是民主的抗生素,自由的抗生素。

  20. georgezlei
    @7 years ago
    687860

    @囧TR: 有国内记者学Myth Buster去分析过方便面的防腐剂问题,分析的结论是市面上常见的方便面其实都不含防腐剂,因为方便面本身就是干的,很难变质发霉,所以没必要加防腐剂。

发表评论


24H最赞