@ 2010.12.24 , 17:40
39

无厘头科学:父母吃什么会影响孩子的基因

# 和重投稿,via doi

[-]
事实再一次向我们证明生活是不公平的:你父母的饮食居然会在你的基因上留下永久的印记。

研究人员给刚断奶的雄性小鼠,只喂低蛋白的食物,并一直持续这样的饮食限制。尔后它们的后代天生下来就具有更加适应低蛋白环境的代谢能力。相较于控制组,低蛋白饮食的小鼠后代的数百个基因都发生了变化,很明显这些改变了的基因与储能有很大关系。

[-]
所以饥饿的小鼠会生下更能保存脂肪的后代。这是否意味着,超重人群的小孩更加容易减肥?


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (0)

TOTAL COMMENTS: 39+1

  1. $19.5音犯
    @7 years ago
    683322

    肥不過三代,瘦不過三代???

  2. 胖子彤舍不得2010...
    @7 years ago
    683328

    所以
    癞蛤蟆想吃天鹅肉!!!!!!!!!!!!!!
    而妖精想吃唐僧肉!!!!!!!!!!!!!!

  3. 683340

    感动……

  4. babygo
    @7 years ago
    683344

    多吃菠菜,生个大力水手

  5. 小赫
    @7 years ago
    683352

    配图很好~

  6. rayalynx
    @7 years ago
    683354

    拉马克发来贺电

  7. Sheldon
    @7 years ago
    683368

    那这么说怀孕的时候猛吃猪脚,其实是错误的?

  8. aniajk
    @7 years ago
    683383

    配图不错,可怜的千寻爸妈还没吃几口就变猪了……

  9. 睡神
    @7 years ago
    683392

    多吃点变种生物的肉是不是就可以生出超人和女超人了?

  10. 683396

    这么说,基因变异不是完全随机的了。

  11. 滚动的卤蛋
    @7 years ago
    683400

    怀孕中

  12. 懒猫C
    @7 years ago
    683410

    饥饿的父母生出更能储存脂肪的小孩,所以说饥饿父母生的孩子很容易胖,很难瘦下来吗?

  13. terrky
    @7 years ago
    683412

    爸爸们以前吃的不好 于是我们就更加适应了低蛋白食品 结果生活条件反而好了 ——胖子就变多了

  14. 683418

    打得飞机多了,孩子就不能打飞机了。。。

  15. 多利
    @7 years ago
    683420

    所以怀孕时候减肥,孩子会容易长胖咯…可郑欣宜不受定律影响啊

  16. 配图帝
    @7 years ago
    683421

    配图很给力!

  17. 683460

    重口味的父母会生一草食男出来?
    没见狮子老虎油吃素的啊。。。。

  18. Jumala
    @7 years ago
    683502

    不是的不是的.这是表观遗传学概念.食物中叶酸等成分会修饰DNA,使之甲基化.生殖细胞亦受影响.碱基序列并未改变,但甲基化的DNA起到沉默与开放一些片段的作用,从而使后代出现不同的表现型.这里并没有发生突变.也不涉及自然选择与传统进化论.

  19. 683510

    那为啥我爸妈吃鱼虾蟹,但是我吃鱼虾蟹就反胃呢?

  20. 大哥
    @7 years ago
    683514

    ls学生物的啊,不过你说的这个沉默不是生殖过程中发生的吧。本文这不是无厘头科学么,话说这个理论有根据吗?

  21. vanhelsing
    @7 years ago
    683515

    那吃转基因的食品后果会是啥样? 貌似最近转基因吵得比较火!

  22. Jumala
    @7 years ago
    683522

    @大哥: 十分有根据.可以去谷歌表观遗传学.现在学生物学医药都会接触一下这个的.
    @vanhelsing: 不会怎么样.和一般食品一样

  23. solatrader
    @7 years ago
    683530

    一家祖祖辈辈不论富穷没胖过

  24. 683602

    应该是eugenics 吧?nature via nurture..

  25. 不足道
    @7 years ago
    683622

    要是那天晚上新郎吃了伟哥会怎么样?

  26. aficionado
    @7 years ago
    683663

    配图OK!

  27. 683678

    嗯……吃伟哥……

  28. 小白兔
    @7 years ago
    683721

    不吃萝卜,不吃洋葱,不吃大蒜,不吃苦瓜。。。

  29. 683804

    这个要有量做前提条件吧,不是会自我修复吗

  30. 683814

    沈殿霞女儿

  31. 黑白
    @7 years ago
    684127

    嘿嘿,现在煎蛋的水平有提高啊,表观遗传也有人懂了

  32. boning
    @7 years ago
    684267

    @Jumala:
    叶酸不能修饰DNA的,它是参与合成嘌呤和嘧啶的。就这点细节有些问题,后面说的很好:)
    其实我也是在学了表观遗传学以后发现,拉马克的用进废退不是完全错误的,从表观遗传的角度理解的话,环境影响基因的表达调控。达尔文不是完全正确的,生物教科书该修改了。
    @黑白: 确实提高好多啊

  33. death-kinght
    @7 years ago
    684318

    等等,这东西也许真的跟进化论有关系。现在我们认可的进化论是:物竞天择。即自然选择。简单的来说就是生物在自然繁殖中产生基因的突变(有丝分裂中基因的复制中出错),导致某生物个体的体制等于其他个体不同。然而突变有两向性,有的会是更适应环境的突变,有的则是不适合的。因此更适应自然的生物个体得以保留下来,其右这种特性(前文所讲的有利于生产的基因突变)得以繁衍下来。因此这种物种能够在该种群栖息的地域得以继续生存下去。因此我们往往能够在特定的地区内找到就好像是为适应该区域而被制作出来的一般的动物。如在:北极地区的北极熊拥有跟环境一样的白色毛发让它们能够更好的去捕食与躲开敌人,在阴暗的洞窟里面有没有眼睛的鱼类和蜘蛛等生物,但是他们有更发达的其他感官让它们能在漆黑中生活,还有像在沙漠地区的仙人掌有像针一样的叶子一方面能够抵御外敌一方面能减少水分的蒸发。因此才有人提出了“用进废退”的理论(大致的意思是某奇怪或身体部分用的多就会进化,不用的就会退化像长颈鹿脖子用的多了就长到那么长,鲸鱼不用走路脚掌也变成了鱼鳍)。
    但是如果如上面的老鼠的实验来说也许用进废腿也不一定是完全的错误。上文的观点大致是:只吃低蛋白质食物的小白鼠生下了适应摄取低蛋白质的“因素(环境食物等)“的后代。就是说如果把这个饲养小白鼠的实验场作为一个独立的生存环境来讲的话。这里的食物全部都是低蛋白质含量的食物,而为了适应这样的生存环境就必须有适应这样的环境的体质。所以在刚来的这个环境的父母一代(即刚被带来这里做实验的与其他小白鼠没有区别的普通小白鼠),身体由于长时间的在这里生活而适应了这样的环境条件,也许是生活中发生的转变影响了有丝分裂中基因的复制,让这样更适应该环境的基因产生了并且保留了下来。我假设是这样。如果按我的假设来说就是这样的生存环境影响和改变的了一个个体的身体素质,而在这样的生存环境中生活,这样的身体素质得到保留(通过减数分裂和繁殖),而这种质素在繁衍中慢慢提高,最终的产物就是在刚来的这个环境的小白鼠的后几代之后,那一辈出生的小白鼠拥有了完全适应了这样摄取低带蛋白质生活的体质。就是说这里的小白鼠可以在一天中摄取比外界(试验场外)的小白鼠更低的蛋白质也能活的得好好的体质(甚至可能你让它们正常蛋白质的食物会反而让它们不习惯)。于是可以说一个新的物种诞生了(可以这样说,也可以理解为亚种)
    我再来举一个更加容易懂的例子。好比我们人类——西方人和东方人的。西方人主要吃的东西食肉类。他们的消化系统更加适合消化肉类和蛋白质。因此西方人也喜欢吃肉(这跟当地的文化习惯和生活环境有关),因此他们的体质更健壮,更能适应这样的油腻和高热量的食物。反之我们东方人习惯吃米饭,我们的消化系统更能够消化植物性纤维。因此我们东方人都喜欢吃菜和米饭。由于在生长发育中最需要的是蛋白质一类的,而在生长发育阶段我们摄取的蛋白质没有西方人多,因此我们没有西方人那样高大。我们也能活得好好的,甚至比他们好。因为怎么样讲我们这样的饮食比较健康。我们的肥胖率也没有西方人高(当然现在这个年代不能这样讲)。
    因此我的假设是:生物体在生存的环境中生活,身体的素质会受食物,外界环境等因素影响而慢慢改变(而且这样的改变速度很慢但的确是发生着的。),而这样的身体的改变被我们的基因所记录这样的样本,由基因复制保存样本,由生物体自身生活更新样本,由减数分裂把样本保存到我们的性细胞(精子和卵子)中,通过有性繁殖把样本全给下一代。因此把该适应其生活环境和生活方法的基因保留下来并让其得以发展。所以形成了我们现在地球圈的物种的多样性。

    嘛,当然这只是假设。我也不是读生物学的只是比较喜欢生物而且。大家可以看看讨论一下不喜勿喷哈。

  34. valenr
    @7 years ago
    684717

    @Jumala:
    @death-kinght:

    二位,这个问题很好解决。
    虽然我一觉得这未必是用进废退理论的实证,但我们还是有办法判断的。
    只要继续培养这种后代(小白鼠传代可快了)至数十代,然后恢复正常营养水平即可。如果仅和外环境有关,那么小白鼠的代谢能力应该随着营养水平马上恢复。如果恢复,那么不是遗传,如果没有,那我就去抽达尔文的耳光?
    本身这也不是一个严谨的实验,不过对于达尔文假说(我不承认这是一种理论),也没有必要太过于认真的对待。

    “因此我们往往能够在特定的地区内找到就好像是为适应该区域而被制作出来的一般的动物。”
    ——这同样可以解释为物竞天择。本来北极熊有红的、黄的、蓝的,然后他们都死了。嗯,就是这样!所以这并不是一个很好的例子。

    “,更能适应这样的油腻和高热量的食物。反之我们东方人习惯吃米饭,我们的消化系统更能够消化植物性纤维。因此我们东方人都喜欢吃菜和米饭。”
    ——这可是胡说了哟。没有研究表明东方人对于碳水化合物的吸收能力高于西方,而且植物纤维不能被吸收的,我们不是牛羊,那个是碳水化合物。说回来,就算东方人对于碳水化合物的吸收能力高于西方,达尔文假说同样可以很好的解释,即由于中国经常遭饥荒,所以碳水化合物吸收能力低的人都死了。

    所以我不知道你明白我的意思没。
    理论这种东西的正确和不正确,在于谁能更多更好的解释现象。谁解释的多,谁赢。
    达尔文理论的缺陷多的要死,但其他的理论缺陷更多。
    最理想的理论是外星人造物说,因为都能解释,不过大家不接受而已。

  35. valenr
    @7 years ago
    684721

    为什么女人对精液不过敏?
    ——因为过敏的人没有留下后代

    同样,这么多Gay和Lesbian,遗传性的“几乎”没有。所以我建议大家自省其身,扪心自问。
    因为遗传性的同性恋大都没有留下后代,灭绝了。

    这就是达尔文理论。

  36. ymxjxfs@sina.com
    @7 years ago
    684775

    一代为鸡,代代为鸡

  37. death-kinght
    @7 years ago
    685323

    @valenr:
    的确,其实那个白老鼠的实验也还是点不太够力。
    其实外星人造物说也有一定的说服力,不过貌似证据不是很充分吧?我倒是觉得这个假说挺有意思的。

    不过我觉得大多数人不接受这个假说是因为这个假说太囧了才对吧233

  38. hercules
    @7 years ago
    687259

    杯具的是,胖妈妈会由于脂肪多而影响对胎盘的供血,会让宝宝误以为妈妈营养不良,外面的世界正在闹饥荒,所以,还会加强出生后的脂肪储存能力。

发表评论


24H最赞