@ 2010.10.24 , 15:10
31

讨论:为什么英美三分二人不愿为电动车埋单?

讨论:为什么英美三分二人不愿为电动车埋单?
Nielsen 对英美民众进行了调查,问及是否愿意购买电动车得出多数肯定的答案,但大多数人都表示不愿意额外支付更多费用。

如果有人问你是否愿意支付比普通电脑更多的金钱去购买一台在某些功能有缺陷的电脑,得到的答案会是否定的。但是苹果的产品已经却让消费者自愿献上荷包,这就是电动车制造商需要去做的。

只要有足够的理由说服一众有消费力的尝鲜者则有希望带动电动车销量。比如一些环保人士,他们已经准备好为减排做出贡献。而其他一些人则对高科技、低噪音等特点感兴趣。只有吸引到足够多的消费者关注和购买继而实现大规模生产,才能把电动车成本降低,实现大众推广。另外快速充电站的普及也是需要大力改进的地方。

0.0
赞一个 (1)

TOTAL COMMENTS: 31+1

  1. 影子
    @6 years ago
    625168

    貌似图上这车看起来不错的说。。。

    OO [0] XX [0]
  2. 大象
    @6 years ago
    625169

    内嵌一台mac到汽车里去就解决了。

    OO [45] XX [0]
  3. 熊猫大熊猫
    @6 years ago
    625173

    我还以为是电动自行车……= =

    OO [0] XX [0]
  4. 地球防衛少婦
    @6 years ago
    625180

    往电动车里塞台IPAD,脑残果粉们自然就买了

    OO [32] XX [9]
  5. ivanchaos
    @6 years ago
    625185

    像iPhone一样做个调查,得出开电动车的人会有更多OOXX机会,销量立马上去

    OO [15] XX [1]
  6. 625214

    那是因为油价还便宜

    OO [0] XX [0]
  7. 冻鱼
    @6 years ago
    625266

    把ipad放大8倍装上轮子 卖个几十万不是问题

    OO [7] XX [0]
  8. 暗凶
    @6 years ago
    625356

    对于环保人士,不为这些制造污染的企业继续买单才是长远策略

    OO [0] XX [1]
  9. race2fly
    @6 years ago
    625361

    上图是什么车?通用的?很漂亮啊

    OO [0] XX [0]
  10. 625376

    车的外形和功能需要下功夫啊,如果你设计个类似metal gear类的车估计还是有很多人买把

    OO [0] XX [0]
  11. Unicorn
    @6 years ago
    625396

    to 大象,不久苹果出了一款电动车Icar

    OO [0] XX [0]
  12. 阿甘的巧克力
    @6 years ago
    625399

    @ivanchaos: 乔不死会感谢你的

    OO [2] XX [0]
  13. 七月的烟火
    @6 years ago
    625432

    苹果推出电动独轮车iWheel,电动自行车iCycle,……

    OO [1] XX [0]
  14. 625433

    Apple 公司是时候该出iCar了

    OO [8] XX [0]
  15. shania
    @6 years ago
    625505

      外形拉轰就是一切,制造商们不要再搞些脑残的三轮车之类就行了。

    OO [1] XX [0]
  16. locolyric
    @6 years ago
    625566

    此文第二段很明显的告诉大家苹果迷的智慧程度。

    使用更贵的价钱去买一台残缺的东西也只有他们才干得出。

    OO [2] XX [5]
  17. FRIENDS
    @6 years ago
    625592

    @race2fly:
    Tesla Motor,美国不错的一家电动车企业,做的都是很贵的时尚外形的车……
    上次去科罗拉多开会恰好去过他们外销店,车特炫,可是后备箱打开里面基本被那块儿巨大的电池装满了……

    OO [1] XX [0]
  18. 625608

    只叫icar可不行,低配版没方向盘随机抽取路线自动行驶,高配版外壳底盘一体成型无法修理那才可能热卖!

    OO [3] XX [1]
  19. 恶魔的胸毛
    @6 years ago
    625618

    @地球防衛少婦:
    我在没用过苹果的东西前也是这么仇富的

    OO [1] XX [1]
  20. 625626

    @恶魔的胸毛:
    仇富。。。IPHONE IPAD IPOD IMAC 才几个钱,第一问题是值不值,比如IMAC根本不适合中国市场,IPHONE需要越狱才能实现后台运行,IPHONE的电池问题,更夸张的IPHONE的信号问题,最最夸张的,IPHONE的网络问题,我必须使用移动,但是移动使用IPHONE没有3G难道不是个悲剧?第二就是以上的问题脑残Ifans都认为是应当的、正常的,认为一切都是要拥护的,这不是脑残是什么。

    OO [7] XX [1]
  21. valenr
    @6 years ago
    625649

    @cfun:
    所以叫做乔教主呀…

    OO [0] XX [0]
  22. 神秘人D
    @6 years ago
    625806

    小学听说了电能汽车后就打算只买电能汽车也一直在关注信息,于是到现在还没买车等市场再普及些.当然如果直接发明普及了悬浮汽车之类我就打算叛变了…

    但是最近七八年才开始有电能汽车消息,小学看到的电能汽车是穿越信息?

    OO [0] XX [0]
  23. 神秘人D
    @6 years ago
    625809

    感觉苹果也不是特别贵用不着提到仇富…的确有装逼侠无原因死追苹果东西而且其实也不怎么用到多少功能,残的是一部分吧不要以偏概全

    OO [0] XX [0]
  24. 625810

    @神秘人D: 。。。。悬浮

    OO [0] XX [0]
  25. 625945

    @cfun:

    这个缺陷那个缺陷,这个参数那个参数,好用就是好,参数啥的都是厂商教给你的,不要舍本逐末。iphone4已经支持多任务了。会说iphone的电池,我之前用的是milestone,那才叫糟糕。为什么不说ipad的电池可以用10小时?移动的问题,和iphone有P关系,任何 WCDMA的手机,你都可以这么说。

    OO [0] XX [0]
  26. 河童
    @6 years ago
    625964

    《时代精神》里认为这是一个阴毛论,其实电动车的技术早已达到普及水平,不过这些技术都被石油大亨买了去,因为电动车一普及,石油业就会萎靡。

    OO [0] XX [0]
  27. ultrace
    @6 years ago
    626003

    因为Top Gear

    OO [0] XX [0]
  28. 蛋丁二世
    @6 years ago
    626011

    呃,其实苹果电脑不算很严格的有缺陷,只是受众太小了

    OO [0] XX [0]
  29. GhostZodick
    @6 years ago
    626574

    我很不喜欢电动汽车,我认为汽车未来的发展方向应该是生物燃料

    OO [0] XX [0]
  30. 俺是不猪
    @6 years ago
    627466

    唉,其实,啥时候电动车不用充电就能跑@@俺可以考虑买台来发电

    OO [0] XX [0]
  31. 3252429

    不要以为欧美人都懂车,4/5的群众是完全对汽车知识既不了解也不想了解,全凭广告介绍。首先隆重推出占50%人口的女人们,全世界女人都一样:基本不懂车,他们不关心车是v8还是l4,涡轮是个啥。她们只要或者好看或者好用。还有1/2以上的男性对汽车毫无兴趣,甚至开车只是他们的负担。另外剩下1/2对车略知一二的人里80%是穷人,搞电动车有心无力。英国bbc做过一项调查,几万bmw用户回答问卷,80%的人搞不清楚宝马前驱后驱是什么意思,有什么优缺点,也不在乎,他们就知道bmw=很快,老子有钱。

    OO [0] XX [0]

发表评论


24H最赞