@ 2010.08.31 , 15:54
37

微型反应堆可取代石油燃料

[-]

以北欧雷神的名字命名的钍,含量比铀丰富得多,最重要的是它所带来的能量相当可观,1吨钍可以产生的能量相当于200吨铀或者350万吨煤产生的能量。《Telegraph》引述前欧洲核子研究中心主管兼诺贝尔奖得主 Carlo Rubbia 的话说,钍有潜力作为下一代核电厂的能源。如果大量应用将有可能5年内取代石油燃料。

钍会是一种很好的选择,因为钍核会吸收加速器中产生的多余的中子,然后裂变成自然中并不存在的铀-233。这个过程中就会产生大量的能量。Rubbia 很形象的说,随便抓一把钍就可以把伦敦照亮一个星期。

虽然这个方法还需要进一步提炼,但是鉴于它的广阔前景,现在至少有一家私人公司投入研究。挪威公司 Aker Solutions 购买了 Rubbia 的钍燃料循环专利,并且依照他的设计在研制质子加速器。据《Telegraph》的消息,这项价值18亿美元的项目会由多个小型地下核反应炉组成,并连成网络,每年可以产生600万千瓦的电力。至于安全方面则会与大型核电站看齐。

美国2005年的全国电力总账中仅有20亿美元来自核电站。经过30年的沉寂之后,在今年2月的时候总统奥巴马宣布为核电站提供83亿美元的贷款。目前建立核电厂则肯定需要并不丰富的铀矿,而钍则含量丰富,在开采一些稀土金属的时候,它往往被当做废物丢弃。另一方面传统的铀方法会有可能提炼成核武器的燃料,而钍的加速器只会产生少量的钚,那就可以避免因为核不扩散条约而禁止向他国输出技术。 via popsci


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (2)

TOTAL COMMENTS: 37+1

  1. 582939

    沙发?

  2. 沉浮
    @7 years ago
    582941

    噢耶!争个沙发真不容易啊!

  3. 肉桂色
    @7 years ago
    582945

    楼上悲剧了

  4. 肉桂色
    @7 years ago
    582948

    有没有一种燃料纯天然无污染的?

  5. 沉浮
    @7 years ago
    582950

    氢气的燃烧就纯天然无污染

  6. 蔡员外
    @7 years ago
    582953

    @肉桂色: 天然气……

  7. 木头
    @7 years ago
    582954

    @肉桂色: 用H的同位素 做原料进行核聚变发电就是纯天然无污染 这东西大量存在在月球上 地球的海水中也能方便的提取 反应产物是水

  8. 怪事
    @7 years ago
    582955

    @蔡员外: 这个笑话很冷….真的…

  9. jims007008
    @7 years ago
    582957

    装上微型反应堆后,全名皆为钢铁侠

    [11] XX [0] 回复 [0]
  10. 罗伊
    @7 years ago
    582962

    350吨 煤?
    囧了
    会不会少了一个 万 或者 亿?

    [12] XX [0] 回复 [0]
  11. ssworld
    @7 years ago
    582964

    前十啊~~

  12. ssworld
    @7 years ago
    582965

    抢我前十,55555555

  13. 怪事
    @7 years ago
    582968

    @木头: 放射线就是污染…出来的水也不是一般的水,应该是重水吧…(化学不及格的路过)

  14. valenr
    @7 years ago
    582991

    钍的加速器只会产生少量的钚…
    这是个二B么…他以为钚是什么好东西…
    5克的钚就足以毒死全人类。

  15. 晨曦之星
    @7 years ago
    583000

    1吨钍可以产生的能量相当于200吨铀或者350吨煤产生的能量。

    按这个比例难道200吨铀=350吨煤的能量?

  16. 生抽
    @7 years ago
    583020

    @晨曦之星: 谢谢指正,已改。

  17. 罗伊
    @7 years ago
    583024

    囧,15楼跟我在10楼说的是一样的东西

  18. 笑死爷
    @7 years ago
    583032

    中国科研加油

  19. nanerhebu
    @7 years ago
    583034

    辐射1的前奏就是便携式翻译器

  20. 後少
    @7 years ago
    583035

    15楼正解啊

  21. Johnny
    @7 years ago
    583067

    15 楼 20 楼, 少了个 万.

  22. 583082

    @木头: 可控核聚变技术还没研究出来,所以现在还没法用氘发电

  23. Turbocharger
    @7 years ago
    583086

    微型反应堆?士官长就要来了么?

  24. Barney
    @7 years ago
    583093

    钚: 触皮肤的伤口或吸入微量粉末即可中毒死亡。如从口腔进入体内,顷刻毙命,无生还可能。)它的威力胜过核武器,同时它又是制作核武器的物质。

  25. 小霸王其乐无穷
    @7 years ago
    583128

    @Barney: 顷刻毙命?原理是什么啊。。。。。。。为什么这么猛

  26. 泡面收集宅
    @7 years ago
    583158

    给我来两斤钚,我是负责有关部门和干部的食堂的。

    [10] XX [0] 回复 [0]
  27. 木头
    @7 years ago
    583173

    @怪事: 不 出来的就是一般的水 原料是同位素 反应后就变成普通的H了

  28. 583226

    那个香蕉苹果鸭梨什么的不是也有放射性么?
    可以用来发电吧!抓一把香蕉,照亮天朝一星期!

  29. walkerxk
    @7 years ago
    583335

    @木头: 不知道水是哪里来的,一般常见的聚变是氘和氚生成氦和一个中子,没有氧什么事情的,最后也没氢的。
    氢燃烧是生成水,但是聚变比燃烧生成的能量大得多。
    还有六楼,天然气有二氧化碳,温室气体。
    25楼,钚的原理是放射性,瞬间破坏人体细胞,其实不用5克,因为这个不会消耗的,放着就行了,问题在于你要在他衰变完成前让全世界人都接触到。

  30. 583346

    物理化学白痴飘过……

  31. 拖鞋
    @7 years ago
    583357

    氦3存在于月球表面,是太阳长期辐射的结果。
    现在的替代能源,几乎没有什么是使用之后无害的。中国正在想办法把可燃冰开采出来……纯的CO固体,但是CO的温室效应是CO2的20倍……
    日本有用水做动力的汽车,但是实际是在燃料箱里放了碱金属,碱金属的还原一样要消耗能源,而且有污染。
    植物燃料收集非常慢,而且燃烧一样有CO2。
    太阳能板的生产过程实际就是环境污染,欧美都不自己生产了,都让中国做,但是中国做的过程中又做不好污染处理。
    相比起来还是地热和风能比较好……只是这样的能源要建多少东西来收集啊……

  32. 忘寂
    @7 years ago
    583424

    可燃冰不是CO更不是纯的,而是甲烷的水合物。当然甲烷的温室效应也比二氧化碳强得多

  33. 猥琐男的吐槽
    @7 years ago
    583451

    @walkerxk:
    明显你看不懂天然气这个笑话
    另:我能把你的回帖当笑话看吗?看你认真的样子确实很好笑

  34. asuras
    @7 years ago
    583778

    微型反应堆! Gundam的动力!

  35. tzxwww
    @7 years ago
    583800

    想起辐射3里某个玩家打爆了一辆车,然后其他的核动力车全爆了……

    于是他死了

  36. 粪海狂蛆
    @7 years ago
    583856

    能不能装在我身体里面呢?

  37. Godzilla
    @7 years ago
    585427

    @粪海狂蛆:
    你要练过 两男一洞 估计能装

发表评论


24H最赞