@ 2010.05.24 , 18:36
38

未来科技的钥匙:量子点晶体管

# 感谢诺小花同学的投递 / via

科学家近日研究出一种用于计算机芯片的晶体管,不仅比现有的晶体管小十倍,而且更加高速强劲。

未来科技的钥匙:量子点晶体管
这个晶体管的核心是一个“量子点”(如上图),量子点只有四十亿分之一米大,仅由七个原子组成;而现在一个一般笔记本电脑的芯片要数百万个晶体管(感谢雨骤起垣指正)。

这篇论文的作者之一米切尔·西蒙斯说,这意味着我们可以在一个晶体管内对原子的位置和行为进行操控,标志着我们已经能够在原子层面控制大自然了。另外,这也是制造量子计算机的一个重要的里程碑。

西蒙斯说,这一级别的设备会使计算机能够处理更为复杂的信息,处理速度也会得到极大地提高。这一技术还能改善数据库检索并最终实现 “100%安全交流”。能够制造原子级的晶体管意味着一切电子产品,比如电脑和手机,都将变得更小,更快,而功能得到无敌的提升。

能够研制成功这个单晶点证明了建造终极电脑——硅系量子电脑是有可能实现的。

这一发现被刊登在今天出版的 Nature Nanotechnology 上。(如有误译,敬请指正)

0.0
赞一个 (0)

TOTAL COMMENTS: 38+1

  1. 506331

    晶体的作用好多

    OO [0] XX [0]
  2. 506334

    比较关心散热问题怎么解决。。。。

    OO [0] XX [0]
  3. wzptoby
    @7 years ago
    506335

    额`~我来装懂

    OO [0] XX [0]
  4. 506336

    很炫

    OO [0] XX [0]
  5. 506340

    原子层面控制大自然?
    意思是可以做到类似钢炼里面的那种炼成么

    OO [0] XX [0]
  6. 夏虫子
    @7 years ago
    506343

    “标志着我们已经能够在原子层面控制大自然了。”

    丢脸吗

    OO [0] XX [3]
  7. itpentiuman
    @7 years ago
    506345

    每多一个重要发现,我就兴奋,同时又担忧

    OO [0] XX [0]
  8. 506352

    换代好快,不过此等科技要我们平时生活中用到怕还是要等几年

    OO [0] XX [0]
  9. 噩梦彼岸
    @7 years ago
    506356

    7.7 埃。。。 这是什么概念。。。 这钥匙给了我一定很容易丢。。。

    OO [0] XX [0]
  10. bbqcom
    @7 years ago
    506363

    手機還要變得再小!?
    那不就要植入體內了!?

    OO [0] XX [0]
  11. Lansild
    @7 years ago
    506383

    @ray: 还不行,我貌似在哪见过,不涉及人体炼成及灵魂的话,也需要到能徒手改变原子结构才行

    OO [0] XX [0]
  12. 506405

    可惜以现在的制造技术来说,估计比费米还要难产一百倍。。。

    OO [0] XX [0]
  13. ivanchaos
    @7 years ago
    506410

    再先进的科技都抵挡不了人类的愚蠢;再完美的“安全交流”手段都避免不了“123456”这样的白痴密码……

    OO [8] XX [0]
  14. 506416

    OO [0] XX [0]
  15. 诺小花
    @7 years ago
    506427

    我也很不喜欢“控制大自然”这句话,嗯。。

    OO [1] XX [1]
  16. kukmoon
    @7 years ago
    506444

    带走一块电路,让它温暖我的双眼
    留下一枚原子,让它跳跃在晶体管
    量子电脑,坚决致敬冯·诺依曼
    许多年以后才发觉,ENIAC早已遥远
    多核多线程,二进制无休无眠
    摩尔的定律,始终不会是一片云烟
    肖克利有灵,欣慰晶体管技术的变迁
    硅谷变幻,七十多年的风霜
    集成电路,不见当初的夜晚
    今天的你我,不再重复昨天的故事
    量子点晶体管,终于登上历史的客船

    OO [9] XX [0]
  17. kukmoon
    @7 years ago
    506453

    注解:

    冯·诺依曼最先提出计算机的基本架构(二进制和存储器理论),被誉为“计算机之父”,自冯氏以降,计算机无不遵循这两条基本架构,冯·诺依曼的计算机理论是计算机发展史上的里程碑。

    肖克利是晶体管的发明人,被誉为“晶体管之父”,将计算机发展史推进到第二代计算机(晶体管计算机)时代,如今计算机硬件集成电路的规模越来越大,但本质依然是集成于一块芯片上的海量晶体管。

    对于计算机未来的发展道路,众说纷纭。对于冯·诺依曼机来说,人们一般主张将集成电路制造工艺进一步提升至数纳米甚至数埃水平。对于非冯·诺依曼机来说,蛋白质计算机的概念一度炒得很热,后来似乎不了了之。

    OO [4] XX [0]
  18. 脑残的尘埃
    @7 years ago
    506454

    wow it’s really really cool!

    OO [0] XX [0]
  19. 七月的烟火
    @7 years ago
    506473

    “一个一般笔记本电脑的芯片要几百万个原子”
    这句貌似有点小问题呃,现在的CPU一般的话是数百万个晶体管,而不是数百万个原子

    OO [0] XX [0]
  20. 七月的烟火
    @7 years ago
    506476

    呃,上面说错了,应该是数百M个,或者说,数亿个晶体管。

    OO [0] XX [0]
  21. 诺小花
    @7 years ago
    506561

    @七月的烟火:
    我觉得也不对,原文是:it contains just seven atoms, compared to the millions that make up a typical laptop chip。我就琢磨着millions个原子好像也不大啊。。

    现在想想millions的意思可能是介于一百万和十亿之间。那就对了,就是millions个晶体管。请编辑改了吧~

    OO [1] XX [0]
  22. 506572

    @七月的烟火: nice,已改

    OO [0] XX [0]
  23. 雨骤起垣
    @7 years ago
    506633

    @sein:
    七月的烟火理解错了,原文的意思是说一个量子点晶体管只有7个原子,而普通笔记本中的晶体管要由数百万个硅原子组成。这里可以把这个原子个数看成是一个薄层,一个硅原子的直径约为0.1纳米,而现今芯片已采用45纳米技术,一个晶体管大小是可以在100×100纳米见方的,所以1000×1000个原子铺在那,就是数以百万计。

    OO [0] XX [0]
  24. behindx
    @7 years ago
    506696

    @Lansild: ……人体炼成…………不是吧

    OO [0] XX [0]
  25. behindx
    @7 years ago
    506697

    @ivanchaos: 说得是真理

    OO [0] XX [0]
  26. behindx
    @7 years ago
    506698

    @诺小花: 你觉得我们和自然的关系是如何的呢?可能每个时代,每个人都有自己的答案,呵呵

    OO [0] XX [0]
  27. 506711

    看来摩尔定律是正确的。

    OO [0] XX [0]
  28. crofair
    @7 years ago
    506723

    难点在于工业化量产

    OO [0] XX [0]
  29. 506736

    人们开始制造数吨重的电子管计算机的时候,已经注定了规模集成电路科技的今天。
    当现在看到量子点晶体管的出现后,几十年或者百年后肯定是量子科技天下。。。
    也许把指甲涂抹一下就集合了PC,PHONE,pcp等等工具。但前提是人类别先把自己灭掉了,因为这些更NB的科技。

    OO [0] XX [0]
  30. 506764

    我似乎看到了终结者……哦不,Sky Net 的雏形。

    OO [0] XX [0]
  31. 506869

    看了各位的评论,我想起了百度C语言吧的“风挪一满级别”

    OO [0] XX [0]
  32. 双黄蛋
    @7 years ago
    506893

    天网~天网!

    OO [0] XX [0]
  33. 诺小花
    @7 years ago
    506918

    @behindx:
    我很认真地想了一下这个问题。我觉得我们是自然的一部分。就好像……晶体管和计算机,汗。。 T T 首先把自己和自然剥离开就是很愚蠢的,更不要说控制了。我从来不觉得“人造”和“自然”是反义词。人是自然的一部分,所以“人造物”作为人的附属,也是自然的一部分。钢筋水泥和袋鼠啃过的草根其实并没有太大区别。自然很广大很包容的,自然都不介意接受,我们干嘛要介意被接受。
    额,说得不是很清楚好像。。大概就是这个意思吧,嗯。不好意思,不要骂我。。 T T

    OO [0] XX [0]
  34. 506922

    @雨骤起垣: 囧rz,再改

    OO [0] XX [0]
  35. 植物人
    @7 years ago
    506968

    刚看完《量子力学史话》 嗯 这个消息很及时

    OO [0] XX [0]
  36. 云行雨飘
    @7 years ago
    507331

    “小十倍”有语病,应该是一成或十分之一。

    OO [0] XX [0]
  37. 诺小花
    @7 years ago
    510503

    @云行雨飘: 诶,我刚看到这句。不好意思。
    其实我知道这句有语病嗯。原文是“ten times smaller”,我数学不好,算了半天,我觉得应该是原来的十一分之一大,但是又不确定,最后就自欺欺人地说,啊,忠于原文。然后把小十倍放上去了。。 T T

    OO [0] XX [0]
  38. 716387

    纯手工打造啊,过个十年八年还是会很贵!
    无米的人路过。

    OO [0] XX [0]

发表评论


24H最赞