@ 2010.05.19 , 10:19
26

研究发现手机与癌症之间没有必然联系

研究发现手机与癌症之间没有必然联系
# 感谢煎鸡蛋同学的投递,via Nature

这周一个关于手机和癌症之间关系的研究报告表示两者并无确切关系。进行这场研究的组织叫做 INTERPHONE,由法国里昂癌症研究国际部所支持,这个部门隶属于世界卫生组织。他们主要跟踪调查了两种有关于大脑的癌症:神经胶质瘤和脑膜瘤。共有2708位神经胶质瘤患者和2409位脑膜瘤患者以及7658个对比者参与研究调查。这项研究从手机公司那里得到了一些赞助,但是前提是手机公司要保证学术研究的独立性。

以下是对报告正确性的讨论和备注:

有10%的参与者表示他们自己大量的使用手机使他们的神经胶质瘤发病风险提高了40%,但是调查表示这些明显的(错误的)思想联系(妄想?癔病?)是值得怀疑的。

在完成分析报告的期间,研究员发现控制使用手机似乎能降低20%的发病率(针对以上两种癌症),但是在英国研究分部隶属于伦敦癌症研究学院的 Anthony Swerdlow 认为是实验设计上出了问题。

"我们有证据显示有些不用手机组的参与者拒绝合作。"Swerdlow说,这意味着受控组,由没得病的人组成的群体是不准确的,这表示从普通人口中抽取的代表样本也用了手机。"受控组的人用手机的太多了。"他补充道。

以前的动物和细胞研究证明手机类型的放射会造成癌症发病率的明显上升,但是这些调查提供的结果都是不可被复制的。"通常上来讲,生物和细胞测试是非决定性的,并没有真正的前后一致的证据和可解释的理论来揭示可见的影响。"INTERPHONE 组织英国分部利兹大学的流行病专家 Patricia McKinney 说道。

并不是所有的研究员都同意实验结果,部分人还是保守的提出了限制使用手机的建议。事实上这个实验只局限于成年人,并没有对儿童进行研究。由于调查时间段的原因也没有十五年以上的长期使用手机的样本,报告中标示道:"对于那些长期大量使用手机的人身上所产生的影响仍需要更多的调查。"

最后报告中称,两者之间不能建立因果联系。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.6
赞一个 (1)

TOTAL COMMENTS: 26+1

  1. 黑马酱
    @7 years ago
    502343

    我,手鸡党,欣慰地笑了

    OO [1] XX [0]
  2. 兔Boss
    @7 years ago
    502344

    手机党同笑~

    OO [2] XX [0]
  3. coiner
    @7 years ago
    502345

    太好了,不是英国研究

    OO [1] XX [0]
  4. 502346

    为什么不用让小白鼠不停煲电话粥的方式来试验?

    OO [4] XX [0]
  5. 豆豆
    @7 years ago
    502350

    可是小白鼠要打给谁?

    OO [6] XX [0]
  6. 无心爱良夜
    @7 years ago
    502367

    当然是打给小白兔

    OO [1] XX [0]
  7. 二当家
    @7 years ago
    502368

    @无心爱良夜:
    还不如打给小白猫

    OO [1] XX [0]
  8. Xiao A
    @7 years ago
    502369

    @豆豆: 小白鼠除了吃饭,睡觉,就是打你喽

    OO [1] XX [0]
  9. 晒太阳的虫虫
    @7 years ago
    502376

    难道手机导致癌症不是他们说的?
    科学家1:OO会导致XX
    出现大量防OO产品,销量暴涨
    科学家2:OO与XX没有必然联系
    ……

    OO [0] XX [0]
  10. 七月的烟火
    @7 years ago
    502377

    这种研究其实最难做,唉~

    很多人对手机辐射影响健康都还是宁可信其有的态度,最好笑的是原本用GSM手机的一MM怀孕后换了CDMA手机,理由是听说CDMA辐射低,健康……

    OO [1] XX [0]
  11. 少许糖
    @7 years ago
    502378

    当严谨的科研结果与商业政治等利益挂钩时 我们只能说 那不是科学 那只是广告

    OO [0] XX [0]
  12. 煎鸡蛋
    @7 years ago
    502379

    看到这篇文章我感到无比激动

    OO [0] XX [0]
  13. 502423

    貌似原新闻是说,由于研究过程不统一,造成结果混乱,因而研究失败无法得出结论。
    说没有关系就是误导观众了。。。

    OO [0] XX [0]
  14. 多摩客
    @7 years ago
    502440

    手机,已经离开不开人的生活,就像明知道很多饭店很不卫生,可我们还是控制不住迈向的脚步。

    OO [1] XX [0]
  15. petuela
    @7 years ago
    502456

    @ZHX: 嗯,今早的手机报就是说研究失败了

    OO [0] XX [0]
  16. neorgx
    @7 years ago
    502475

    原来这篇文章什么也没研究

    OO [1] XX [0]
  17. GhostZodick
    @7 years ago
    502507

    几年前兲朝一傻逼砖家兴奋的上CCAV讲他对于手机导致脑瘤的研究,说什么他是研究手机致病的全球第一人,还说世界上的其他专家都对他的研究很重视什么的。现在想想他真他妈的2逼,自始至终他就只有一个研究对象,对象的反应就是打手机多了头疼,不打就缓解了或者就基本没事了,后来说研究对象脑子里有瘤了还是什么的,傻逼砖家就说是手机导致的。这么多年过去了,这傻逼砖家现在也不蹦了。

    OO [1] XX [0]
  18. FlyAway
    @7 years ago
    502565

    错了吧,我记得原文是那个研究失败了,因为外界因素太复杂了,没有得出任何结论,研究的结果是自相矛盾的,但你这个标题明显误导人啊

    OO [0] XX [0]
  19. 502570

    标题能不能改下
    未发现手机与癌症之间必然联系

    OO [0] XX [0]
  20. 502575

    @mhye: 逻辑上不是一个意思吗

    发现没有必然联系
    未发现有必然联系

    OO [0] XX [0]
  21. 大哥
    @7 years ago
    502602

    太搞笑了,这么大产业链,能说不好吗。
    看看现在的研究经费都是谁提供的。。。

    OO [0] XX [0]
  22. tombdigger
    @7 years ago
    502608

    @sein: 应该是 GhostZodick 说的那样,因为研究失败,所以没有得出任何结论。而“发现有联系”和“没发现有联系”都是一种结论,和“没有结论”是不一样的。

    不知道抠得对不对…… – -|||

    OO [0] XX [0]
  23. 502610

    @tombdigger: 嗯,没有结论的结论,这种研究挺无聊的

    OO [0] XX [0]
  24. 葱白
    @7 years ago
    502856

    这种研究很难摆脱利益集团的影响,公信力堪忧

    OO [0] XX [0]
  25. 502974

    推荐看看电影“thank you for smoking”。 就会理解这种“XX与XX有/没有 必然联系”的把戏了。

    OO [0] XX [0]
  26. 708598

    看完后,心情舒畅啊,哈哈,可以放心的使用电话了。遗憾的是参与研究的十三个国家没有中国。。。。

    OO [2] XX [0]

发表评论


24H最赞