2010/03/10

31

地球的沉沦

steen , 10:11 am / 3,967 pv / 分享到微博

统计学上的结果或许不能说明什么,但至少可以让人们知道,现在我们处于一个什么状态:下图统计的是1900-2008年里在地球自然灾害事故中丧生的人数(白色)和自然灾害的发生数(淡蓝色),过去20年里,地球事故高度频发。至于某些媒体毫不负责地乐观估计地震频发是正常现象,大家不必担忧的评论,我们应该理性对待

地球的沉沦

大图在这里

来源

[ 上 ] [ 下 ]已有31条评论

  1. 流年 @ 2010-03-10 10:16:28 #1

    那UFO编队、玛雅预言、大气变化……寒战……

    oo (0) / xx (0)
  2. @ 2010-03-10 10:16:41 #2

    我要回M78星去了 大家北碚

    oo (0) / xx (0)
  3. 严酷的魔王 @ 2010-03-10 10:17:51 #3

    求两个颜色的柱子分别代表什么……

    oo (0) / xx (0)
  4. messiaaah @ 2010-03-10 10:17:54 #4

    我还是认为……这跟统计数据的完善和城市化进程的推进有关系……囧

    当然,其实也是因为我怕死= =

    oo (1) / xx (0)
  5. loliloli @ 2010-03-10 10:23:20 #5

    @严酷的魔王:
    同问!!!

    oo (0) / xx (0)
  6. 一只大河蟹 @ 2010-03-10 10:24:43 #6

    小猫~~~~
    ——人类~!灭亡喵!!

    oo (0) / xx (0)
  7. 张小猫 @ 2010-03-10 10:26:06 #7

    我来了!!!
    人类~灭亡喵~~~~~~~

    oo (0) / xx (0)
  8. 旺仔@沈阳 @ 2010-03-10 10:28:53 #8

    人类~灭亡喵~~~~~~~

    oo (0) / xx (0)
  9. wylsuperman @ 2010-03-10 10:35:15 #9

    人类~灭亡喵~~~~~~~

    oo (0) / xx (0)
  10. steen @ 2010-03-10 10:42:52 #10

    @严酷的魔王: @loliloli: 你们不看文字的么

    oo (0) / xx (0)
  11. 巴拉莱卡 @ 2010-03-10 10:45:17 #11

    自然灾害越来越多,死人越来越少。很想知道2009和2010的蓝色横条会不会超出图表

    oo (0) / xx (0)
  12. 大随随 @ 2010-03-10 10:46:58 #12

    过去20年里,地球事故高度频发。
    我想可能还有个小原因是资讯发达了,原来有些小事故根本没机会传播就被埋没在历史的尘埃中了。当然人覆盖的地方也多了,早些年人稀鸟稠的地儿,就算有个泥湿流啥的也没人知道。

    oo (0) / xx (0)
  13. basker @ 2010-03-10 11:00:31 #13

    人數哪裡是不是有問題?應該是死亡人數不是因自然災害死亡人數吧?要不為啥30′年那麼多人死亡?

    oo (0) / xx (0)
  14. 拉七奥八马英九 @ 2010-03-10 11:04:05 #14

    人类不死都新鲜了

    oo (0) / xx (0)
  15. 七月的烟火 @ 2010-03-10 11:11:55 #15

    @大随随: +1
    我也觉得是因为大家知道的和关注的多了,所以才真的觉得灾难多了

    oo (0) / xx (0)
  16. lovelycharp @ 2010-03-10 11:26:37 #16

    1933年前后发生的大事莫过于日本侵华和美国经济衰退,也有不少人因此而去见马克思,但都不是自然灾害,究竟是发生了什么事情,死了那么多人?

    oo (0) / xx (0)
  17. cecilia @ 2010-03-10 11:46:41 #17

    我做好灭亡的准备和觉悟了

    oo (0) / xx (0)
  18. 严酷的魔王 @ 2010-03-10 11:57:09 #18

    @steen: - -||| 其实我之前还专门去找了大图没发现图例……

    oo (0) / xx (0)
  19. soso @ 2010-03-10 13:57:52 #19

    20世纪也算是高度文明的社会了。如果有大的自然灾害也是会记录下来的。所以我说,这个是科学的有依据的吧?

    oo (0) / xx (0)
  20. seulty @ 2010-03-10 14:02:25 #20

    @ 严酷的魔王
    legend在坐标轴上。
    白色是自然灾害中死人的次数
    灰色就是自然灾害数

    oo (0) / xx (0)
  21. 冰恋舞之雪 @ 2010-03-10 15:31:18 #21

    这个应该是自然灾害造成的死亡人数
    话说 火灾算是自然灾害吧。

    oo (0) / xx (0)
  22. 托尼瀑谷神父 @ 2010-03-10 19:24:09 #22

    我已经有了觉悟。。。。这是日漫的说法。。。

    oo (0) / xx (0)
  23. asddsa @ 2010-03-10 19:46:13 #23

    2012在即

    oo (0) / xx (0)
  24. Meilomi @ 2010-03-10 20:12:38 #24

    该是时候发现“新大陆”了

    oo (0) / xx (0)
  25. Lansild @ 2010-03-10 23:45:35 #25

    快去買船票……

    oo (0) / xx (0)
  26. Mao @ 2010-03-11 00:22:52 #26

    @lovelycharp:

    苏联饥荒,关于饥荒死亡人数的一般说法在300—800万之间

    oo (0) / xx (0)
  27. 今天疯 @ 2010-03-11 08:48:29 #27

    该回K-Pax的就马上走
    该逃往51号就赶紧逃
    打算留守地球的要做好当“最牛钉子户”的一切准备!

    oo (0) / xx (0)
  28. raining @ 2010-03-15 19:20:00 #28

    OMG!!!

    oo (0) / xx (0)
  29. 登船联络人 @ 2010-04-14 14:02:42 #29

    该来的,总是会来的!

    oo (0) / xx (0)
  30. darby @ 2010-06-24 14:07:22 #30

    万物轮回,一切都会有结果。

    oo (0) / xx (0)
  31. Gr.格 @ 2010-07-15 11:25:56 #31

    = = 随着环境来生存。。。

    oo (0) / xx (0)

填写称呼和邮箱即可发布评论[ 上 ] [ 优 ] [ IMG ]