2010/03/10:
31
地球的沉沦
统计学上的结果或许不能说明什么,但至少可以让人们知道,现在我们处于一个什么状态:下图统计的是1900-2008年里在地球自然灾害事故中丧生的人数(白色)和自然灾害的发生数(淡蓝色),过去20年里,地球事故高度频发。至于某些媒体毫不负责地乐观估计地震频发是正常现象,大家不必担忧的评论,我们应该理性对待

大图在这里
统计学上的结果或许不能说明什么,但至少可以让人们知道,现在我们处于一个什么状态:下图统计的是1900-2008年里在地球自然灾害事故中丧生的人数(白色)和自然灾害的发生数(淡蓝色),过去20年里,地球事故高度频发。至于某些媒体毫不负责地乐观估计地震频发是正常现象,大家不必担忧的评论,我们应该理性对待

大图在这里
那UFO编队、玛雅预言、大气变化……寒战……
我要回M78星去了 大家北碚
求两个颜色的柱子分别代表什么……
我还是认为……这跟统计数据的完善和城市化进程的推进有关系……囧
当然,其实也是因为我怕死= =
@严酷的魔王:
同问!!!
小猫~~~~
——人类~!灭亡喵!!
我来了!!!
人类~灭亡喵~~~~~~~
人类~灭亡喵~~~~~~~
人类~灭亡喵~~~~~~~
@严酷的魔王: @loliloli: 你们不看文字的么
自然灾害越来越多,死人越来越少。很想知道2009和2010的蓝色横条会不会超出图表
过去20年里,地球事故高度频发。
我想可能还有个小原因是资讯发达了,原来有些小事故根本没机会传播就被埋没在历史的尘埃中了。当然人覆盖的地方也多了,早些年人稀鸟稠的地儿,就算有个泥湿流啥的也没人知道。
人數哪裡是不是有問題?應該是死亡人數不是因自然災害死亡人數吧?要不為啥30′年那麼多人死亡?
人类不死都新鲜了
@大随随: +1
我也觉得是因为大家知道的和关注的多了,所以才真的觉得灾难多了
1933年前后发生的大事莫过于日本侵华和美国经济衰退,也有不少人因此而去见马克思,但都不是自然灾害,究竟是发生了什么事情,死了那么多人?
我做好灭亡的准备和觉悟了
@steen: - -||| 其实我之前还专门去找了大图没发现图例……
20世纪也算是高度文明的社会了。如果有大的自然灾害也是会记录下来的。所以我说,这个是科学的有依据的吧?
@ 严酷的魔王
legend在坐标轴上。
白色是自然灾害中死人的次数
灰色就是自然灾害数
这个应该是自然灾害造成的死亡人数
话说 火灾算是自然灾害吧。
我已经有了觉悟。。。。这是日漫的说法。。。
2012在即
该是时候发现“新大陆”了
快去買船票……
@lovelycharp:
苏联饥荒,关于饥荒死亡人数的一般说法在300—800万之间
该回K-Pax的就马上走
该逃往51号就赶紧逃
打算留守地球的要做好当“最牛钉子户”的一切准备!
OMG!!!
该来的,总是会来的!
万物轮回,一切都会有结果。
= = 随着环境来生存。。。