@ 2010.01.21 , 02:04
55

馒头嗨客:知识是后宫,专注是王道

[-]

网络时代:人们学习思考工作的基本模式都在巨大的变化,其中有一个词,叫“google”,既是动词,又是名词,既是褒义词,又是贬义词,既是新词汇,又是敏感词。

典型的问题是:“搜索让人变傻还是变聪明”,这是一场讨论和研究的大战,从生理心理战场,绵延到道德伦理,政治军事。总之,我们处于大变革时代,又在生态危机的毁灭阴霾之下,机会和危机并存,前进可能危险,后退终会灭亡,何去何从呢,你!

麻省的 David Dalrymple 有一个独特的观点:专注力是驾驭知识军队的王道。

网络史前年代,大多数的专业人员吃下去很多知识,积年累月的经验,终于拥有了专家标配的知识啤酒肚。网络纪元以后,只需拥有优良的思考辨别能力,能够专注于相关的重要,任何人都可以从网络获得超水准的专业信息,从而完成特定工作(社会需要大量的相关专业人员,网络的发展极大的满足这一需求)。这些企业和员工离不开网络,但是,网络上也充斥了大量的无关信息:新闻、笑话、brabrabra。
所以,雇员的专注力能力值,比他的知识水平能力值更重要。
史前,知识是一个人的内在美,专注是外在品格。
网络纪元以后,知识可以通过外部网络后备补充,就相当于可以随时调用的军队。专注于特定的知识和任务,才能提高处理效率,才是统帅万军的上将。

@wirx 认为,上面的观点歧视像他一样的少儿多动症患者,人类思维活动的一切方面都应该,用技术引导的优良的思维模式(比如专注力)来驾驭:学习,思考,工作,娱乐莫不如此。

比如,知识的积累,以前,优良的学者把最重要的东西放在大脑主机,系统化或需要研究的用笔记本的形式保存到备份,然后专项研究,然后还要在大脑建立大量书籍的索引,方便随时翻阅研究。网络的发展,我们可以懒惰很多。

比如,讨论问题,智者论是为了和他人互通有无,完善自己,愚者论,是为了话语权,是为了在思想领域打猎沥血。当然,智者未必好,愚者未必劣,技术应该满足人们的不同需求。如何用技术手段来驾驭论坛性质的言论场呢?

再比如:学习问题,用技术手段能让人们更有效的学习吗?

如果说,人类的思维模式,是一系列线路图,那么每一条线路,都会有一些上佳的网络运用来辅佐,能够将众多运用有效整合又是更上一层的野望考虑了。
来源


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (0)

TOTAL COMMENTS: 55+1

[2] 1 »
  1. 专注
    @8 years ago
    481207

    专注是一种态度,专注才是真正地王道….哈哈!

  2. 豆豆
    @8 years ago
    434011

    专注是王道!~~

  3. 432782

    我拿出来当例子的是:为了产生群体智慧,去除无效发言和攻击,让大家可以更加深刻的讨论问题,辨别对错,发现价值的论坛
    还有很多其他热热闹闹的发言地点,都有各自的精华。比如jandan的发言回复,好玩而新颖,时常有网友分享心得,爆料也有,卖弄也有。。

    当然,你的表达,还是独立的,观看的人可以选择,是否归并了来观看,也可以选择分解了来看,毕竟每个人的表达都是不同的。当然,我说的归并,只是设想的算法的一小部分而已。
    其实,像目前的人人都可以占一个位置的发言方式,应该是网络发言的最简单最初等的模式。
    很多大网站,他们的后台,使用算法+人工干预的方式,对用户发音进行引导,这也是一种方式
    论坛热贴从另外一个角度看,是流量为王的标志性产物

  4. zjhken
    @8 years ago
    432743

    wirx关于这种新形式的论坛方式非常好,个人很赞同,只不过这么弄,所谓热帖就少了很多,因为大多数人说的是废话(请原谅俺用这么个尖锐的字眼),日常生活中,貌似得有些废话,人类的乐趣才起得来,当然这是不理性的。总之,有很多不可理喻的地方,支持使用语义分析算法归纳说话内容!

  5. 女王的黑犬
    @8 years ago
    432741

    @MOSS:
    對一部分人來説是這樣的。還有就是本能,跟追求更快更高更強一樣,往前往前往前,更多更多更多。這種求知欲也同時導致了像大雕小朋友的煩擾,多就容易糊塗,跟聰明就容易胡思亂想差不多。
    另,我從羡慕丁春秋的蘇星河想到了三笑逍遙散,哈,哈,哈。
    @大雕:
    或者說你是羡慕楊過的大雕?
    @wirx:
    好吧,你是數學佬。
    不過,合并同类观点的语义分析算法,是不是就可以设计出真正适合群体讨论的論壇算法;這樣論壇還是論壇嗎?你知道,論壇的意義就在於發言自由權,你可以深刻,你也可以謾駡,但不論怎樣,你都有説話的權利。一旦合併同類觀點,是不是也會摧毀個體發言的快感呢?

[2] 1 »

发表评论


24H最赞