2009/10/26：

75

无厘头科学：温室效应上，狗狗 = SUV

oioi @ , , 04:50 pm / 4,068 pv / 分享到微博

无厘头科学：温室效应上，狗狗 = SUV
来自新西兰Victoria 大学教授Robert Vale 在自己的新书《Time to Eat the Dog/是该干掉狗狗的时候呢》介绍道：一只中型体型的狗狗，每一年的消耗(吃掉的肉喝掉水)，通过其复杂的计算之后，竟然等同于一辆SUV。这个复杂的计算主要包括，碳排放量、消耗食物所需要的土地量等。

例如一头中型狗，每年吃下164kg肉喝95kg的谷物，而生产这样的食物大概需要43.3平方米的土地。所以的出狗的eco-footprint 为0.84ha；而一辆丰田Land Cruiser 车，每年行驶10000公里，产生55.1焦耳。所以这辆SUV每年的eco-footprint 为0.41ha。仅为狗狗的一半。

eco-footprint = Ecological Footprint/生态空间占用(单位ha=公顷)

：是由生态经济学家提出的一种衡量人类对自然资源的利用程度以及自然界为人提供的生命支持服务功能的方法.它根据维持人类的自然资源消费量和同化人类产生的废弃物所需要生产性空间进行估算.并与给定区域实际生物承载力进行比较,衡量区域的可持续发展状况

同理得到猫一年的eco-footprint 为0.15ha 跟一个大众Golf 汽车差不多。仓鼠为0.014ha，两个仓鼠的eco-footprint 等于一个等离子电视。所以，电脑前的遛狗一族们，从某种程度上，你们不仅拥有一条可爱的大狗，也拥有了一辆污染环境的SUV。来源

已有75条评论[ 上 ] [ 下 ]

  1. kane @ 2009-10-26 16:53:28 #1

    那也要狗!

    oo (0) / xx (0)
  2. 我的孩呀 @ 2009-10-26 16:55:04 #2

    真是复杂的计算

    oo (0) / xx (0)
  3. shadowlin @ 2009-10-26 16:55:30 #3

    还是猫好啊

    oo (0) / xx (0)
  4. husy @ 2009-10-26 16:55:53 #4

    话说中华田园犬都是吃馒头长大的耶。那这么说，中华田园犬才是名副其实的环保犬咯

    oo (0) / xx (0)
  5. 天净杀 @ 2009-10-26 16:55:56 #5

    一个人能等于多少台SUV？

    不敢相信啊。也许人类灭绝是保护环境的最好办法

    oo (0) / xx (0)
  6. 潜意识 @ 2009-10-26 16:57:15 #6

    煎蛋第一个回复
    我只想说两个字：脑残
    他为什么不把生产SUV所消耗的资源算进去

    oo (0) / xx (0)
  7. oioi @ 2009-10-26 16:58:12 #7

    @husy: 中华田园犬是不是就是土狗

    oo (0) / xx (0)
  8. kane @ 2009-10-26 16:58:48 #8

    根据多年的蹲点调查, 实验楼中的阿三带来的环境污染远大于这些双核四核电脑带来的辐射. 其威力之大辐射范围之广是常人难以想象的. 试想一下, 当我们的TUTOR进门之前10-15秒, 我们就已经能闻到了. 外加不论春夏秋冬都不洗不穿鞋不穿袜子的一双连火星人见了都要退避三舍的那双脚. 绝对比SUV犀利.

    oo (0) / xx (0)
  9. 黑糖 @ 2009-10-26 17:04:41 #9

    @oioi:是的~O(∩_∩)O~

    oo (0) / xx (0)
  10. 泗水 @ 2009-10-26 17:05:18 #10

    HUMAN是多少？

    oo (0) / xx (0)
  11. Boikinov @ 2009-10-26 17:06:08 #11

    为啥SUV不卖一条狗的价呢

    oo (0) / xx (0)
  12. 闪电海豹 @ 2009-10-26 17:06:48 #12

    狗不需要从工厂制作 不需要上昂贵的汽车保险 不需要天天为他的耗油和降价担心(SUV可就不行了) 你可以和他玩了 不需要12平米的占地和买地的钱 不需要繁琐且耗巨资的报销和回收 不需要设计师掉光满头的毛来设计新款 (只需要一对活塞活塞就是了)
    但是狗不可以载着你到处跑 也不能让你在美眉面前炫车技 SUV可以带你上高山去草地 狗只能带你去极地 何况还没车快 狗也不能来”狗震” 他死了你还伤心 他病了你还担心 车换一部就是了 修一下就是了

    oo (0) / xx (0)
  13. oioi @ 2009-10-26 17:06:54 #13

    @黑糖: 那种狗都很精瘦，想必是平时没吃得太饱

    oo (0) / xx (0)
  14. 黑糖 @ 2009-10-26 17:06:58 #14

    @oioi:
    “儿生产这样的食物大概需要”是”而”吧?
    “而一辆丰田Land Cruiser 扯”是”车”~对吧?

    有进步哦~~~~~~~~~~~~~~~

    oo (0) / xx (0)
  15. 黑糖 @ 2009-10-26 17:08:30 #15

    @oioi: 哈哈..是的..通常排骨根根能看见

    oo (0) / xx (0)
  16. tino @ 2009-10-26 17:08:35 #16

    额~ SUV 一年1000KM是哪个操蛋的人统计的 ,我周围的人基本都是一年10000Km+的,而且只是平常上下班 偶尔兜兜风…

    oo (0) / xx (0)
  17. 黑糖 @ 2009-10-26 17:09:58 #17

    @tino: 呃..你周围的人很有钱呢…..

    oo (0) / xx (0)
  18. oioi @ 2009-10-26 17:10:19 #18

    @tino: 额，我写错了，是 1w km 我修改一下。

    oo (0) / xx (0)
  19. oioi @ 2009-10-26 17:11:15 #19

    @黑糖: 感谢纠错，我这就修改

    oo (0) / xx (0)
  20. 黑糖 @ 2009-10-26 17:12:17 #20

    @oioi: 呵呵 没有了…偷笑…

    oo (0) / xx (0)
  21. felix @ 2009-10-26 17:13:20 #21

    阅后我对汽车碳排放的负罪感没有了，决定去买辆猫车。反正家里已经有SUV在跑了。

    oo (0) / xx (0)
  22. Zeddicus @ 2009-10-26 17:15:23 #22

    哈哈~我喜欢这个~

    oo (0) / xx (0)
  23. mio @ 2009-10-26 17:16:59 #23

    原来我家里有三辆SUV了…顿时觉得自己好富有

    oo (0) / xx (0)
  24. Mike @ 2009-10-26 17:19:12 #24

    @天净杀: 一只人估计相当于一台推土机的耗油量。

    oo (0) / xx (0)
  25. oioi @ 2009-10-26 17:19:19 #25

    @felix: 可以再来两个 等离子电视仓鼠

    oo (0) / xx (0)
  26. douqq @ 2009-10-26 17:39:31 #26

    为啥不算产生汽油消耗的能量，要从太阳开始算。

    oo (0) / xx (0)
  27. 鸡蛋 @ 2009-10-26 17:40:11 #27

    显然，一只活人的eco-footprint肯定比一条狗大。从保护生态的观点看，那本书不应该号召人吃狗，而应该提倡狗吃人……也许作者就是身上某重要器官被狗吃了才写出这样惊世骇俗的书吧

    oo (0) / xx (0)
  28. Lansild @ 2009-10-26 17:42:44 #28

    狗吃的比人少，人少说相当于一辆联合收割机

    oo (0) / xx (0)
  29. DamnNoNo @ 2009-10-26 17:45:58 #29

    此书推出后，必将引起一阵风潮，随之而来的《time to kill your mom/dad/teacher》等等

    oo (0) / xx (0)
  30. 王小力 @ 2009-10-26 17:48:22 #30

    人类应该自行了断

    oo (0) / xx (0)
  31. 精辟 @ 2009-10-26 17:50:28 #31

    这才知道。。

    oo (0) / xx (0)
  32. 小E @ 2009-10-26 18:13:16 #32

    我要YD周一~~~~5555~~~

    oo (0) / xx (0)
  33. oyolike @ 2009-10-26 18:15:16 #33

    为什么是干掉狗狗儿不是干掉汽车？？狗狗无论是存在在这个世界的资历还是贡献都比汽车更有留下的理由！！！

    oo (0) / xx (0)
  34. 小强 @ 2009-10-26 18:18:14 #34

    那个混蛋计算的SUV一年只开1千公里

    oo (0) / xx (0)
  35. iGooner @ 2009-10-26 18:26:16 #35

    叫兽消耗的资源更多

    oo (0) / xx (0)
  36. ZHX @ 2009-10-26 18:39:58 #36

    按作者的说法，杀掉所有无光合作用的生物好了。。。
    而且一辆烧油的SUV，年产热55.1焦耳？
    话说1000升汽油的热值和二氧化碳排量多少？

    oo (0) / xx (0)
  37. 猪猪的镁镁 @ 2009-10-26 18:44:57 #37

    某神读完这篇论文，深刻反思自己当初所做过的蠢事。。。。
    然后，2012年终于来了

    oo (0) / xx (0)
  38. Zero @ 2009-10-26 18:48:22 #38

    每个物种都有生存的权利，他有种去KILL全世界的小强

    oo (0) / xx (0)
  39. 老龍 @ 2009-10-26 18:58:43 #39

    我两条狗一只猫，看来是两部SUV+一部大众golf了？都不知道原来该去租个大型车库了。

    oo (0) / xx (0)
  40. 水表 @ 2009-10-26 19:01:40 #40

    这种科学家可以去死了。

    oo (0) / xx (0)
  41. oyolike @ 2009-10-26 19:05:58 #41

    寝室厕所洗澡龙头是坏的，每次上厕所都会滴水在头上。今天上厕所突然发现不滴水了，我以为总闸关掉了便按下冲水钮。于是，洗澡龙头又滴水了…FML

    oo (0) / xx (0)
  42. kane @ 2009-10-26 19:17:13 #42

    @oyolike:
    …….那滴的都不是水……

    oo (0) / xx (0)
  43. 麟妖精 @ 2009-10-26 19:44:35 #43

    这么说来，我居然拥有一辆纯白的雪地SUV？OMG

    oo (0) / xx (0)
  44. Soophia @ 2009-10-26 20:01:01 #44

    Accordingly, a human = ? SUV

    oo (0) / xx (0)
  45. Turbocharger @ 2009-10-26 20:31:34 #45

    那生产一辆SUV和生产一只狗的差别呢

    oo (0) / xx (0)
  46. 欧耶 @ 2009-10-26 20:39:23 #46

    这是歪理嘛 那我们要杀狗来保护suv了？

    oo (0) / xx (0)
  47. 福福 @ 2009-10-26 20:49:24 #47

    这么说，温室效应是因为人口太多，应该杀掉一半人

    oo (0) / xx (0)
  48. 加西亚 @ 2009-10-26 21:06:56 #48

    同意47楼

    oo (0) / xx (0)
  49. zzeta @ 2009-10-26 21:11:41 #49

    这个科学家极度脑残，和天朝的砖家差不多，他没有计算生产一辆SUV的过程中需要多少人，需要多少资源，会换算成多少CO2

    oo (0) / xx (0)
  50. 鲸小忍者 @ 2009-10-26 21:18:30 #50

    少生孩子多种树比杀狗更实际。

    oo (0) / xx (0)
  51. dorin @ 2009-10-26 21:25:21 #51

    真是蛋疼，这计算方法倒是新鲜

    oo (0) / xx (0)
  52. kevin @ 2009-10-26 22:08:00 #52

    蛋疼不是病 病起来真要命

    oo (0) / xx (0)
  53. kevin @ 2009-10-26 22:08:33 #53

    试试我的icoin 哈哈

    oo (0) / xx (1)
  54. 计算器很生气 @ 2009-10-26 22:23:04 #54

    植物生长(种粮食)光合作用是吸收二氧化碳的，就算后来都被消化了也不会排出更多的CO2。
    而汽车烧的是几十万年前的碳化和物，是净排放的。
    一辆LandCruser一年净排出10000km×12.5L/100km×0.875kg/L=1093.75kg的CO2
    而计算占用土地面积时不知他是否计算了由于道路停车场而减少的植被面积？

    oo (0) / xx (0)
  55. 小强 @ 2009-10-27 00:24:43 #55

    那个傻瓜有没有算下他自己要多少个HA!?
    我估计他起码有5~10个HA！
    养狗！养猫！养车！房子！衣服！鞋子！他就等于好几十头狗了！

    oo (0) / xx (0)
  56. 塔拉 @ 2009-10-27 00:38:37 #56

    养个女朋友相当于啥？

    oo (3) / xx (1)
  57. invar @ 2009-10-27 08:15:52 #57

    我买不起车还不让养只狗来平衡一下?

    oo (0) / xx (0)
  58. kidd @ 2009-10-27 08:39:57 #58

    吃完狗狗就该吃人了

    oo (0) / xx (0)
  59. 螃蟹 @ 2009-10-27 08:42:01 #59

    @zzeta: 也没计算报废一辆SUV需要的碳排放量，保养SUV时候需要的碳排放量，以及制造SUV周边的碳排放量……

    oo (0) / xx (0)
  60. 奶糖人 @ 2009-10-27 09:38:39 #60

    原来养狗的都算是有车一族啊。。。。

    oo (0) / xx (0)
  61. 工业设计 @ 2009-10-27 09:38:56 #61

    @kane: 那不是狗

    oo (0) / xx (0)
  62. atu @ 2009-10-27 10:14:37 #62

    之前不有砖家说过温室气体的排放主要来源是因为养牛太多

    oo (0) / xx (0)
  63. 麒麟雪火 @ 2009-10-27 10:15:32 #63

    原来哪儿都有脑残的砖家….

    oo (0) / xx (0)
  64. su @ 2009-10-27 10:53:37 #64

    这位嗑学家的意思是不是让我们都进化一下到机器时代，

    oo (0) / xx (0)
  65. w @ 2009-10-27 11:08:55 #65

    科学家本来有时候就是和现有道德对立的 比如说克隆人啊 他只是走在未来

    oo (0) / xx (0)
  66. creep @ 2009-10-27 12:08:25 #66

    那人呢

    oo (1) / xx (0)
  67. pignos @ 2009-10-27 12:47:03 #67

    这个复杂的计算，结果肯定是高了，他没有考虑到有很多狗都会eat their own poo

    oo (0) / xx (0)
  68. saintshinn @ 2009-10-27 18:38:12 #68

    “而一辆丰田Land Cruiser 车，每年行驶10000公里，产生55.1焦耳”

    这个单位绝对不靠谱，以LC车系算是最省油的LC120 2700来算，百公里耗油量最少也有12L，10000公里就是1200L，汽油的热值约46MJ／kg ，大约30MJ/L（未考虑标号影响，大概有正负30%的误差吧），1200L是36000MJ，36GJ，数量级基本相等，所以我认为这里漏掉了一个Giga。

    另外，以热值算，160KG肉95KG谷物的热值大概是500*1600+121*950=914950千卡=915兆卡，1卡4.4J，也就是大约3600MJ，是suv一年耗油量的1/10。

    oo (2) / xx (0)
  69. 黄金左手 @ 2009-10-27 19:01:39 #69

    这让我想起我舍友的那条又脏又臭的狗，每周洗一次澡，洗完24小时后又是满身臭味，不知道为什么，而且那狗每天在门里面大小便，我现在鼻子基本上已经麻木，窗子是每天必须开着的，如果那狗心情好吃多了一些的话，我还是会抓狂…

    oo (0) / xx (0)
  70. 黄金左手 @ 2009-10-27 19:04:03 #70

    忘说了一句话，我的意思是，那条狗的臭气和污染排放量绝对超过一辆SUV，可以媲美一家小型垃圾处理厂了！

    oo (0) / xx (0)
  71. 小木 @ 2009-10-27 22:35:18 #71

    eco-footprint，应该翻译为“生态足迹”

    oo (0) / xx (0)
  72. Laputa @ 2009-10-29 09:17:12 #72

    SB专家 看来国外砖家叫兽也挺多的

    SUV生产消耗了多少能源？光是一个汽车厂每天排放的废气和消耗的电估计定上万只狗了

    汽油生产消耗多少能源 怎么不算算

    还有汽车维修，停车场，洗车店，4S店。。。。，这些配套设施消耗的能源呢？

    有计算一辆车一次洗车消耗的用水量等于多少条狗吗？

    SB砖家 脑子进水了

    oo (0) / xx (0)
  73. 唐 @ 2009-10-30 01:57:52 #73

    有个电影叫《面对肉类的真相》 纪录片， 是《不愿面对的真相》续集， 大概是讲畜牧业对全球气候的影响，有兴趣的童鞋可以看看

    这部影片所提到的一些事实如下：

    ■ 每头牛一年所排放的二氧化碳，相当于一辆汽车跑七万公里的排放量。
    ■ 素食者即使开Hummer休旅车，也比肉食者骑脚踏车还要环保。
    ■ 所有荷兰人如果每周一天不吃肉，就可达到荷兰政府希望家家户户一年所减少的二氧化碳排放量目标。
    ■ 南美洲约有四亿公顷的黄豆作物是种给牛吃的；如果是提供给人类食用，则只需两千五百万公顷就可以满足全世界所需。

    每周不吃肉的天数 每年减少的二氧化碳排放量(百万吨) 如果所有的美国人每周有…天不吃肉，那么… 相当于…
    1天 99.6 如果所有的美国人每周有1天不吃肉，那么一年将减少的温室气体排放量是9960万吨 1920万辆汽车的排放量
    2天 199.2 如果所有的美国人每周有2天不吃肉，那么一年将减少的温室气体排放量是1.99亿吨 其减少排放温室气体的效果相当于将所有的家用电器替换成省电型的
    3天 298.6 如果所有的美国人每周有3天不吃肉，那么一年将减少的温室气体排放量是3亿吨 超过美国所有丰田普锐斯汽车的排放量
    4天 398.4 如果所有的美国人每周有4天不吃肉，那么一年将减少的温室气体排放量是3.98亿吨 所有国内民用用电、汽油、油料、石油和煤油的消耗
    5天 498 如果所有的美国人每周有5天不吃肉，那么一年将减少的温室气体排放量是4.98亿吨 种植130亿颗树龄为10年的树
    6天 597.6 如果所有的美国人每周有6天不吃肉，那么一年将减少的温室气体排放量是6亿吨 美国全部家庭用电的排放量
    7天 697.2 如果所有的美国人每周有7天不吃肉，那么一年将减少的温室气体排放量是7亿吨 美国所有汽车的排放量

    oo (0) / xx (0)
  74. aficionado @ 2009-10-30 17:48:55 #74

    真萌 两只仓鼠等于一部等离子电视…..

    oo (0) / xx (0)
  75. yangyang @ 2011-10-25 00:17:04 #75

    靠 假如把人的排放量算下来 是不是该灭绝掉一些呢？

    oo (0) / xx (0)

填写称呼和邮箱即可发布评论[ 上 ] [ 优 ] [ IMG ]