2009/10/17：
科幻没死的一个证据
《明报周刊》第2115期的特刊的封面故事上，打出了这么个耸人听闻但又意味深远的标题：科幻已死，寻找卫斯理的薪火。（via）
科幻已死？
答案当然是NO ！
连伟大的共产主义运动都有低谷的时候，何况小小的科幻作品？
如同其它被宣称过死掉的好东西一样，科幻在以大多数人不太了解的境况中顽强地生存着。
尽管倪匡说他写的不是科幻小说（对《明报周刊》大家尽可争辩批判！），但你是否在中学课堂上偷看过卫斯理系列小说？
ET、变形金刚、黑客帝国、蜘蛛侠、钢铁侠、机器人瓦力、长江七号、迷失、英雄等流行科幻影视剧，你至少看过其中一部吧。
凡尔纳、克拉克、阿西莫夫、叶永烈、刘慈欣、何夕、王晋康等中外科幻作家，你起码有所耳闻吧？
人民艺术家老舍先生也写过一部科幻小说《猫城记》，我以为这是他最有创意的一部作品。
而据飞氘老师研究，瑞典文学院也曾把炸药文学奖授予过一位科幻作家——多丽丝·莱辛，只不过她和老舍一样，既写纯文学又写科幻……
且慢，说了这么多，到底什么是科幻咩？
我相信这个问题和“什么是科学”一样，你觉得自己知道答案，但又说不出个所以然来。
-----------------对接分割线----------------
科幻是……
凡尔纳？儿童读物？
宇宙飞船？世界末日？
理工死宅们的白日梦？
难不成是哈利波特？
什么都行
她更是一种生活
每个人的生活
全国顶尖科幻作家、顶尖科幻评论家纷纷步入各大高校，伴您去看一个又一个意想不到的科幻奇观，聆听您心目中一个又一个异想天开的科幻狂想。
北师站暨开幕式
==============================
时间：2009年10月17日周六14:00-17:00
地点：北京师范大学敬文讲堂
==============================
主讲人：凌晨
嘉宾：凌晨，吴岩，严蓬，说书人，小姬，飞氘，陈楸帆，夏笳，兔子，陈茜，郝景芳、8192、郭凯、胤祥
主题：科幻与生活
凌晨简介：中国科普作家协会会员，北京作家协会会员，资深杂志编辑，科普和科幻作家。多年来主要从事科幻小说创作，累计有作品近百万字，主要科幻作品有短篇小说《猫》、《潜入贵阳》，长篇《月球背面》，中篇《深渊跨过是苍穹》等。其中有多篇小说获奖，作品多次被收入各种作品集中。科普作品则有《宇宙的光荣》，《太空时代》等。
科幻大讲堂主题：你所不知道的科幻
科幻就像世界上的昆虫一样，种类多得数不胜数。每场的主讲人都将为您娓娓道来那缤纷多彩的科幻奇异世界。
我们的目标是：用科幻连通你我，用交流共享科幻！让你认识一个不一样的科幻，用科幻认识一个不一样的你！
42以及科幻大讲堂简介
“42工作组”是一个已成体系的科幻文化传播公益团体，致力于推动科幻文化在我们这片充满幻想的国土上蓬勃发展。
2008年，我们的线下活动开始了，“帝都大讲堂”推出纪念阿瑟?克拉克、地震知识普及、走进北京天文馆、美国漫画英雄历史等形形色色的主题讲座，此已成为该年科幻圈久久难以忘怀的一段美好回忆。
2009年“帝都科幻大讲堂” 带着更强大的嘉宾阵容、更丰富的主题内容、更前沿的资讯信息、更宽裕的交流空间再次步入高校。这将是一场更为盛大的科幻饕餮之宴，让每一个人彻底爱上科幻。
主办：42工作组
承办：42工作组，各高校科幻社团
协办：《科幻世界》杂志社、《科幻大王》杂志社、《九州幻想》编辑部
支持：中国科普作家协会科学文艺委员会
媒体合作：网易博客、煎蛋网、科幻网
赞助：新星出版社，科幻迷书屋，星之所在科幻书店，Geek Power美剧T恤工作室
-----------------------------------------------------------------------------------------
至此，你至少看到了一个科幻没死的证据：）
如果你对科幻或者北师大的美女感兴趣的话，欢迎走入煎蛋支持的帝都科幻大讲堂~
这仅仅是一个开始。 ₪
© 2006-2012 Jandan.net / 鄂ICP备11008023号-1 / 京公网安备1101051995(备案查询: 010-85953862) /
@slrey: 握手，我家里还有科幻365夜，一套两本，上下集
哇哇，惊见飞刀同学链接
卫斯理这种地摊书也配叫科幻？！？！
@DreamCatcher:
文字功底差？ 你搞笑么？！ 看看《乡村教师》 再看看《蝴蝶效应》，这2部小说可没多少硬的成分，而能让那么多人津津乐道，看完之后哭了的更不在少数，你难道说这是科学的力量？
另外再看看《地球往事》系列，如此巨作国内谁人敢以之比肩？
银河系漫游指南挺不错的啊，我倒是觉得没有什么害人的地方。
还有关于倪匡，我只是看过一小部分，感觉没什么。
所谓科幻嘛，不就是科学幻想，倪匡的表述本身就有问题。
「有次我跟一个写小说的科学家讲：你们常强调『科学幻想』，我说『科学』根本容不下『幻想』！二加二一定等如四，你不能幻想它变成五。科学是死的，是铁证，是经过许多实验证明的东西，你不能更改结果。幻想却是结果不定的。」
首先就觉得他对科学的认识就不足，科学本身是一门先观察，再想象，然后证明的过程。如黑洞可以让空间扭曲，有人就想象，利用黑洞能够让空间扭曲把空间中的两个点扭曲到一起，就可以实现空间跳跃（参考《黑洞表面》）。黑洞的发现是科学，扭曲空间进行空间跳跃是想象。丝毫没有问题，如果被人证明这样做是的确可以实现的，那么它才不是幻想。
装B标题模式No3就是XX已死，最后的XX，XX之后再没XX 等等。。。。。。。。。。。
我就奇怪怎么这么多人喜欢刘慈欣呢？他的想像，或者说科幻硬核部分还不错，但是文字功底太差了，文字做作，叙事牵强。我看完球状闪电就实在看不下去他的行文风格了。
建议弄点视频贴网上啊
讨论的好热烈呀，预告下下一场讲堂活动，10月25号周日在农大东校区举办，到时候吴岩老师来讲《操纵中国科幻的“黑暗左手”》，这个题目还是很有意思的
97L的考拉说：要讨论倪匡算不算科幻，是不是得先讨论什么叫做科学？这句话很对，可惜他也没搞清楚什么是科学。大家可以查一下google和baidu，科学还没有一个完全统一的本质定义，但简单的说，定义中的共同点是科学是反映和总结现实世界各种事实的本质和规律的知识体系。用个词就是实事求是。倪匡说：科学是死的，是铁证，是经过许多实验证明的东西，你不能更改结果。这是错误的，因为科学在所在的前提条件下是稳定的近似正确的，但从全局是不断变化的，例如在低速条件下，牛顿力学近似正确，但接近光速就不正确了。正是牛顿力学在近光速时对事实无法正确反映，科学家们提出了新的理论来试图匹配新发现的事实，科学同时进步了。你可以说，科学永远是错的，但在预先说明的条件下，它是正确的。倪匡说：科学中，二加二一定等于四，不能等于五。在经典代数十进制下，二加二一定等于四，但在三进制下，二加二就等于十一。倪匡说:『科学』根本容不下『幻想』。这更是错误的，好的科学家的最重要特质就是有好的幻想力，他才能提出新的理论，新的方向。我们对于世界的认识（即科学）是一直在进步的，但没有一门科学会说“XX就是这个世界的真相”，它只会说：在XX条件下，我们现在认为它是这样的。会说“XX就是这个世界的真相，你不能质疑“的是宗教。倪匡质疑僵固的思想，这是正确的，确实有一些科学家成为xx论（牛顿力学论，进化论等等）的信徒，甚至不承认新发现的违背其理论的事实，但这只是少数。
我非常喜欢倪匡的一些作品，但我不认为他的作品属于科幻。不客气地说，他的作品甚至没有高中理科的基础，但这也并不妨碍我喜欢他的一些作品。我觉得他和许多人一样，根本没搞清楚自己讨厌的是什么，就像是一个人对他朋友说：我非常讨厌猫，因为邻居的猫咬了我，我恨不得把所有的猫都杀了。后来他朋友到他家做客，很无奈的告诉他，他邻居家养的是一条狗。
希望大家都能喜欢科学和科幻，因为它与我们的生活息息相关。我们发现下班时路上人很多，这就是科学（社会学）。我们发现早市的菜比较便宜，这也是科学（经济学）。连动物也离不开科学，它们的生存技巧就是它们的科学。有人会列举农药，温室现象等等来反对科学，请注意，这是人类的错误行为和对事实的错误认识，为了解决这些问题，还得靠科学的进步呢。某些技术可能导致人类灭亡（如核武器），但人在街上走还可能遇到意外呢，老实说，人类灭亡对这宇宙也算不上大事。何况科学的发展使人类可以应对许多生存危机（洪水，地震等），使人类得以延续。在我看来，反对科学进步的人都不免鼠目寸光（好像有点恶毒，自己反省）。
@nature: 说到这个我觉得《计算中的上帝》没得雨果奖真可惜，这是我最喜欢的索耶作品了。
科幻迷留名！
我喜欢硬科幻，大概就是纳米科技、可控核聚变、人工智能等这些现在刚刚起步的科学技术变为现实、广泛应用时，世界的变化。不喜欢那些空中堡垒、宇宙战机打来打去的那种。
最喜欢的中国科幻作家：刘慈欣、王晋康。
这文章回帖率好高啊~~这说明科幻的基础还是有滴，只是需要大家继续努力开垦。卫斯理的小说我只看过一本……而每每听到说“卫斯理的科幻”我都很难过……至少得有一个科幻的内核才算是科幻小说吧，我怎么都觉得他那叫YY。国内的科幻，其实还是大陆的优秀作者比较多。近些年科幻有势衰的倾向是毋庸置疑的，我觉着主要表现在真正牛X的新一代作者的减少（新一代的不少作家都是科幻奇幻双栖，而且往往奇幻性更强）、写作内容范围的逐渐狭隘（英雄主义、冒险）、奇幻类的崛起。相对科幻来说，奇幻小说更容易吸引眼球，更天马行空~~从米国这几年的电影就可以看出来。英雄主义的科幻电影倒是不少，可惜也只能算作是沾着边的故事。前两年在《科幻世界》上看到说基地三部曲有在拍电影，希望真的能再出现一部史诗传奇~
我也是从《科幻世界》上知道煎蛋的。
中国科幻要继续加油啊，作为一个普通的科幻迷继续摇旗呐喊买正版！
@ACG: 哦，是吗？我用的是疑问的意思，呢也有疑问的用法吧？疑问是不知道答案有疑而问，反问则是明知答案故意发问……我还不知道什么是科幻，所以此处是疑问。
纠正一下。『咩』是表疑问，即是『吗』。而文中所用是表反问，视作『呢』，『咩』用于这里是错字。
北师的飘过……早知道就去喵一眼 T T
卫斯理的小说，我觉得要算科幻也是ok了。他写过太多小说，有些科幻程度比较轻，但有些科幻程度是算比较强的。比如《天书》、《原子空间》：
《天书》是说某个来自另一个宇宙的宇航员，不小心穿越了宇宙中的镜子（他穿越时不知道），来到地球。他发现地球和他原本的宇宙互为表里（就像图像在两面镜子中反射），两个世界会发生的事情是一样的。所以他根据他的世界的历史，而能准确预言地球上未来所有会发生的事。
《原子空间》则是某个来自一百年的人，回到1964年，想要称霸地球，把卫斯理带到太空船后，不小心又去到未来所有人类已经灭绝的时代。后来更去到一个星球，遇到进化到极限、连身躯都没有的外星人。极其艰苦才回到地球。
就算他的大部分小说都不算科幻，我觉得至少这两本都应该算是科幻吧。
@Frankie: 现在还不是，希望能加入，哈哈
看的第一本科幻小说是小学在学校图书馆借的童恩正叔叔的《珊瑚岛上的死光》
看的第一篇科幻连载是《小学生学习报》上连载的凡尔纳的《地心游记》
看的第一本外国科幻小说是初中图书馆借的阿西莫夫的《我是机器人》（不知道为什么很长一段时间觉得这本书是叶永烈先生写的。。）
看的第一本科幻杂志是初三时的《科幻世界》，王晋康的《生死平衡》那期
大学时候买了第一本科幻小说《银河系漫游指南》
工作以后在网上下了《世界科幻小说200篇》，花了一年时间全部看完。
自此以后不再看科幻。
P.S.卫斯理算不算科幻？我觉得某种程度上算。很多年以前的某天半夜我翻完他的某一本小说以后，心底一片荒凉。那种绝望感，只有在我读科幻小说时曾经有过。