@ 2009.10.17 , 09:50
173

科幻没死的一个证据

《明报周刊》第2115期的特刊的封面故事上,打出了这么个耸人听闻但又意味深远的标题:科幻已死,寻找卫斯理的薪火。(via

[-]

科幻已死?

答案当然是NO !

连伟大的共产主义运动都有低谷的时候,何况小小的科幻作品?

如同其它被宣称过死掉的好东西一样,科幻在以大多数人不太了解的境况中顽强地生存着。

尽管倪匡说他写的不是科幻小说(对《明报周刊》大家尽可争辩批判!),但你是否在中学课堂上偷看过卫斯理系列小说?

ET、变形金刚、黑客帝国、蜘蛛侠、钢铁侠、机器人瓦力、长江七号、迷失、英雄等流行科幻影视剧,你至少看过其中一部吧。

凡尔纳、克拉克、阿西莫夫、叶永烈、刘慈欣、何夕、王晋康等中外科幻作家,你起码有所耳闻吧?

人民艺术家老舍先生也写过一部科幻小说《猫城记》,我以为这是他最有创意的一部作品。

而据飞氘老师研究,瑞典文学院也曾把炸药文学奖授予过一位科幻作家——多丽丝·莱辛,只不过她和老舍一样,既写纯文学又写科幻……

且慢,说了这么多,到底什么是科幻咩?

我相信这个问题和“什么是科学”一样,你觉得自己知道答案,但又说不出个所以然来。

-----------------对接分割线----------------

科幻是……

凡尔纳?儿童读物?

宇宙飞船?世界末日?

理工死宅们的白日梦?

难不成是哈利波特?

什么都行

她更是一种生活

每个人的生活

全国顶尖科幻作家、顶尖科幻评论家纷纷步入各大高校,伴您去看一个又一个意想不到的科幻奇观,聆听您心目中一个又一个异想天开的科幻狂想。

北师站暨开幕式

==============================

时间:2009年10月17日周六14:00-17:00

地点:北京师范大学敬文讲堂

==============================
主讲人:凌晨

嘉宾:凌晨,吴岩,严蓬,说书人,小姬,飞氘,陈楸帆,夏笳,兔子,陈茜,郝景芳、8192、郭凯、胤祥

主题:科幻与生活

凌晨简介:中国科普作家协会会员,北京作家协会会员,资深杂志编辑,科普和科幻作家。多年来主要从事科幻小说创作,累计有作品近百万字,主要科幻作品有短篇小说《猫》、《潜入贵阳》,长篇《月球背面》,中篇《深渊跨过是苍穹》等。其中有多篇小说获奖,作品多次被收入各种作品集中。科普作品则有《宇宙的光荣》,《太空时代》等。

科幻大讲堂主题:你所不知道的科幻

科幻就像世界上的昆虫一样,种类多得数不胜数。每场的主讲人都将为您娓娓道来那缤纷多彩的科幻奇异世界。

我们的目标是:用科幻连通你我,用交流共享科幻!让你认识一个不一样的科幻,用科幻认识一个不一样的你!

42以及科幻大讲堂简介

“42工作组”是一个已成体系的科幻文化传播公益团体,致力于推动科幻文化在我们这片充满幻想的国土上蓬勃发展。

2008年,我们的线下活动开始了,“帝都大讲堂”推出纪念阿瑟?克拉克、地震知识普及、走进北京天文馆、美国漫画英雄历史等形形色色的主题讲座,此已成为该年科幻圈久久难以忘怀的一段美好回忆。

2009年“帝都科幻大讲堂” 带着更强大的嘉宾阵容、更丰富的主题内容、更前沿的资讯信息、更宽裕的交流空间再次步入高校。这将是一场更为盛大的科幻饕餮之宴,让每一个人彻底爱上科幻。

主办:42工作组

承办:42工作组,各高校科幻社团

协办:《科幻世界》杂志社、《科幻大王》杂志社、《九州幻想》编辑部

支持:中国科普作家协会科学文艺委员会

媒体合作:网易博客、煎蛋网、科幻网

赞助:新星出版社,科幻迷书屋,星之所在科幻书店,Geek Power美剧T恤工作室

-----------------------------------------------------------------------------------------

至此,你至少看到了一个科幻没死的证据:)

如果你对科幻或者北师大的美女感兴趣的话,欢迎走入煎蛋支持的帝都科幻大讲堂~

这仅仅是一个开始。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (0)

TOTAL COMMENTS: 173+1

[4] 3 »
  1. dexter
    @8 years ago
    385291

    穿越算不算科幻?

  2. imender
    @8 years ago
    383763

    @julho: 国外也有不少小说涉及到政治和意识形态,没什么大不了的。感觉小学看的国内的迟方、郑文光之类的科幻小说家的书,笔调相当简单,大多是给小学生看的用以培养科学热情的,印象中没有政治元素…

  3. imender
    @8 years ago
    383758

    @nature: 我觉得罗伯特·索耶的《计算中的上帝》的确算不错的,比他那恐龙三部曲好多了,可惜感觉《计算中的上帝》还是有些地方不够完美,当时看完就觉得这么写可惜了…哈利波特纯粹奇幻,雨果奖颁给她纯粹是为了吸引人气和关注,真的掉价

  4. imender
    @8 years ago
    383753

    卫斯理也叫科幻?…

    话说去年《美国众神》的作者Neil Gaiman跑我们学校图书馆做演讲和签名,不过对他没什么太大了解所以直接路过了。我唯一崇拜的科幻作家是阿西莫夫,将历史观加入科幻小说,内涵是相当深刻的…

  5. LinkeL
    @8 years ago
    383002

    @mapletxr:

    记得那文章是在《科幻世界》某一期纪念刊上刊载了

    那本纪念刊是我买的最后一期《科幻世界》,往后再也没有买过了,其实那期也实在难看

    现在有空买《看天下》,说明我已经趋于现实了,人纳。。

    BY:那本《科幻世界》在去年工作调动去外地时整理出来当作垃圾卖了

  6. sherlock
    @8 years ago
    382966

    卫斯理算香港科幻,黄易也是香港科幻
    香港科幻是基于气功和催眠术的b
    有一个郑伊健演的科幻片用显微镜看东西,竟然看到碳原子就是一个C,氢原子是H-_-!
    顺便申明一下我的立场:卫斯理是垃圾猪!

  7. 阿企
    @8 years ago
    382605

    @蛋大爷: 呵呵,看来煎蛋上确有不少科幻迷

  8. 382502

    楼上好。
    确实有十来年没怎么看国内的科幻作品了,“政治味道”这个词可能不太准确吧。具体我也说不好,只是其中某些意识形态方面的东西让我很排斥,例如有些作品中的民族主义情绪。

  9. 不跟我走就跟你走
    @8 years ago
    382495

    @julho:
    没觉得国内科幻作品很有政治味道啊
    要不你说的是早期的科幻小说?
    那会儿确实是,我记得小时候看了两本影响很深的科幻小说,一本是大陆作家80年代写的中篇合集,不过什么故事最后肯定是大团圆,不是人类和平就是科学发展,另一本是叶永烈编辑的港台科幻小说选集,我当时看了一点就借给一小学女同学了,她过几天还给我时面带愠色,说她爸问她这书是谁的……后来我看了,呵呵,对于一个小学生来说,确实不怎么和谐……

  10. 382376

    很少看国内的科幻作品,想象力不够丰富,而且超级讨厌其中的政治味道。

  11. 382117

    爱死不死,大家没死就行了

  12. 382093

    硬科幻迷肯定不认卫斯理写的是科幻小说。比如这位

    158 abb 说 :
    2009.10.19 9:47 am
    卫斯理这种地摊书也配叫科幻?!?!

  13. 蛋大爷
    @8 years ago
    382049

    科幻没死的另一个证据:
    这篇文章的回复已经160了,说明大家除了ooxx还很喜欢科幻嘛~

  14. 迷你矮人
    @8 years ago
    382016

    @slrey: 握手,我家里还有科幻365夜,一套两本,上下集

  15. 381991

    哇哇,惊见飞刀同学链接

  16. 381915

    卫斯理这种地摊书也配叫科幻?!?!

  17. ConTrail
    @8 years ago
    381871

    @DreamCatcher:
    文字功底差? 你搞笑么?! 看看《乡村教师》 再看看《蝴蝶效应》,这2部小说可没多少硬的成分,而能让那么多人津津乐道,看完之后哭了的更不在少数,你难道说这是科学的力量?

    另外再看看《地球往事》系列,如此巨作国内谁人敢以之比肩?

  18. 大昱
    @8 years ago
    381848

    银河系漫游指南挺不错的啊,我倒是觉得没有什么害人的地方。
    还有关于倪匡,我只是看过一小部分,感觉没什么。

    所谓科幻嘛,不就是科学幻想,倪匡的表述本身就有问题。
    「有次我跟一个写小说的科学家讲:你们常强调『科学幻想』,我说『科学』根本容不下『幻想』!二加二一定等如四,你不能幻想它变成五。科学是死的,是铁证,是经过许多实验证明的东西,你不能更改结果。幻想却是结果不定的。」

    首先就觉得他对科学的认识就不足,科学本身是一门先观察,再想象,然后证明的过程。如黑洞可以让空间扭曲,有人就想象,利用黑洞能够让空间扭曲把空间中的两个点扭曲到一起,就可以实现空间跳跃(参考《黑洞表面》)。黑洞的发现是科学,扭曲空间进行空间跳跃是想象。丝毫没有问题,如果被人证明这样做是的确可以实现的,那么它才不是幻想。

  19. 大哥
    @8 years ago
    381838

    装B标题模式No3就是XX已死,最后的XX,XX之后再没XX 等等。。。。。。。。。。。

  20. DreamCatcher
    @8 years ago
    381796

    我就奇怪怎么这么多人喜欢刘慈欣呢?他的想像,或者说科幻硬核部分还不错,但是文字功底太差了,文字做作,叙事牵强。我看完球状闪电就实在看不下去他的行文风格了。

  21. mapletxr
    @8 years ago
    381788

    建议弄点视频贴网上啊

  22. 失控
    @8 years ago
    381782

    讨论的好热烈呀,预告下下一场讲堂活动,10月25号周日在农大东校区举办,到时候吴岩老师来讲《操纵中国科幻的“黑暗左手”》,这个题目还是很有意思的

  23. hush0080
    @8 years ago
    381773

    97L的考拉说:要讨论倪匡算不算科幻,是不是得先讨论什么叫做科学?这句话很对,可惜他也没搞清楚什么是科学。大家可以查一下google和baidu,科学还没有一个完全统一的本质定义,但简单的说,定义中的共同点是科学是反映和总结现实世界各种事实的本质和规律的知识体系。用个词就是实事求是。倪匡说:科学是死的,是铁证,是经过许多实验证明的东西,你不能更改结果。这是错误的,因为科学在所在的前提条件下是稳定的近似正确的,但从全局是不断变化的,例如在低速条件下,牛顿力学近似正确,但接近光速就不正确了。正是牛顿力学在近光速时对事实无法正确反映,科学家们提出了新的理论来试图匹配新发现的事实,科学同时进步了。你可以说,科学永远是错的,但在预先说明的条件下,它是正确的。倪匡说:科学中,二加二一定等于四,不能等于五。在经典代数十进制下,二加二一定等于四,但在三进制下,二加二就等于十一。倪匡说:『科学』根本容不下『幻想』。这更是错误的,好的科学家的最重要特质就是有好的幻想力,他才能提出新的理论,新的方向。我们对于世界的认识(即科学)是一直在进步的,但没有一门科学会说“XX就是这个世界的真相”,它只会说:在XX条件下,我们现在认为它是这样的。会说“XX就是这个世界的真相,你不能质疑“的是宗教。倪匡质疑僵固的思想,这是正确的,确实有一些科学家成为xx论(牛顿力学论,进化论等等)的信徒,甚至不承认新发现的违背其理论的事实,但这只是少数。
    我非常喜欢倪匡的一些作品,但我不认为他的作品属于科幻。不客气地说,他的作品甚至没有高中理科的基础,但这也并不妨碍我喜欢他的一些作品。我觉得他和许多人一样,根本没搞清楚自己讨厌的是什么,就像是一个人对他朋友说:我非常讨厌猫,因为邻居的猫咬了我,我恨不得把所有的猫都杀了。后来他朋友到他家做客,很无奈的告诉他,他邻居家养的是一条狗。
    希望大家都能喜欢科学和科幻,因为它与我们的生活息息相关。我们发现下班时路上人很多,这就是科学(社会学)。我们发现早市的菜比较便宜,这也是科学(经济学)。连动物也离不开科学,它们的生存技巧就是它们的科学。有人会列举农药,温室现象等等来反对科学,请注意,这是人类的错误行为和对事实的错误认识,为了解决这些问题,还得靠科学的进步呢。某些技术可能导致人类灭亡(如核武器),但人在街上走还可能遇到意外呢,老实说,人类灭亡对这宇宙也算不上大事。何况科学的发展使人类可以应对许多生存危机(洪水,地震等),使人类得以延续。在我看来,反对科学进步的人都不免鼠目寸光(好像有点恶毒,自己反省)。

[4] 3 »

发表评论


24H最赞