@ 2009.09.25 , 20:42
52

真实CSI之 齿痕

真实CSI之 齿痕

法医学和犯罪心理学在最近几十年非常热门,但是陪审团对这些东东的热情远不及美剧迷们那么高。无论是指纹还是测谎仪都有可能出错,好人也许因此进监狱而坏人却可以继续作恶。

最近又一项被质疑的证据是:咬痕。

Buffalo大学的一位研究者米勒说“咬痕的鉴定意义远不及DNA那么可靠,对于DNA而言,两个个体是否匹配的概率是可以计算出来的,但是咬痕则不然,很少有人研究多少人的牙齿可以形成一样的咬痕。”米勒和同事用石头做成牙齿模型,制造了100多个咬痕进行研究,根据形状的差别分成十组,在新鲜皮肤上的和尸体上的都进行测试。

米勒的研究显示:在活人身上的咬痕可能会流血或有瘀伤,最初的咬痕因此会发生变化,无法准确测量。齿痕形成的图案非常类似,而且由于各种变化,甚至不同组的牙模都可以匹配到同一个齿痕上。

米勒指出:在过去的10年里,有大量案子涉及到齿痕证据,但是现在看来这些证据中很难保证没有出错。所以也许真正的犯罪者还逍遥法外……

来源


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (0)

TOTAL COMMENTS: 52+1

[2] 1 »
  1. 372547

    结果变成了美剧讨论贴·····囧

    OO [0] XX [0]
  2. clouds
    @8 years ago
    371987

    作为骨头迷竟然没看到这一篇……zack啊。。

    OO [0] XX [0]
[2] 1 »

发表评论


24H最赞