digest
oioi / 2009.07.10 / 8:35 pm
丑男能制造更多的精X ?! 54+

来自Oxford/牛津大学和University College London/伦敦大学学院的研究人员近日公布了他们这个有趣的发现:丑男能制造更多的精x ,从而更容易让女性怀孕。
而相反帅哥在这方面就要差一些,研究人员Sam Tazzyman 说道:并且每来一次ooxx 就会减少一次帅哥在这方面(生育)的能力(oioi:这么惨?!)。
这样看似诡异的特性,其实却是一种生存的本能。帅哥的低产其实是优选(减少精x产量,让出来的尽量都是牛逼健康的),而丑男的高产也是为了繁衍(因为丑男遇到的女伴的次数明显比帅哥少)。
# 研究人员目前仅在鸟类和鸡身上证明了他们的理论,不过声称这也适用于人类。来源digg # 好吧,来个帅哥图。











2009.07.10 8:39 pm
又是骗取纳税人民的钱来做的蛋疼项目,量多少质优劣怎么会和长相挂钩?
那帅哥标准又是什么?
2009.07.10 8:39 pm
难怪帅哥这么少
2009.07.10 8:40 pm
@steen: 新春哥……
2009.07.10 8:43 pm
研究人员如何得知哪些鸡算帅哪些鸡算丑?
2009.07.10 8:45 pm
目前仅在鸭和鸡身上证明了他们的理论...
2009.07.10 8:46 pm
这个……
2009.07.10 8:48 pm
其实,是帅哥妞太多,一天产的都销出去了。丑男妞太少,一年产的都没销售了。
2009.07.10 8:50 pm
人妖绝技
2009.07.10 8:51 pm
X看见煎蛋娘胸前鲜红的两点
2009.07.10 8:54 pm
@steen: 我也是这么想的,帅哥用啥标准
2009.07.10 8:57 pm
那我还是找个帅锅吧..........囧
2009.07.10 8:57 pm
意思是我就不用杰士邦了?!
2009.07.10 8:59 pm
@Turbocharger: 呃哈哈哈,这个比较搞笑。
@玩玩而已: 很隐喻
2009.07.10 9:00 pm
自己弄的算不算?
2009.07.10 9:07 pm
怪不得加藤鹰那么丑
2009.07.10 9:11 pm
我发现煎蛋每次发的帅哥都不能满足我对于帅哥相貌上的要求……
2009.07.10 9:13 pm
@Marlona: 欢迎投稿……
因为我真的没有收集帅哥的习惯,嗯
2009.07.10 9:21 pm
还好只是一般帅,哈哈 ~《 ~
2009.07.10 9:39 pm
作为主角在煎蛋上出现的帅哥都不是帅哥,路人甲乙丙丁却时常很帅。
我感觉这完全是谬论。
帅哥OOXX的次数也能比丑男多吧,因为糊上去的女人也多啊,帅哥可选择的余地就多了,可以每天换一个甚至几个,OOXX次数多了,也许每次都能射jing,但因为OOXX的对象的体质不同,或者是对象数量太多,所以怀孕的记录可能也低。
但是丑男就不同啊,好不容易逮到个女人愿意献身,还不猛劲工作啊,一共就那么些jing子,就到了那非常有限的几个人或者一个女人身上,怀孕的几率当然高了。
语无伦次了,不知道说明白没有。
2009.07.10 9:52 pm
上的图
深深地深深地伤害了我……
2009.07.10 9:52 pm
OOXX的概率和怀孕的概率应该不是成正比吧
还有,丑男很多都被拒绝掉,应该很长很长一段时间后将绝迹于地球?
貌似日本AV男优没有几个帅哥,怪不得了,原来此成果日本早已经在日本人身上适用了!
PS:15楼的,加藤鹰是什么东东?
2009.07.10 9:57 pm
帅哥,但还没有拍拖,算什么?
2009.07.10 10:02 pm
那按说~司马迁~郑成功~李莲英~东方不败~都是大帅之人~
2009.07.10 10:03 pm
物竞天择,适者生存啊!
plus:鸟类怎么分美丑?
人看鸟和鸟看鸟的标准一样么?
人和人看人的标准一样么?
2009.07.10 10:06 pm
我也想问问怎么判断哪些鸟和鸡比较帅,哪些比较丑?
2009.07.10 10:08 pm
= =|| 所谓的帅哥丑男是什么标准?
2009.07.10 10:36 pm
@AA牌熊仔饼: 仅从一般女性来说。金城武帅吗?那冯小刚呢?
这样可以明显看出帅哥和丑男的标准了吧。
2009.07.10 10:40 pm
@AA牌熊仔饼: 有个人肉机器人,专门评判一个男的是帅哥还是丑男,或者-----伪娘
2009.07.10 10:40 pm
唉,长的帅不是我的错
2009.07.10 11:51 pm
本人提供优质x液 色纯量大 欲购从速
2009.07.10 11:57 pm
哇哦,厉害,怪不得我那么帅~~~
2009.07.11 12:19 am
为了我的下一代,我毛遂自荐去做帅哥的右手.....
2009.07.11 1:02 am
那个啥。。个人眼里的帅哥都不一样的。。咋评定~~
2009.07.11 7:32 am
从此不孕不育男有了最好的理由
2009.07.11 8:02 am
@pudding卡迷: =__,= 可是每個人眼光都不一樣啊
@26: -0- 呃··有這樣的機器人?多少錢一斤?
2009.07.11 8:46 am
那那那 整容的呢?
2009.07.11 8:59 am
汗 - -"
2009.07.11 9:07 am
帅哥呢帅哥呢?哪里哪里啊,oioi你皮安人
2009.07.11 9:46 am
@steen: 完全同意!!!狗屁砖家!帅哥的标准一直在变,难道精X还和心理学挂钩?
2009.07.11 10:41 am
帅哥经常要oxox,基本上存不下什么精。
青蛙三年不开张,开张吃三年。
2009.07.11 11:08 am
怪不得怪不得~~~我总算找到答案了。
2009.07.11 12:17 pm
39楼真他妈的牛逼
2009.07.11 1:34 pm
这个研究- -有确切数据吗
2009.07.11 3:05 pm
恩,那是《蠢蛋进化论》的另一版本...
2009.07.11 5:37 pm
研究人员们一定都是丑男,I promise!
2009.07.11 6:28 pm
即使这样v.........
2009.07.11 7:29 pm
帅到连套都省了...
2009.07.12 12:29 am
@AA牌熊仔饼: 男人根本不用在意每个人的标准。只要找到觉得你长得帅那个人就好了。
2009.07.12 1:43 am
他们研究了一些小鸟和小鸡鸡,就觉得自己了解了所有男人。。。。
抑或他们研究的正是自己的小鸟和小鸡鸡。。。。。
2009.07.12 6:32 pm
以科学的方法判断帅哥呀,哈哈
2009.07.12 7:43 pm
上帝是公平的
2009.07.13 4:11 pm
god is a girl
2009.07.14 9:40 am
那么多不孕不育医院是想说明满大街都是帅G了?!
2009.08.11 12:42 pm
准确应该说:丑男能剩下更多的精X !!