summary
wirx / 2009.07.07 / 12:38 am
大爱TED:戈尔先生很有型 38+

译言扫雷组本次的工作也很有型,关于环保的话题,戈尔先生表现的淋漓尽致。全球变暖的整个系统,很是复杂,这个视频虽然有的放肆,很有激情。可是很多变冷因素也在起效果,演讲就没有说了。毕竟地球到目前为止,还是比较经得起折腾的,自我协调的能力还是有一点的。人类再折腾个百多年,应该没啥问题。可是这一百年由于气候的风云变化,对于任何一个个体来说,可真不是好过的。最大的威胁来自于气候变化导致的利益失衡,可以预见各种冲突和社会崩坏。
以下是7分钟演讲。










2009.07.07 12:42 am
我记得我们又一次上地理课,,看他讲环境保护的视频,,老师上课的时候特别扯地说,"今天我们去听前美国副总统演讲.."...问题大概是处在那个"去"字上了...大家心潮澎湃的以为要去博物馆呢...(为什么是博物馆...我也不晓得)
2009.07.07 12:42 am
ai~~~~~~~~~~~~~~~~~
2009.07.07 12:44 am
各位,你们不睡的吗?……
2009.07.07 12:45 am
@鬼戏子: ...夜晚才刚开始呐- -
2009.07.07 12:47 am
我现在一看到他就想起南方公园……
~~~~(>_<)~~~~
2009.07.07 12:48 am
P.S.
戈尔先生(一定要这么叫么..)真的是很有型~~
我越发的不能想象他是怎么度过当副总统的那几年....特别是总统还是那么个人...
2009.07.07 12:48 am
@Heidi: 南方公园,我都没看过,老是听你们说起。下次找两集看看
2009.07.07 12:49 am
怎么回事? 我的沙发呢?
2009.07.07 12:50 am
@poppy.c: 克林顿也还不错啦,政治家。。。。
2009.07.07 12:50 am
@超载鸟: 大概是被冻结了....所以沙发是我的了~
2009.07.07 12:52 am
@超载鸟: @poppy.c: 由于对于沙发的无限热爱,所有沙发,统统收回。。。。。
其实是觉得沙发不利于讨论问题,浪费大家时间。所以取消了,上次sein还发过文
2009.07.07 1:00 am
@Heidi: Heidi阿姨,想到了南方公園的什么?
把他聯想到那個老師?
2009.07.07 1:12 am
@spirit456: 不,是人熊猪。——以及cartman带回来的那一堆宝藏
2009.07.07 1:20 am
阿尔戈尔先生的那部《无法忽视的真相》对我影响好大。人类再这样下去总有一天会毁灭自己。环境问题永远是个问题但却永远得不到解决,能源问题也永远是个问题,而人类却永远都在为能源而掐架。
应该好好的利用太阳能和风能,不用白不用,不用太浪费了。加之现在太阳这么猛,这么的能源都白白浪费鸟。。。。
2009.07.07 1:25 am
@Jon: 你好单纯,摸摸头~
2009.07.07 1:25 am
@spirit456: @Heidi: 13楼正解
2009.07.07 1:26 am
@poppy.c: 我觉得克林顿是个很优秀的总统啊
至少比小布什强多了……
2009.07.07 1:27 am
@白首川: 呃,我還沒看到那么后面,今晚補課
2009.07.07 1:29 am
@Heidi: 是很优秀啊,,但是我不喜欢他媳妇,,然后就也不喜欢他了..再然后,,我觉得小布什很可爱了,,好像邻居大叔,,是穿着花花绿绿的短裤和人字拖走夹着报纸叼着油条走在马路上的那种.
2009.07.07 1:36 am
@poppy.c: 看了那个啥911的影片以后,这个混迹于沙特王室精英阶层,持有石油股份的人,我还真看不透。。
2009.07.07 2:32 am
@poppy.c: 囧,他媳妇上次来北京我错过了围观还蛮遗憾的……
2009.07.07 3:12 am
去年刚到美国之后没多久,大选前大概一个月,收到一份传单,粗略扫了一眼,说是阿尔.戈尔要来明州,和阿尔.弗兰肯辩论(后者是民主党明州参议员竞选人)。 我很急冻的就去了。 结果到了之后才发现并不是辩论,而是戈尔作为弗兰肯的老朋友,和民主党著名人士,过来演讲并为他的竞选拉票。 于是乎民主党人士纷至沓来,在学校礼堂外面摆起长龙,摩拳擦掌。 队伍对面的草坪上也稀稀拉拉的站了几个人,手里举着各种牌子。仔细一看,写的全是诸如“阿尔们,滚蛋吧!”或者“阿尔,看清楚,阿尔不是好人!”之类。于是才明白他们是共和党的……
2009.07.07 5:42 am
看原链接下的评论大家争得很厉害啊,貌似有人觉得戈尔举出的数据有问题?
对待环境和气候问题我算个悲观主义者,反正人类是不可能牺牲自己的利益来换取地球的安宁的,所以最后只能是一步步恶化,现在的做的努力只不过是为了拖延时间而已……
2009.07.07 7:49 am
在和谐的大前提下,希望楼主的语言组织能力能够继续提高
2009.07.07 8:30 am
狗日的戈尔,危言耸听,现在的温室气候问题根本就无法解决了,竟说还不用着急
2009.07.07 8:34 am
又在争取上镜“南方公园”啊!
真是位靠谱中年。
2009.07.07 9:15 am
呃````好吧 我承认我火星了 这个戈尔很有名么?!
2009.07.07 9:41 am
@冰恋舞之雪: 呃……这个……就是美国的副总啊……
2009.07.07 10:11 am
路过哦
2009.07.07 10:44 am
@阿猫: 曾经的....
他有一部环保片《难以忽视的真相》
2009.07.07 10:47 am
改革了洪水也爱进城逛了。。。动不动就百年难遇了。。。
也不怪龙王爷。。人家在乡下待了那么多年。。。
好不容易进趟城。。。能不瞎折腾折腾。。。
2009.07.07 11:11 am
@Jon: 环保介个问题灰常难以解决,发展必定带来消耗而目前清洁能源成本太高了不合乎实际
2009.07.07 2:22 pm
@wirx: @Heidi: 但我相信@poppy.c指的是小布什啦,因为戈尔与克林顿属于同一阵营,而前者惜败于小布什。
另外,wirx这篇文章是不是没有做proofreading?个别地方不是很顺,结果“有的放肆”倒成了喜点,大概是想说“有的放矢”?另外我觉得“社会崩坏”一词来得很突兀(因为这是个完全的贬义词,而不是象各种冲突表达的是中性意义),不知是原文译出还是wirx自己的意思
2009.07.07 3:52 pm
@NoTory: 你的感觉没有错,文字里面表达了我的看法
2009.07.07 4:16 pm
@NoTory: “有的放肆”是留着的,个人喜欢胡乱配词,意思上不会混乱就自我ok。至于社会崩坏是连在冲突后面的,历史上大多数气候导致的冲突,都具有不可调和性,崩坏的说法,但愿只是我个人的想像中的噩梦。另外觉得,就人类目前这种扩张性的生存方式而言,才是原罪的根源之一。
2009.07.11 10:13 am
个人很佩服美国的广告和一堆很厉害的数据
2009.07.13 1:26 pm
@Heidi:
人猪熊,你好
2010.01.12 2:58 pm
同上。我只想到人熊猪