2009/07/04：
为什么地球人不是火星人：评论评论
wirx , 09:50 pm / 6,196 pv / 分享到微博
地球上没有新鲜事，可是越是平凡普通的事务，其背后的秘密和规则就越多，换一个角度，又是一番新天地。是谁，是什么原理，让平凡的东西，得以广泛的流传，成为宇宙间，成为地球上的不可缺少？
这个调查是希望大家把阅读的主要精力集中在有价值的地方，为什么突然这么想呢，最近，读者更多了，很多回复里面，无理的骂人和人身攻击的帖子也变多了，辛苦的发帖遇到这样的回复，非常没有喜感。再说，很多蛋都是被冤杀的，用新的角度来看火星蛋是常常的事情。恶意的谩骂发帖者，浪费大家时间和心情，建议去发掘不平事，一展抱负。广大读者们看到这样的回复，请保持愉快心情，编辑有空了，这些评论会被spam的。开个玩笑，不要介意。就像温总当年躲避飞鞋的时候所说：这种卑鄙的伎俩，是破坏不了，煎蛋读者的友谊和心情的。
网络是消磨时间，获取信息的地方。煎蛋网是个喜感欢乐的网站，传播有趣有用的信息，是读者们和编辑们共同的愿望。很多读者热情投稿，很多网友在评论里面交流着知识和欢乐。每个评论的读者都是积极的参与者，大家对优美的评论的欲望是永远不会被满足的！
#wirx：我总结一下：
1.认知交流是社会进步和生存的根本问题。
2.庄子曰：吾生也有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆已。我们的生命是有限的，而知识却是无限的。要想用有限的生命去追求无限的知识，便会感到很疲倦；既然如此还要不停地去追求知识，便会弄得更加疲困不堪！
可是，更多的掌握新鲜，来改变生活，才是进步的王道。这里面，如何更有效的交流认知，掌握认知，是人类自由和生产力的关键。（另：机器人 VS 70亿）
3.如何评论呢？言之有物，言之有理，言之有趣！至少不要骂人吧。骂人也要骂在那些真的需要被骂的地方。鄙视平凡，却崇拜权威，在我看来，都是怯懦的表现。
投了干嘛用？
地球人和火星人是水火不容滴，有地球人就不能有火星人
@waylon: 最近发过文章，说不提倡沙发了。
@waylon: 你火星了
@waylon:
因为你的sf我还被3楼侮辱，唉~为什么不删3楼的贴？
@treakis: 213是侮辱人的话？好深奥啊
内涵 内涵了
才看到，是流行严打了~~
啊……煎蛋啊……我从哈雷彗星来……
@wirx: 把1和3合体就得出结果
其实我没有完整分析以上五种太阳系人的区别，初初看了一眼，我选择成为水星人（因为括号里面的说明）。
但恕我直言，也首先就与楼主发帖的主旨都事与愿违的是：这篇帖子连做此种投票的目的都没有说清楚，而且行文之间似乎还在故弄玄虚。恐怕不少蛋友们看了都不明所以，心里面都有可能骂娘，这能达到讨论的目的吗？我怀疑。所以我觉得有时候其实也不要把责任全部都往骂人的一方去推，作为网站编辑恐怕也要多些自省的。因为你办这个网站其实不是公益性质而是有利益在其中，所以不要先给自己设定一个与读者完全平等的权利义务关系，其实或多或少要把自己的权利要求降低一些的。
但反过来说，不少人来煎蛋只是一乐，恐怕都没有什么提高认知的目的。就网站的风格和内容而言，想达到这个目的恐怕有点看高了自己的作用。
一句题外话，人家扔鞋子，不是因为嫉妒，而是因为不真诚（据报道，人家骂的是“骗子”），这似乎又与煎蛋有点关联，无论对错，我想只要真诚交流，其实大多数的蛋友是看得到也能理解的，是看得出来谁有理谁无理的，尽管我并不强调说网编们要一味容忍或退让
@蛋不是用来煎的: 好隐蔽！
@蛋不是用来煎的: 其实是1和3的平均数
@waylon: 也不算严打，就是提倡大家说话评论，更加利落点
我是月球星人。
强烈抗议wirx歧视月球星人，调查为什么没有我们？
附带一句，我证明，阿姆斯特朗没来过。
@Heidi: OK，即使如此，那你们的定位是什么，纯粹的同人社团？编辑们是志愿者也许只是你们目前没有盈利或发不出经费，这并不能说明公益性的。而且站在前台的人总是承担了较多的义务是相当普遍的。这里面有个度的问题，没有人会认为你们-90%，然后访问者+90%
@NoTory:
我不想参与争论。
我只是一个读者，喜欢煎蛋我就常来看看，不喜欢煎蛋我就不来。仅此而已。
目前，我很喜欢。
@NoTory: 看了你的评论，说明你花了很多时间了。作为网络媒体，用信息交流占用广大读者的时间，是一个矛盾。如何让更多读者愿意看，让分享更多，是一个问题，就本篇文章而言，以我有限的能力，我无法在更短的篇幅，把所有的东西都讲通。
这篇文章这个说法，打击恶意评论不是根本目的，但是，最基本的反对人生攻击，是不应被忘却的
另外，利益？可能是在很久远的未来吧。分享的乐趣才是这个网站这些年的基础。ps，网站不是我的。
至于，关于提高认知，这个是大家的目的，有没有做到，见仁见智吧
看看就行，偶尔回复，我是已经见识过骂人的了，实在不敢惹啊
@NoTory: 这个问题，我没有用经营的角度，讨论，就是希望，人们可以从基本的交谈礼仪，做起。
看到一个四分熟的煎蛋后，我想把它再弄熟点加酱油吃掉，如果酱油正好吃完了，我就去打酱油
额……难得看见除了何其低俗焉外的地方能吵得那么开心……|||
@heixin2: 没吵呀，就在讨论交流礼仪，结果又深入探讨了网络经营的问题了。。。。
@sein: 其实倒不用封，无所谓的，哪怕会有激烈的交火。如果是wirx在某个地方受到些委屈，然后发这么一篇帖子，客观点来看，我会觉得有必要也没有必要，有必要的是明确一下发帖和回复的规则，但没必要的是会觉得“团体”管理和控制还有待加强。可以设想的是：是不是某个人受到的委屈比较大，然后就有可能看到一篇骂大街的帖子？
@wirx: OK，我同意你所说的人的权益问题。因为大家都希望被尊重，这肯定是放之四海而皆准的人类自然属性。其实要达到良好的交流目的或有助于彼此提高，提倡有的放矢，反对粗俗谩骂肯定是必要的啦。但另一方面，我想要提醒的是，很多时候“今天天气很好，哈哈哈”其实并不良性，因为它无关痛痒。
@wirx: 俺最多只会倒买倒卖……
@Tao: 另外一个环法的阿姆斯特朗，想环月球，月球人民同意吗？
小编们辛苦的发出帖子，给大家分享趣闻分享快乐，且不谈煎蛋什么盈利不盈利的问题，我觉得对于读者来说，至少没有什么损失。喜欢看就常来看看，想说些什么就留点评论。如果你愿意参与或投一份力，那就帮助煎蛋。如果不喜欢看就关闭网页，以后就别来了。也不会要你一分钱。真的是没有必要在评论里开骂。我不是煎蛋小编，但是关注煎蛋很久，很喜欢煎蛋的内容，它给我带来欢笑，也让我度过无聊的时间。
所以我支持煎蛋，众小编们加油。
个人意见。
看在俺没看懂的份上，回一个睡觉去了。
@NoTory: 你是什么行业的，都在讨论经营上的问题？骂大街的帖子，这个说法，你可以说详细一点吗？
委屈什么，恐怕sein也误解了，就是有感而发，讨论下值得关心和花时间的事情，骂人者，也反映了他自己修养和品德，骂人就是骂自己。
@Jon: 谢谢诶，不过本帖和恶性回复关系不大，就是一个起因，和基本的不应该而已。
珍爱生命 远离政治
@灰灰: 顶！
大体wirx在哪里受了点气,于是要出来呼吁一下.但是你知道的,呼吁的时候要义正言辞一点,于是乎认知啊,老温啊什么的都出来了……认知可以讲,不要以为煎蛋都是扯淡,现而今的世道就是流行冷知识;老温也可以讲,不要以为煎蛋都不是扯淡.人身攻击么,看开点啦~NoTory么,有点装过头了,非毛严肃地去分析,一开始义正言辞,之后稍微放松,有一副权威派……
好吧,我承认,我也是个分析控
@wirx: 水星来人向小W发来最真挚的慰问
@灰灰: 哈哈，最近骂人的比较多，也不算气，想到就说了，结果想说话太多，说了一大堆。
@NoTory:
其实,可以打个比方.
我是画画的.辛辛苦苦画了一张画想让大家开心开心
结果因为大家意见不一样,有的人会对我的画进行有益的批评和指点
也有的人会认为我画的不错,很有趣.给我支持
如果大家是认真看了我的画并且仔细研究过才批评的,那也没什么,我乐于接受并改正
但是如果他根本就没仔细看我的画,只是因为画不合他们的胃口
然后就忽视我在这幅画上付出的努力,把我贬的一文不值甚至恶言相向
这就说不过去了,对不对?
这种时候,如果我连发个牢骚还会被认为是没器量
那就更说不过去了吧
虽然让别人看到自己的牢骚不是什么好事情
但是适度的发泄有益于保持以后作品的质量(当然不是指”所谓的”骂大街)
长久来说是有好处的
每天积累一点压力每天积累一点压力
最后爆发,好,我数位板摔掉,显示器砸掉
老子不高兴画了,咋滴?
最后谁会得益?我这个画画的家伙还是连开心机会都没了的看客?
谁都不会,两者都是输家
但如果我发完牢骚之后继续努力画画
喜欢我的画的人,以后也能看到我的画
我也能继续从大家的鼓励与理性批评中获益
这不是很好的一件事吗?
不是说因为我画的画不收费,就可以说
“没人强迫你啊,你自己爱画爱放上网的,现在骂两句就不高兴了小气鬼,关我什么事啊”这种话
难道说不用金钱做尺度就不能体现劳动的珍贵吗?
免费的东西也是凝聚着制作者的心意的
如果这个人不尊重那个人不尊重
像对待便宜的盗版货一样践踏打击作者的劳动
以后谁还会付出劳动呢?
我想这是你应该想一下的
只以旁观者以及索取者的态度高高在上的俯视
是体味不到付出者那种复杂的心情的..
(随感而发..不知所言)
@NoTory: 可能你的回复，言辞激烈或者太过技术，我们有位女士有点生气，具体我也不清楚。
@灰灰: 不是权威派啦，这都是辩证法害的，从初中开始就受控了。结果什么东西都讲求个全面，在一些非此即彼的实际问题上人家会问：你到底是赞成或者反对哪一方啊？
@wirx: 你在躲猫猫？有位女士，我顿时鸡动了
@NoTory: 个人觉得不阿Q，比如一个女人街上骂街，而且，骂得很难听的话，就是会被人减分，再者，阿Q是很强大的精神安慰剂，在中土社会有很好的社会帮助作用。
@wirx: 关于阿Q，你可以搜索本网站，找相关文章
@NoTory: 呵呵，不讨论了，你说话太含技术。不被女生喜欢
总之我认为
作为读者,有义务尊重作者的劳动,但是不能一味叫好
作为作者,有义务尊重作者的批评,但是不能一味求全
我觉得辨证..
就像光量子波粒二象性一样
为什么不能既有这一面的意见
又保留那一面的意见呢?
凡事都没个绝对标准的嘛..
大自然喜欢和谐 :)
@wirx: 关于Q兄，不用搜索，已经看过，而且知道他不时会灵魂附体
@NoTory:
我觉得,大概
是你那种用很客观的语气来说些主观意见的行为
让某人生气了
我好像在某程度上和wirx有点共通
我不知道该怎么说
wirx,你有这种感觉吗?
@霜狼: 恩，同意，有这个感觉，男人角度，觉得讨论问题还可以
零点了，大家洗洗睡吧。
@霜狼: 另外，你说的分享的美妙，我也赞同，最喜欢是，文章出来，有人提出建设性的批评。
我家也要断网了..
洗洗睡吧..
wirx晚安~
我还要画Q版煎蛋娘呢..
@霜狼: 恩，顶煎蛋娘！
该认真的时候吧，满不在乎的态度。该随便的时候吧，这么较劲。
我是不是说的太认真了。
@wirx: 唯一的问题是你太自以为是了，别人骂你两句有必要上纲上线吗？这么清高挨骂是应该的，煎蛋里你又不是老大，轮得到你发这样的贴批评别人的评论不够水准吗？
平心而论，煎蛋的评论是我上过博客中最有水准的了，相信大家也这么认为，从前的水准可不是靠你这样站出来指指点点就达到的。
你以为只有你聪明吗，论文先生？
@JIE XXX: 您说的很对，复议。
@sillage:不是我一个编辑，遇到直接骂人的，我清高就不会理你，再说了，清高就该被骂，是你的逻辑吗？我骂你是弱智，你会开心吗？人权是做人的基本道理，经营理论不是我说的，难道，一定要老大，才能说看法，你又是谁的老大，你有的评论被Spam了，因为你骂人，骂人的人，其实是冷暴力。
真是乱七八糟的话，没有一句话有道理的。
我当然不是一个聪明人，聪明人那会说那么多废话。可是遇到不平事，我还是要说，你呢？有为心中的公理抗争过吗？说出来分享下吧。不要一味指责，拿出点诚意来。
看了以后试着去理解 但我失败了…
4分的煎蛋也差不多全熟了~
天太热了~下点儿小雨，凉快儿凉快儿吧~
有的时候大俗及大雅，乐呵乐呵得了，何必较真，不过要是伤到人却是不好了~
和谐~嘿嘿~煎蛋 慢慢吃、慢慢尝~都别烫着了~
PS:5选1的话，就选地球人吧，不为别的，共同进步吧。
如果帖子真的很老，回复一句火星也未尝不可。没看过的还是会从中受益，看过的也明白是很早的东西。
煎蛋编辑们的贡献有目共睹，在这里表示感谢。
@sillage，我并不认为批评需要资格。批评只分该接受和不该接受。不过确实，煎蛋的回复是我去过的网站中，质量比较高的。并不至于用lz的这些来套。
天哪天哪天哪~原来那个调查是可以反复做的~
天哪天哪天哪~原来我两次选的是不同的选项~
煎蛋的回复基本还是很好的
我是煎蛋火星附属大学毕业的…
这张图会不会惹恼绿坝大娘？
我就奇怪了……不让你们骂人都有错了？
支持小火&各位大人，骂人者全都让黑烟吃掉~
如果不喜欢煎蛋上面的文章别看就是了，没必要胡说八道的
@霜狼: 同为业余画画的，理解抱抱
话说，虽然鄙视骂人者，但其实有点怀念当年sein老大跟读者吵架的帖子……
其实我觉得，什么时候大家来次杀人游戏（俺说滴是扑克牌内个）肯定很好玩。
因为个个都分析得头头是道，等分析完杀手都把人给杀完了，嘎嘎~^_^
本帖关闭，因为本帖勾引大家的火气，结果吵架和骂人，不是本帖的目的。最后请用礼貌的，来讨论问题。本帖已经spam了数条骂人的语句了，真不知道，是骂人者修养差，还是被骂者作恶多。