2009/06/26

31

地热能引发地震吗?地热在北京(视频)

wirx , 12:30 pm / 4,401 pv / 分享到微博

地热能引发地震吗?地热在北京(视频)

一开始,冰岛的地热是很有名气的,是该国的主要能源,后来啊,很多国家,迫于生存压力,目前都在开发地热资源,用转头从几千米的地下,把滚烫浑浊的深层地下水抽出来,用地热发电。来源

以下为个人观点:
深层地下有个特点,不可修复性(目前人类技术),所以当人类抽取了大量的这种地层润滑液后:
1.深层地层将在很长一段时间,固化,而且没有了摩擦缓冲层,振动会很诡异
2.地表下降,这种下降无法用回灌来修复
3.破坏深层地层的结构和应力平衡,可能引发振动

至于,对地热的利用,到底会不会引发地震,这是一个很长时间内都无法被证明的命题。同样的命题有:台风诱发小地震,消弭大地震,水库引发地震

下面一段视频,是几个北京青年的作品,他们像我们介绍了北京这片神奇的土地上,人们非常踊跃的利用地热能的故事。好多地热能啊,目前人类的生存压力,还是建议,开发地热能,要设立保障基金,用于万一存在的不好的事情。

China's Green Beat - Geothermal Energy in Beijing from John Romankiewicz on Vimeo.

已有31条评论[ 上 ] [ 下 ]

  1. shiyang @ 2009-06-26 12:32:29 #1

    哪管死後洪水滔天 — 路易十五

    oo (0) / xx (0)
  2. shiyang @ 2009-06-26 12:33:13 #2

    - - 应该是十四

    oo (0) / xx (0)
  3. 茗筠 @ 2009-06-26 12:33:16 #3

    北方的冬天不烧煤,

    会多么好的天空~

    oo (0) / xx (0)
  4. 北落那个师门 @ 2009-06-26 12:38:45 #4

    想到了刘慈欣的《地火》

    oo (0) / xx (0)
  5. 耗子小三 @ 2009-06-26 12:40:20 #5

    我感觉帝都的地下水已经抽空了……

    oo (0) / xx (0)
  6. 死亡之翼 @ 2009-06-26 12:40:56 #6

    往下下回灌冷水或CO2不就行了?

    oo (0) / xx (0)
  7. Alex @ 2009-06-26 12:41:52 #7

    个人观点好YD

    oo (0) / xx (0)
  8. wirx @ 2009-06-26 12:44:43 #8

    @死亡之翼: 深层地下水,地下压力很大,你咋灌?冰岛的地热,转洞都不用大,高温高压液体直接碰到百米高空。

    oo (0) / xx (0)
  9. llshman @ 2009-06-26 12:47:16 #9

    @北落那个师门: 想到了刘梦君的《夜火》

    oo (0) / xx (0)
  10. 清樹 @ 2009-06-26 12:47:37 #10

    北京快陷下去了..

    oo (0) / xx (0)
  11. Mio @ 2009-06-26 12:57:33 #11

    English Digest 2009年6月号35页Earthquakes‘Many Mysteries Stymie Efforts to Predict
    与上文有异曲同工之妙
    PS再PS:俺真的不是做广告让乃们去买英语文摘的…

    oo (0) / xx (0)
  12. leo @ 2009-06-26 13:01:35 #12

    润滑液…摩擦…振动…

    oo (0) / xx (0)
  13. mayu @ 2009-06-26 13:04:54 #13

    @leo: 是的,关键词很邪恶。

    不过事实证明对于地底任何资源的开采最好抱持谨慎,Gz这几年挖地铁就已经令地陷更为频繁了。

    oo (0) / xx (0)
  14. Marlona @ 2009-06-26 13:07:35 #14

    现在地热最直接的使用,就是现在把鸡蛋磕在柏油马路上,几分钟后,煎蛋做好了

    oo (0) / xx (0)
  15. Aganazzar @ 2009-06-26 13:58:03 #15

    夜火实在是。。。额。。会教坏小盆友的

    oo (0) / xx (0)
  16. Lay @ 2009-06-26 14:01:21 #16

    MJ可以引发地震。。

    oo (0) / xx (0)
  17. doris @ 2009-06-26 14:17:59 #17

    有“副作用”的能源方案也不能算是 绿色能源啊

    oo (0) / xx (0)
  18. tlesumo @ 2009-06-26 14:27:48 #18

    只要不要变成烤人了就行……

    oo (0) / xx (0)
  19. waja @ 2009-06-26 15:19:28 #19

    又不是非要把水抽出来,有的技术是把热管插下去,通过管子内部的导热介质把热量传导出。

    oo (0) / xx (0)
  20. 狐狸手套 @ 2009-06-26 15:27:11 #20

    我们的

    oo (0) / xx (0)
  21. sktu @ 2009-06-26 15:42:09 #21

    北京的地下水非常清凉。。。
    应该抽得差不多了

    oo (0) / xx (0)
  22. wirx @ 2009-06-26 16:08:50 #22

    @waja: 你是老板你选哪个方案?

    oo (0) / xx (0)
  23. 蛇瓦 @ 2009-06-26 16:43:22 #23

    倒要看看帝都的地下还要挖多少条地铁…绝对不止13条~

    oo (0) / xx (0)
  24. 蛇瓦 @ 2009-06-26 16:44:37 #24

    倒要看看帝都的地下还要挖多少条地铁…绝对不止13条~刚才没用上头像…骚蕊

    oo (0) / xx (0)
  25. 布衣 @ 2009-06-26 16:53:04 #25

    我觉得吧,确实有点道理啊,还说核爆也能引发地震呢,一同事老家丹东的,前几天就觉得地震了,后来才知道是金胖子放了个屁

    oo (0) / xx (0)
  26. 斯克迪亚 @ 2009-06-26 17:14:19 #26

    北京没有天灾,只有人祸。

    oo (0) / xx (0)
  27. talos @ 2009-06-26 19:15:54 #27

    好多错别字….

    oo (0) / xx (0)
  28. small @ 2009-06-27 00:07:02 #28

    我看了下楼上,又翻倒最顶上看了看,确认不是OIOI发的。

    oo (0) / xx (0)
  29. 橙色长裤还是黑色长裤 @ 2009-06-28 13:26:16 #29

    地球素和谐的
    可是地球人素不和谐的。。。

    oo (0) / xx (0)
  30. 就想发发呆 @ 2010-05-07 16:50:23 #30

    2012不远了

    oo (0) / xx (0)
  31. 木木大人 @ 2010-08-09 08:22:57 #31

    这帮是不是学暖通的啊

    oo (0) / xx (0)

填写称呼和邮箱即可发布评论[ 上 ] [ 优 ] [ IMG ]