2009/06/14:
43
不减排会死星人:一条短信多少碳

Google早先公布了用户进行一次搜索所释放的二氧化碳质量,这里回顾一下,约为0.2克。一般用户搜索一年的碳排放量相当于洗一次衣服所释放的二氧化碳总量。我们都知道这0.2克大部分来自于庞大的网络系统,电讯服务商其实也是一样。
于是笔者联系到了沃达丰,后者则表示会动用集团中最精悍的头脑来计算一个短信的碳排放。在2008年,沃达丰网络使用了2600千兆瓦时电能,传输了60000TB数据,一个短信息最大140字节,那么估算下来每一次短信经过沃达丰传递需要消耗5微瓦时电能,也就是大约0.000003克二氧化碳。
不过同时,这只是沃达丰无线网络释放的二氧化碳,而沃达丰租用的有线网络的能量消耗则没有计算在内,而手机的耗能也没有计算在内。而手机的所消耗的能源则很有可能是短信收发过程中最大的一部分。
不过目前来讲,没有在意移动通讯产品的碳排放,就好象没有人在意医药行业的碳排放一样。
“你吃他那个药会好,吃我这个效果不大,但是我这个要的碳排放量是那个的十分之一。”
难道是沙发!?
这么久都没人板凳下?
计算这东西有用吗?浪费人力。费劲吧啦的算一个短信一个搜索多少碳,还不如少放几个P来得实在。
无聊的环境保护者,生活在破坏环境带来的物质基础上,用破坏环境的方式举起环境保护的大旗。与其要求碳减排不如多想想亚马逊正在迅速消失的森林.
可这些该死的欧美人住的房子全是木头造的
可是鸽子也会放屁呀
碳排放量快成为虚伪的时尚了
为了减少碳排放量,请大家尽量少呼吸。
@YBIN: 环境保护者做实事的也很多。。。环境保护并非只是作秀。。。
@偿酩:
这样的环境保护者实在太少了,大多数都和宗教信徒一样,盲目而愚昧,让宗教的哲学内涵蒙羞
都别浪费o2了 都都挂了吧
@YBIN: 呃。。。不见得吧。。。起码每个地区都有污水处理厂和垃圾填埋场的。。。只是大都无人愿意走近。。。
@偿酩:
那个叫商业,不是公益。我不是反对环境保护,无论公益或商业手段。
我是鄙视那些冠以环境保护者名义却意识不到自己在破坏环境还以为自己很高尚的SB。
@流转: 死了的话也不环保……
火化需要排放大量CO2,活埋的话当时基本零排放,等到腐烂了变成甲烷了,比CO2更温室气体…………
所以……
我觉得
算计这些的人都是闲的蛋疼的人……
扔海里 喂鲨鱼吧
科技的发展一向是以人类现时的方便为最优目标
之后再想以后咋办。。。
然后把人类分成挺科技派和反科技挺魔法派
两派互相掐架
@YBIN: 呃。。。这年头越是排污大户越是强调自己“环保”。。。
请问用计算机计算一次碳排量的碳排量是多少
@阿罗:
dam i=请用计算机计算计算机计算一次碳排量的碳排量的碳排量是多少;
loop i ;
end
o(∩_∩)o…哈哈
@YBIN
这是什么语言啊
@YBIN:
这算什么语言啊
这是怎么计算出来的,太变态了。 另外,要这么说的话。 动感地带短信套餐就是 罪魁祸首。
有时候 我本来都不想发短信的,但觉得 已经购买了套餐不发,不划算,就硬着头皮一阵猛发。
就得大学某同学才买手机,没几个短信,到月底套餐快过期时,就给全班同学一人来一条
@好一把紫砂壶:
继C语言后又一伟大的高级语言,T语言(碳减排语言)
呵呵
夏天少吹空调多吹电风扇就是最好的环保
@iGooner:
YES!这才是我说的环保主义。
窝在别人电脑上围观……
其实吧 也应该把人类放P产生的甲烷等温室气体计算在内 毕竟地球上5、60亿人呢 每天怎么着也得万分之一的人放P吧 还不是放一次
为什么题图要用我的6600来做坏人模型。。。
@iGooner: 吹风扇还是会无法避免碳的排放。。。还是静坐比较好。心静自然凉。。。。
刚注册了http://www.facebook.com/jandan
无图 惊现滤霸
图被河蟹鸟…
@小神∈貓: 唉,我晕
错别字吧?“……但是我这个要的碳排放量……”,是“药”吧?
呃··动感超人地带是很大的源头··灭了它吧··为了世界的安全··
某大国占领别国,某国造出了核武器,全球经济危机,都是不重要的,如果产生我们这个物种的这个环境没有了,我们的时代就过去了
除了数据字符 还要有控制字符 所以最大一定不是140字节
最后那句话会死人滴…
关键在于,大气层诞生之初并没有想到今后会有那么多人类的出现,或许这也正是“人类试验计划”中的一步。
我总是在想,人类有可能只是某星球上一种智慧生物的某项生物实验。。。。。
有感于正文的最后一句话:
某医药广告宣称吃了该药后碳排放能降到最低,甚至为零。
一人试之,卒。
@黑五类: 人类早晚会灭亡的。
欢迎使用沃达丰减排环保手机——排量2的负十次方。
沃达丰手机——大家好,才是真的好。
居然是我的6600……
@阳光下的小影子: 呃,您要为每一篇都写一个广告吗?
我们都是不减排会死星人