2009/04/19：

58

小行星撞击，可能并不会毁灭地球

oioi , 11:17 pm / 3,886 pv / 分享到微博

当然，前提是掉进大海里。
小行星撞击，可能并不会毁灭地球
来自挪威的科学家经过模拟演算得出，小行星的撞击，并不会毁灭地球，而是仅仅造成强降雨、台风和海啸。连接4.16NewSci

来自挪威Oslo 大学Galen Gisler 介绍到：他们模拟了直径200米的小行星撞击地球，掉进5km深海之后的效果：

首先，在撞击中心，会有上百米高的巨浪形成。
这些巨浪会在波动被慢慢瓦解，在撞击点30km外，巨浪已经缩小到60米高，在距离撞击点1000km之后，巨浪只有10来米。直至其真正达到陆地时已经不能构成太大危害。

其次，是巨浪而造成的各种强降雨、台风和海啸等自然灾害，对于沿海地区来说这仍旧是不小的威胁。

然后，人类开始组团围观

也就是说Galen 教授的理论，对于内陆地区的人来说是完全无害的，而沿海地区也仅仅是一些稀松平常的台风，So，让小行星撞击得更猛烈些吧。

* 据说直径200米的小行星，平均1w年撞1球一次。而直径1w米的(类似杀死恐龙那种)可能1y年出现一次。

已有58条评论[ 上 ] [ 下 ]

  1. op903 @ 2009-04-19 23:22:53 #1

    海纳百川啊～

    oo (0) / xx (0)
  2. haoa @ 2009-04-19 23:23:51 #2

    沙发好硬啊。

    oo (0) / xx (0)
  3. nancy @ 2009-04-19 23:25:10 #3

    我是家具党

    oo (0) / xx (0)
  4. li9900 @ 2009-04-19 23:29:42 #4

    他们模拟了直接200米

    是否应改为直茎200米

    oo (0) / xx (0)
  5. nancy @ 2009-04-19 23:32:52 #5

    楼上的=。=
    应该是直径吧。。。

    oo (0) / xx (0)
  6. op903 @ 2009-04-19 23:34:54 #6

    @li9900:“ 会有上百米高的巨浪形成。” 你不会认为那是潮吹吧 百米高的潮~ -_-#

    oo (0) / xx (0)
  7. oioi @ 2009-04-19 23:37:26 #7

    @li9900: 呃，我不会修改一下的。。。

    @op903: 你还真会接着联想啊

    oo (0) / xx (0)
  8. 半afk不抢沙发了 @ 2009-04-19 23:37:30 #8

    人家偏要撞在土地上咋办……

    oo (0) / xx (0)
  9. oioi @ 2009-04-19 23:38:36 #9

    哈哈，我确实修改一了一下

    oo (0) / xx (0)
  10. Jon @ 2009-04-19 23:53:00 #10

    我本来就知道了，不过地球总的来说还是不适合人类居住的。
    换句话说，人类不管在哪个星球住，对那个星球来说都是毁灭性的灾难。

    oo (0) / xx (0)
  11. tangdou313 @ 2009-04-19 23:56:30 #11

    小概率事件，往往是必然发生事件！等着组豪华——送死送死团！

    oo (0) / xx (0)
  12. youKnowMe @ 2009-04-20 00:51:53 #12

    这么看来是促进旅游业的好事啊，几率小恰恰证明了哪有这么多好事

    oo (0) / xx (0)
  13. kk @ 2009-04-20 08:10:06 #13

    有什么理由认为小行星一定是落在海里，还一定是在大洋中心？如果落在大陆上呢

    oo (0) / xx (0)
  14. 胖子JOE @ 2009-04-20 08:18:26 #14

    文章没重点，时间？

    oo (0) / xx (0)
  15. Aiger @ 2009-04-20 08:40:36 #15

    全球海洋的总面积约3.6亿平方公里，占地球表面积的71％，它的总体积约为13.7亿立方公里。海洋的平均深度约为3800米，其中最大深度为 11034米，即著名的太平洋马里亚纳海沟。全球海洋域划分布：太平洋、大西洋、印度洋、北冰洋。太平洋的面积为1.797亿平方公里，总体积为7.237立方公里，平均深度为4028米；大西洋面积为9336.9万平方公里，总体积3.377亿立方公里，平均深度3627米；印度洋面积为7491.7万平方公里，总体积2.919亿立方公里，平均深度3897米；北冰洋是世界上最小的洋，它终年为冰雪覆盖，面积为1310万平方公里，总体积1698万立方公里。
    落入海洋的概率只有7成，再算上平均3800的深度……要落入5km深海的概率只有五成左右对半开……SO……

    oo (0) / xx (0)
  16. TD @ 2009-04-20 08:53:10 #16

    据说小行星撞击后会产生强大的EMP冲击波，能在瞬间摧毁全世界的电子设备。
    就算不会被拍死，你丫今后也没有毛片看了。

    oo (0) / xx (0)
  17. 小木 @ 2009-04-20 09:04:18 #17

    @TD: 包括硬盘吗？……天啊，那真是世界末日

    oo (0) / xx (0)
  18. 小木 @ 2009-04-20 09:07:54 #18

    记得高达W里说的是那个小行星在冲下来的时候会跟大气层磨啊磨的，结果自己小了，但是洒下N多灰尘，那些灰尘大概遮天蔽日个3年，之后什么水稻啊粮食啊自己都活不成，自然也把我们给饿死了。

    oo (0) / xx (0)
  19. 又左 @ 2009-04-20 09:08:00 #19

    该死还是要死的 撞吧 撞吧

    oo (0) / xx (0)
  20. 朴朴 @ 2009-04-20 09:13:35 #20

    如果没有被毁灭 可能是这位小行星没有找到地球的菊花

    oo (0) / xx (0)
  21. Wenqian @ 2009-04-20 09:36:58 #21

    明显照片误导观众，图片上的行星至少有200km，要这样的撞击，地球直接爆炸了。

    oo (0) / xx (0)
  22. iGooner @ 2009-04-20 09:40:19 #22

    地球不会被毁灭，人类被毁灭了

    oo (0) / xx (0)
  23. 耗子小三 @ 2009-04-20 10:01:35 #23

    天朝一向地大物博，那么命中我们的概率也很高…………厄，我承认我有点反动了……

    @TD: @小木: 赶紧的，刻盘啊………………

    oo (0) / xx (0)
  24. Chuyue @ 2009-04-20 10:24:27 #24

    直接200米

    直径？

    oo (0) / xx (0)
  25. 苏姐姐 @ 2009-04-20 10:43:08 #25

    真是闲的蛋疼，如果真的有可以毁灭地球的星星来了，砖家能解决吗？

    oo (0) / xx (0)
  26. viiaan @ 2009-04-20 10:43:46 #26

    会灭亡的啊
    傻逼
    人类一定会灭亡的啊
    这个老师都说了你们还讨论什么

    oo (0) / xx (0)
  27. viiaan @ 2009-04-20 10:46:12 #27

    老爷我说了专家也顶不住
    天塌下来武大郎顶着
    小行星太小了大朗兄顶不到

    oo (0) / xx (0)
  28. 天猫 @ 2009-04-20 11:55:53 #28

    下雨喽，回家收衣服喽

    oo (0) / xx (0)
  29. rainbowfish @ 2009-04-20 12:09:01 #29

    撞一次试试不就行了

    oo (0) / xx (0)
  30. cdds @ 2009-04-20 12:20:50 #30

    @oioi: 你确定你修改正确了？- -

    oo (0) / xx (0)
  31. oioi @ 2009-04-20 12:23:41 #31

    @小木: 噢。高达的说法也比较有趣。

    @cdds: 呃，还有什么不对吗？

    oo (0) / xx (0)
  32. siuis @ 2009-04-20 12:36:22 #32

    两种可能：
    一、预测正确，那就没什么好说的了
    二、预测不正确，那就没什么人能说了

    oo (0) / xx (0)
  33. 梦少爷 @ 2009-04-20 13:03:16 #33

    落下前炸了就好了

    oo (0) / xx (0)
  34. 型儿象大屎 @ 2009-04-20 13:15:11 #34

    如果这个正好掉在米国白宫上头，不知道他们的反导弹系统能拦下来不？

    oo (0) / xx (0)
  35. 米兰猫 @ 2009-04-20 13:15:16 #35

    @op903: 潮吹是啥？

    oo (0) / xx (0)
  36. 米兰猫 @ 2009-04-20 13:17:28 #36

    中美苏的核武器存货能把地球炸翻60次以上，木星撞过来也能爆破掉吧？

    oo (0) / xx (0)
  37. fiki @ 2009-04-20 13:18:31 #37

    而是仅仅造成强降雨、台风和海啸 他的意思是说我们已经被撞了n会，我们仍傻哈哈的不知道？

    oo (0) / xx (0)
  38. fanco @ 2009-04-20 13:27:57 #38

    也有可能小行星炸开后，里面出来一票外星人把我们干掉了……
    也有可能小行星带来一种新的极有价值的能源，人类为了争夺新能源发动世界大战，核武器一放又把自己给炸没了……

    oo (0) / xx (0)
  39. cdds @ 2009-04-20 13:46:11 #39

    @oioi: “他们模拟了直接200米的小行星撞击地球”
    直径or直接？

    oo (0) / xx (0)
  40. Valan @ 2009-04-20 13:57:53 #40

    我可不想有个小行星来那么一下…….

    oo (0) / xx (0)
  41. oioi @ 2009-04-20 13:59:18 #41

    @cdds: 呃，我修改一下

    oo (0) / xx (0)
  42. fireflyoo @ 2009-04-20 14:04:08 #42

    遭遇超载小鸡…

    oo (0) / xx (0)
  43. 死螳螂 @ 2009-04-20 15:54:51 #43

    @耗子小三:
    过于生猛的EMP可能会烧掉电子设备，当然不是全部，可能只是解码芯片之类的……到时候对着一大堆蓝光的碟想撸没得看，哭都哭不出来……

    @米兰猫:
    想都不要想，蘑菇存货只够毁灭人类社会，连人类本身都抹不掉，不要说地球了……
    至于木星……老大，要知道丫上面那个红斑就已然无比生猛了……想象一下一个规模在地球这个小不拉吉的土球之上的，持续了超过300年的，边缘风速超过400KM/H的巨大台风……
    你还有信心么？

    oo (0) / xx (0)
  44. 死螳螂 @ 2009-04-20 16:03:12 #44

    @梦少爷:
    炸了更惨，满天的碎渣，超级大炸弹化为超级流星雨……而且是会砸到花花草草的，人畜有害的那种而不是可以让某人趴在某人肩膀上围观的那种……

    oo (0) / xx (0)
  45. sherlock @ 2009-04-20 17:00:33 #45

    计量单位为“1球一次”,我想知道难道还会有一球多次的现象么？
    地球弹珠台

    oo (0) / xx (0)
  46. mokake @ 2009-04-20 17:39:27 #46

    OH，我看到了一只鸟！我看到了一只鸟！PS:啥时候撞呢啊？我准备好棉被帐篷等着看撞击！还有，谁能教我怎么换行？

    oo (0) / xx (0)
  47. crazzzzzzzy @ 2009-04-20 18:57:30 #47

    同学们，宇宙是个很巧妙的东西…
    小行星也许是谁家的高尔夫

    oo (0) / xx (0)
  48. ZHX @ 2009-04-20 20:10:27 #48

    为虾米大家对石头这种东西很感兴趣呢?虽然这个石头直径200米?

    oo (0) / xx (0)
  49. joll @ 2009-04-21 11:28:40 #49

    200米应该是烧过以后着陆的大小. 否则200米的直径烧烧也变很小了.
    至于上面提到的木星,省省吧…… 把地球整个变成核武器都对这位老大哥没任何影响。

    oo (0) / xx (0)
  50. 旅游精灵 @ 2009-04-21 14:26:20 #50

    真是很可怕～

    oo (0) / xx (0)
  51. Ms.林 @ 2009-04-21 14:56:01 #51

    很生化很后天来着

    oo (0) / xx (0)
  52. Ms.林 @ 2009-04-21 14:56:39 #52

    很生化很后天

    oo (0) / xx (0)
  53. 蚊子 @ 2009-04-21 15:18:05 #53

    如果刚刚掉在南极点，“上海”岂不要变成“海上”，哈哈

    这样一来，房价又要涨罗！！

    oo (0) / xx (0)
  54. zz @ 2009-04-21 18:04:43 #54

    这个···我们如果会反物质泯灭的技术···只需要把我泯灭了···就够炸翻木星··

    如果直接把地球泯灭了··可以炸翻银河···

    oo (0) / xx (0)
  55. bobo @ 2009-08-27 23:35:34 #55

    是不是海平面在不断上升，迟早也会遇到潮涨海啸，水淹金山，那么区区行星撞击引起的海啸我们就可以忽略
    地球毁灭的原因有这么多，多一个不多，少一个不少

    oo (0) / xx (0)
  56. 小~騾子··· @ 2009-10-02 21:00:22 #56

    炸就炸撒~~ 要死一起死·还不好哇~~

    oo (0) / xx (0)
  57. u7 @ 2010-01-08 22:15:30 #57

    @bobo:人类毁灭和地球毁灭还是有很大差距的。

    oo (0) / xx (0)
  58. huli75 @ 2010-09-14 18:49:26 #58

    楼上诸位的评论真够好玩的

    oo (0) / xx (0)

填写称呼和邮箱即可发布评论[ 上 ] [ 优 ] [ IMG ]