2009/03/28

21

url长度会影响流量?!

oioi , 11:43 am / 2,131 pv / 分享到微博

Url太长会消耗一些不必要的(服务器)流量。
url长度会影响流量?!
这个古怪的说法来自o3 Magazine(一份以开源程序和免费软件为主题的电子杂志,05年12月开办)27日一篇文章。连接

作者通过对诸如Facebook 网站url和网页流量的对比观察发现:这些超长url 为Facebook 浪费了 75MBit/s 的流量。而最佳优化方案是,把url 长度控制在150个字符以内。

作者的理由是,当浏览器打开网址,获取请求Get-Request 时,url 也会消耗部分流量。虽然这些并不会太多(多是以byte为单位的),但对于大站来说仍旧是一个客观的数据。所以,如图(例子是techcruch和o3magazine对比),当你乱七八糟的url过于长,就会带来一些不必要的消耗。来源/.

* oioi:但这不是和SEO规则矛盾吗?我不了解,但Sein看到会疯的吧。

[ 上 ] [ 下 ]已有21条评论

  1. VioletDust @ 2009-03-28 11:46:04 #1

    还不至于那么过分

    oo (0) / xx (0)
  2. olfav @ 2009-03-28 11:49:34 #2

    都IPv6了,应该没有什么影响

    oo (0) / xx (0)
  3. tonyfxr @ 2009-03-28 11:52:09 #3

    (-·-)

    oo (0) / xx (0)
  4. enrique @ 2009-03-28 12:02:36 #4

    是的,是会影响。客观地说,会影响到0.0000000000000000000000000001%的总浏览

    oo (0) / xx (0)
  5. cecilia @ 2009-03-28 12:03:26 #5

    Sein看到“为”疯的吧?

    oo (0) / xx (0)
  6. oioi @ 2009-03-28 12:09:41 #6

    @cecilia: 呃…………我修改一下

    oo (0) / xx (0)
  7. 阳光男孩 @ 2009-03-28 12:36:27 #7

    cookie太多占用流量更厉害

    oo (0) / xx (0)
  8. nonU @ 2009-03-28 12:37:19 #8

    @tonyfxr: 你的头像 - -

    oo (0) / xx (1)
  9. tzxwww @ 2009-03-28 13:04:57 #9

    http://jandan.net/2009/03/28/are-long-urls-wasting-bandwidth.html

    这个就好长

    oo (0) / xx (0)
  10. 耗子小三 @ 2009-03-28 13:23:14 #10

    有很多长域名啊,比如“妈妈说谷歌就是比百度好”“妈妈说百度就是比谷歌好”之类的,好像还有一个以圆周率当网址的…………

    oo (0) / xx (0)
  11. silentd @ 2009-03-28 14:21:32 #11

    明显为流量开脱~

    oo (0) / xx (0)
  12. 苏姐姐 @ 2009-03-28 15:27:17 #12

    煎蛋可以精简成”jd.net”。

    oo (1) / xx (0)
  13. amenkami @ 2009-03-28 15:29:33 #13

    @耗子小三: 的确。前几天就看到了
    好长的派

    oo (0) / xx (0)
  14. lizongbo @ 2009-03-28 15:43:25 #14

    1.url长度会影响流量?是的.
    2.url长度会影响谁的流量?普通情况下影响网站入口带宽的流量。如果网页代码里的超连接写的是长url,导致网页内容变大,那么就严重影响了网站出口带宽的流量。
    3.需要优化url长度吗?从入口带宽来看并不需要,从出口带宽上看,如果能够达到减少网页内容大小,则需要优化。
    4.url长度和SEO规则矛盾吗,当流量太大引起问题的时候,那么基本不用费心去seo了。seo的目的就是为了提高流量阿。

    oo (0) / xx (0)
  15. lizongbo @ 2009-03-28 15:46:35 #15

    使用精简的url就像节约每一滴水一样,是种环保理念,而非每时每刻必须做到的行为准则。

    oo (0) / xx (0)
  16. oioi @ 2009-03-28 15:53:44 #16

    @lizongbo: 您真内行

    oo (0) / xx (0)
  17. nooidea @ 2009-03-28 20:13:01 #17

    是域名的长短?

    我的还好吧~~

    oo (0) / xx (0)
  18. steen @ 2009-03-28 20:48:53 #18

    短并不总是坏的 ——g.cn

    oo (0) / xx (0)
  19. wadefelix @ 2009-03-28 23:44:21 #19

    google,六个字母
    baidu 五个
    Yahoo 五个
    MSN 三个
    Live 四个
    Go.com两个
    。。。。。Google是最长的

    oo (0) / xx (0)
  20. little4 @ 2009-03-30 00:17:22 #20

    煎蛋是不是因此鼓励ID也要短小精悍一点?

    oo (0) / xx (0)
  21. ShiningRay @ 2009-04-12 15:45:19 #21

    与其这个,不如对html进行一下tidy,去掉所有的无用空白

    oo (0) / xx (0)

填写称呼和邮箱即可发布评论[ 上 ] [ 优 ] [ IMG ]