2009/03/24:
81
动物保护专家Ingrid希望死后被烧烤
oioi , 05:16 pm / 6,015 pv / 分享到微博

Ingrid Newkirk 是善待动物组织(PETA)的创始人之一,近日,她在网站上公布了一些让人震撼的愿望,希望在她死后她的一身将完全的奉献到‘保护动物事业’当中。全文请看这里
a.她希望在她死后把她的肉用来烧烤
b.把她的皮,用于皮革制品。用来提醒大家:人和动物的皮肤都不是布料,也没必要使用。(thx imac)
c.把她的脚用于,太阳伞底座or装饰品
……
f.把她的肝脏送给法国,叫你们丫再吃鹅肝酱。
……基本上Ingrid 身上所有器官都会有类似用途
善待动物组织:en.wiki
拥有超过1,600,000名成员及支持者,是全球最大的动物权益组织。善待动物组织的工作包括公众教育、虐待动物的调查、研究,拯救动物、立法、特别活动和名人参与。









。。。。人家怕怕~
呃。
把超载小鸡烧烤了吧……
这……是一种修辞手法吧?
文学?
冷眼旁观中·········我期待着这一承诺变为现实。
我个人不是很喜欢动物保护组织,但我相信“存在即合理”。所以我还会正常的吃肉,继续做杂食的高级动物
煎蛋小鸡频繁显身。
a.她希望在她死后把她的肉用来烧烤,用于敬告人们,不管什么动物,在它被做成肉之后都是一样的,So,请停止杀戮和吃肉。
这句话有啥逻辑么。。。或者是意义。。。
噢噢~超载~!
那什么……要怎么样才能买到她的肉来吃呢?
有时候我会望着自己的小腿出神,想着把它烤了肯定好吃
铅笔就算了
@nancy: 是有一点问题。我等会看看,要怎么修改
台湾烤肠,一元一支…
我希望死后被用来做硅胶
这有点过了啊……
就算她这么希望,谁会愿意这么做啊,又不是心理变态。  ̄▽ ̄|||
@unnamed: 做套套的那么种么………………
这个女的过于偏激了……
然而,人和动物是不同的,至少在人的观念中是,这样做只会让人觉得恶心
善待动物组织(PETA)的成员如何摄取动物脂肪和动物蛋白质???
这个问题很考人…
好猛
@奶糖人: 他们都练仙了,吃香火的…
他们这些家伙就是钱多闲的想找点有意义的事情做么
什么是人道?符合自然规律就是最高层次的人道
会不会有这样一种情况:一些人吃了她的肉以后觉得人肉比动物肉好吃,从此……
……基本上Ingrid 身上所有器官都会有类似用途
虐待不赞成,虐杀当然更不赞成,那水产市场里杀鱼的方法,算残忍还是不残忍~?
让人类不吃动物,唉,你咋不去要求大鱼不吃小鱼呢~~~
我觉得不吃野生动物就行了~ 不影响生态平衡
看wenge的资料,好似人的味道不错,不知道是否饿极了的缘故。
中国人在这方面走向另一个极端,什么动物连国家保护珍惜野生动物都吃,而且某些吃法非常残忍。
同学,知道鹅肝是什么样的鹅出的好吃么?
我想她有必要确定人类是处于食物链的最上层的…
不吃动物摄取动物蛋白质的话,我们同样算是破坏了生态平衡
真是矛盾呐,所以我们只要好好养猪吃猪.. 还有吃掉超载小鸡鸡就行
同类吃同类容易生病的
环保就是回收利用
她说怎么吃就怎么吃
人家是苏轼主义者怎么办?
她说怎么吃就怎么吃
人家是素食主义者怎么办?
干脆把这娘们直接吃了得了
环保环成芙蓉姐了都
某些零件不敢吃,而且覆盖在肌肉上头的那层人油看了很不舒服(听说屁股最多油),内脏也不喜欢吃…….
@死螳螂: 太简单了啊,被填鸭的鸭肝最好吃了,那是脂肪肝啊……你是叫她多吃点油脂么
@帕格暖暖: 从此食人族出现了
这女的都病态了!
@oioi:
其实原来的翻译还好。没啥大问题
问题出在这个女人的思维上。。。
啊。。点进去一片粉红=。=
觉得她的想法真没意义
有没有善待植物组织?想参加。
这女的太极端了
晕,还真有:
PETV People for the Ethical Treatment of Vegetables
PETP People for The Ethical Treatment of Plants
都是恶搞PETA的
好吃么?不如吃她手中的那条狗
这女人浑身都是宝啊!
我不反对吃肉,但是虐杀太残忍了。
我一直不能说服自己吃素,虽然身边有人相劝。
因为我觉得吧……
从爱护动物的角度上来讲,凭什么动物该爱护,植物就不用呢?你知道动物会痛,好呢残忍,凭什么植物就不会痛了呢?说不定蔬菜被放在砧板上切的时候也痛得哇哇哭。要爱护就都该爱护啊。
从自然规律的角度上来讲,如果真要讲平等,人类也是动物,除了食草动物,动物本来就是吃来吃去的。鲨鱼要是有条件,也会天天吃人的。有人说素食主义是返璞归真,那石器时代的叔叔阿姨们总不能都是吃树叶长大的嘛。。
当然有很多人因为各种原因吃素,宗教原因啊,或者养生啊等等,我很尊重素食主义者,也很爱动物,不过我也爱吃肉,我觉得这些不矛盾。
据心理学家讲,有些人一直以为自己其实是一只鸭子,或者一只鹅之类的可食用的禽类,这是一种心理疾病
这得基于她的肉或者肝脏好不好吃,还有她的皮耐不耐用美不美观……
但是我这个穷人,既买不起皮草,也没办法天天吃鹅肝。
无意义……
估计烤了以后也不是给人吃的…..行为艺术?
让我想起来汉尼拔吃人
人类如果不吃肉不会像现在这么聪明吧,肉里含有大量蛋白质似乎。不过我除了家禽家畜,其他稀奇古怪的肉一律不吃
。。。。额。。50.。。
来中国死吧,都能派上用场的说.
会不会每个部位都做个广告什么的
去死吧 你自己不吃管不着别人爱吃 不爱吃 要都像你这样 和尚尼姑要求我们都不要做爱了
呃…我英文名也是Ingrid……
把她弄熟了喂狗.
@门: 好像…嗯…有点恐怖……
嗯很不错的想法,很有纪念意义。其实释迦摩尼就这么干,不过当时的用途太少,不太有纪念意义。
圣人呐…
这篇的评论意外得好多!
我举双手赞同这种做法,如果可以,我也加入
@tzxwww: 大赞大赞~~
是”善待动物组织“,不是不杀生,是不要残忍得对待动物,像之前的虐猫事件,吃猴脑,吃活的动物等等。
不知道皮制品的材料来源如何,可能也是残忍的所以才被抵制吧。
起哄吧……
吃了她!吃了她!吃了她!!!!……
@vanter: 同感。
杀生,不管是什么生物都是难以避免的,要想自己生存就得牺牲别的东西……..谁不是吃饭长大的啊?但是“以吃为目的的杀”和“虐杀”绝对是两码事,需要反对的仅仅是后者。
让我想起来以前SFW上有一篇<<野性之口>>~~
她的确达到了恐吓的目的
这女人疯了……
都那么老了。。。吃起来会不会跟牛肉干差不多啊。。。
听说人肉是酸的!酸的烧烤。。。啊⊙﹏⊙
o(>﹏<)o恶心呐。。。
@混沌: 我也记得那一篇……
捐了多好啊
烧了。。。太老了咬不动
某高雅人士说:我最讨厌的有两种人,一是搞种族歧视的,二是黑人
某高尚人士接:我最讨厌的有两种人,一是破坏生态平衡的,二是吃肉的
不吃肉?为什么能吃草
一样是生命
第二条原文是“人和动物的皮肤都不是布料,也没必要使用”,您给弄拧了
@imac: 我修改一下
建议大家看看原帖,言词或许有激愤,但初衷蛮好的。
汉尼拔是阴极,她是阳极,监定完毕。
xxx,还是蒸的好!(真功夫)
有人敢用,有人敢吃吗?
中国人大胆,什么动物都敢吃.
外国人变态,什么生物都敢吃.
路边社消息:广东多家餐馆正积极报名,跃跃欲试.
那得找新疆人给丫办葬礼
要不然味道不正宗~
Ingrid Newkirk 是一位在世界上赢得巨大尊重的女士。因为她尊重生命、尊重自然、尊重上帝创造的一切。自以为是的国人当然不知道她在做神马。世界真颠倒。