愿这个沙发带给我源源不断的财富

愿这个板凳让我事事都顺心

我躺底板乘凉

让我想起一句话。好的坏的总是相随在一起

头一次发言，头一次上榜~

半夜上来竟然不停的404和超载……

@Noname:
sigh
先是回复帖子的时候超载
完了再发帖就是“You are posting comments too quickly. Slow down.”
5555

中医就是伪科学

楼上真极端。

@daa: 西药疗效快.中医是对身体的慢慢调养…

@雨雨木木: 中医连人体结构都不知道,调理个头啊

所有的化学物质都是纯洁的~~~~

@daa: 不要迷信科学 同学 人都是有信仰的 因为人要对世界进行判断、划分、解释 所以需要一个固定的标准 而在目前这个标准就是“科学” 科学是人类现今为止唯一可以在某些情况下证明的信仰 科学只是解释世界的一种方式 当然并不是唯一的方式 所以请不要迷信科学

如果我拿易学（注意：不要把这么精华的东西看成是江湖算命，否则你就太对不起伏羲、太对不起祖宗了）、中医来固执地当作固定标准 并迷信之 当然“科学”和西医也可以被狭隘地称之为“伪XX”

@花: 中医对人体结构不知道能有针灸吗？华佗能为关羽刮骨疗伤吗？那相当于中国古代的外科手术.现代科学对人体结构算是比较清楚.那也是建立在科技发展的基础上.而中医是积攒了几千年经验的结晶.对一个东西不能一味的否定.中西医都有各自的优点.都是为人类的健康谋福利.所以现在人们都它们取长补短…

无量寿佛……
贫道最烦看到的就是中医伪科学之争了……
师太，你就放过贫道和神父吧……

突然变得严肃的话题。。。好有压力

@花: 中医对人体结构不了解？囧了，只是中医在中国传统思想下生长，所以有些过于保守了而已。

不了解能接骨？不了解

做合成的很强大

中医有好东西，只是缺少愿意研究并且为之奉献的人。很多庸医，不求甚解，就欺世盗名。
为什么会形成这样的不良的医学系统呢？社会不强调极客氛围，没有专业氛围系统的传承，文人不求甚解，就谩骂，包括鲁迅先生。很多原因了。。。。

@雨雨木木: 我同意你的观点，但是好像刮骨疗毒传说的性质更多吧，拿这个举例子说服不了人

记者：你靠什么保持健康？
百岁老人：祈祷。

我接触过的真正的科学工作者,医学的,病理学的,研究肠道微生物的,没有任何一个对中医喊打喊杀的,想反,很多时候他们会发现,中医的理论体系虽然是模糊的,但是却并非飘渺的,目前的新观点包括中药的靶向实际是肠道卫生物,通过调节人体第二基因组(也就是人体共生细菌的基因组)来进行免疫调节……..(从这个角度来说，我们这几十年搞得中成药大部分都是扯淡….把有效的成分滤掉了那么多，还剩多少效果就天知道了…..)
而相反的,那些”伪”科学工作者,不进行第一线研究的所谓反伪斗士,却都是喊打喊杀的,只能说,这事情没有调查研究,没有发言权阿!

本人虽然经常吃中药调理青春痘，但却对中医感到异常的失望——几千年来的中医就是给你一堆草药一锅炖！从来不去研究那些草草根根叶叶的东西到底是什么成分对治病有益而提炼，什么成分对身体有害而排除。

中医有用，但绝对不是严谨的现代医学。

中医和中药是巨大的宝库，但是它们的理论体系是建立在

@ggarlic: 谢谢 (:

靠，走开一会儿，浏览器居然自己提交了，真见鬼。我觉得中医和中药是巨大的宝库，但是它们的理论体系是建立在哲学之上的，几乎就是先造了一套“气、阴阳、五行”的鬼话，然后不断拿实践结果去套用它、去修正它，在祖先崇拜和经院哲学之下，没人质疑这个理论基础，中医不科学就不科学在这个地方。

不管是不是伪科学
事实证明它有用

但是被一些人败了

@ilovezeno: 这个第二基因组的研究，飘渺了许多啊，效果也不明显，恐怕又要让人说道了

中国文化已经落没了
不想再提

嗷~煎蛋又超载鸟……

中医就是忽悠、骗子与伪科学的杂合体

中医缺乏系统的整理吧，独门秘方不外传这种习惯害死人

个人觉得 “用科学方法研究中医”的观点 比”中医是伪科学”的观点更可怕. 持后者观点的人往往都是文化水平不高,没有独立思考能力,人云亦云的人,或者是单纯为了炒作, 这种人也没什么能力给中医带来多少危害. 前者就不同了, 他们往往是受过正规的科学方法论培训的,而且很可能从事科研工作的. 他们的观点很可能左右中医的发展方向, 给中医带来致命的伤害.
至于”通过科学方法研究中医” 会有多大危害, “龙胆泻肝丸导致尿毒症”就是一个活生生的例子. 这个药的历史非常长了.从来没说吃了会有尿毒症的, 后来不知道哪位”远见卓识”的科学家通过科学手段改造龙胆泻肝丸药方 结果酿成大祸.

wirx还真是中华传统的卫道士啊

中医外行看来 就是弄点草用锅煎, 其实他有自己几千年积累下来的理论体系, 这个理论体系非常完善, 绝对不比数学 科学差.
整天把科学挂嘴边的人自己也未必能说明白科学是什么. 无非也就是对科学的信仰罢了.

@awpan: 很多此类文化问题，最后都是经济问题，经济问题是很血腥的问题

>西方的某个实验室正在分解研究中医药剂的有效成分呢，然后某个大公司会包装成高科技药丸，专利了，反要我们付账呢。

如果真的如此，也不是因为我们不重视中医，而是太重视中医了。中医的支持者有很重要的一个结论，那就是中医是中医，现代医学是现代医学，不能混谈。中医的理论跟现代医学也不同。So，用现代医学手段去研究中草药的有效成分，就不成为中医了。

@LittleNew: 中医可以完善他的理论吗？可以学习现代医学的优点吗？
就我所知，任何学科的理论终点都是殊途同归的，

而且现代医学的研究手段，也是经历了很多过程的，难道要用，第一阶段西医，第二阶段西医，第N阶段西医。这样的定义方法吗？

果然变得很纠结的一张帖子……

@wirx:
效果那是。。。。相当的明显。。。。。
目前发现包括糖尿病，冠心病，等等一票的慢性病都与之直接相关，甚至包括小儿自闭症。针对的小儿自闭症的抗生素治疗竟然有效。。。。

@ilovezeno: 真是神奇，古人吐气养丹，大概也是改善第二基因组吧

中药归中药，中医归中医

成天为不知道有血液循环、分不清病毒/细菌/寄生虫区别的中医呐喊呼吁，不如从自己做起，全家去看中医好了

@Platinum: 你咋知道，中医不分血液循环、分不清病毒/细菌/寄生虫区别？

亲爱的童鞋们，你们了解中医吗？

关于海洛因多说两句，海洛因名字来历
在1874年，伦敦圣玛丽医院的英国化学家怀特（C.R Wright）从吗啡中加入醋酸而得到一种白色结晶粉末。当时在狗身上试验，立即出现了虚脱、恐惧和困乏等一些症状。曾经成功研制出阿司匹林的德国拜耳公司的化学家霍夫曼（Felix Hoffmann)发现，这种化合物比吗啡的镇痛作用高4～8倍，以后人们发现它不仅止痛效果好，且迷幻极乐感更强，同时更兼有非凡的提神作用。

1898 年，在没有经过彻底的临床检验的情况下，拜尔公司将它以非上瘾性吗啡大批量生产投入市场，当时的目的是为了治疗吗啡成瘾者，并且作为强度麻醉剂去推销。这种新药被正式定名为海洛因（heroin），该名取自德文heroisch一字，意思是“英雄式的新发明”。

和人们希望吗啡能治好鸦片造成的毒瘾的想法一样，起初人们又把海洛因当成戒除鸦片及吗啡毒瘾的药物，海洛因甚至还曾经被用作儿童止咳药。

但是人们很快就发现海洛因比吗啡的水溶性更大，吸收亦更快，且其脂溶性也较大，易通过血脑屏障进人中枢发挥作用，而它本身的成瘾性更强烈。它对个人和社会所导致的危害后果，已远远地超过了其医用价值。各国很快取消了海洛因在临床上的应用。1912年在荷兰海牙召开的鸦片问题国际会议上，到会代表一致赞成管制鸦片、吗啡和海洛因的贩运。

@isiss: nice，总结的真好！

再说说阿斯匹林:
这种药在前些年是渐渐不用了。但最近几年，又发现阿斯匹林对血管壁的保护作用。所以，很多有心脑血管疾病的老年人都在长期服用。也有医生建议从40岁起服用，起预防作用。我的父母和公公都在吃~““一般说还是Bayer的比较好，人家有缓释的功能。国产的几块钱一大瓶吃好几个月。

我信任中医！中药是激活和协助本身的治愈能力来抵抗疾病，比西医的要好很多。虽然治愈比较慢，但是效果很好，而且副作用小。并且治病是三分药，七分养，如果自己没有个好的生活习惯，规律，药效也是没有办法完全发挥的。西医主要第一步就是杀，杀不掉就是割掉。。。那不叫治病。。。
现代人的对中医理解不深，真是可惜～～

@fish_luo: no,我有个同事，就是保护血管吃阿司匹林，结果胃出血，副作用啊

如果有人能从几个公理出发，推导出完整的中医理论，中医就是科学。可惜现在还没有一个人可以这样做。

发现讨论路线歪了，变成大是大非，条条框框了，
为什么要发展出独特的中医理论，而和西医对立。西医都在吸收中医的优点，我们却在吵闹否定，还条条框框？

西医的发展史上经历了很多巫医阶段，最后这些巫医的手段，都成为救人的方法了。

现代医学是一个严谨的体系，我们目前不需要建立新的体系。主要工作是在现有的研究手段下，把体系下的各种研究推向深入。

对中医的批评很多都是上纲上线的，咋回事了？

中医的副作用小，也不竟然的。也许以后中医的体系为占上风，我们现在需要的给中医支持，看到他的局限性，发掘他的优点。

@Corsair: 是否科学并不取决于“完整、自洽的公理体系”，宗教信仰同样可以从几条基本信仰出发建构起一套自洽的体系来。关键是“可证伪性”。例如作为中医理论基础的是气、阴阳、五行等哲学观念，脏腑、经络等学说，这些是很难被证明或证伪的。但医学不像宗教，它最终是要经过实践——人体——来检验的。

我相信中医，我去年春天得了急性结膜炎，最后并发角膜炎，在同仁医院、北京医院都看过，有些是专家门诊，结果花了一千多块钱也没看好，最后在中医医院花了不到三百元就看好了，所以我相信中医。
实践是检验真理的唯一手段，几年前来，如果中医是骗人的，那么它早就消亡了。
希望大家求同存异吧

@布衣: 善
先微观来看，看过豪斯医生都知道，西医的好大夫也是很重要的，中西医一样，能够在错综复杂的病情中找到最直接的病因，并对症治疗，是很不容易的，医生的个人能力团队能力是很重要的影响因素。有的时候中医有效，是善于找到病理。进行系统治疗。
宏观来看，排除歧视，找到各种治理方法的精髓，并且融会贯通，是大的方向。

垃圾中医,去死

西医是快，治标不治本，西医是慢，但能治本，什么事物都有自己的优点和缺点，存在就有自己的道理，中医要是伪科学怎么会存在好几千年，治病救人？

…炼金术算不算迷信?可人家老外还承认那是现代医学现代化学的鼻祖呢…

…在某些人眼里中医不”科学”…可是传承了五千年的中医真的不科学么?

中医是分子生物，受体研究，那催眠科学不？一句话“有效就有道理”