2009/03/10：

52

24个SSD硬盘一起工作

oioi , 11:47 am / 8,192 pv / 分享到微博

24个SSD硬盘一起工作
这个打了鸡血的男人Jargon Alert 把24块SSD硬盘连接在了一起，组成了一个6T的磁盘列阵，简直就是一个存储黑洞，想存什么就存什么。

然后Jargon 再使用这个‘存储黑洞’做了一些有意义的事情。

1.在18.9之内连续打开了53个程序。
2.超快的磁盘整理
3.一次性从回收站杀掉700个文件，总计5.6GB
4.700MB的DVD从光驱吸入(内容复制)‘黑洞’只要0.8秒，比从楼上扔到楼下还快。

oioi：除了严重的三星SSD广告之外……。噢，或者是否该建议硬件控没，留意一下Jargon 改造时使用的芯板。以下是该视频：

时长4分12秒，Youtube 原链接

已有52条评论[ 上 ] [ 下 ]

  1. oMo @ 2009-03-10 11:49:59 #1

    完成今天的任务鸟~

    oo (0) / xx (0)
  2. oMo @ 2009-03-10 11:50:27 #2

    地下室也是滴~

    oo (0) / xx (0)
  3. veni @ 2009-03-10 11:54:10 #3

    鄙视家具党～～～

    oo (0) / xx (0)
  4. max26ddo @ 2009-03-10 11:58:27 #4

    哎？有没有专家给我等IT盲解释下，为什么捏？

    oo (0) / xx (0)
  5. oioi @ 2009-03-10 12:02:08 #5

    @max26ddo: 你需要解释什么？

    你可以google一下 SSD 硬盘列阵 等专有名词

    oo (0) / xx (0)
  6. 咔咔 @ 2009-03-10 12:06:29 #6

    我不懂哇就不懂～～～～可是我看羡慕～～

    oo (0) / xx (0)
  7. cloney @ 2009-03-10 12:07:21 #7

    1块SSD250G硬盘大概4500吧
    24块…108000..

    oo (0) / xx (0)
  8. 摊煎饼的鸡蛋 @ 2009-03-10 12:16:50 #8

    超级费电。。。。超快的读写速度，这玩意，列入我们公司的采购项目之一，
    不过就用SSD做这点事。。。真是大材小用哇～～～～～

    oo (0) / xx (0)
  9. cloney @ 2009-03-10 12:26:22 #9

    @摊煎饼的鸡蛋：比起现在的显卡，硬盘耗电不算什么吧..

    oo (0) / xx (0)
  10. 蛋不是用来煎的 @ 2009-03-10 12:28:37 #10

    看得我都想打他一脸鸡血。。。

    oo (0) / xx (0)
  11. 死亡之翼 @ 2009-03-10 12:31:05 #11

    用四块1T的STAT硬盘就行了，还用SSD？
    不否认SSD有独特的好处，但明显不是这么用的

    oo (0) / xx (0)
  12. 米兰猫 @ 2009-03-10 12:33:37 #12

    6T···够装我1/3的电影了
    /)/)
    (·-· )

    oo (0) / xx (0)
  13. alevine @ 2009-03-10 12:47:25 #13

    比从楼上扔到楼下还快 啧啧 羡煞家具党的速度

    oo (0) / xx (0)
  14. 雨雨木木 @ 2009-03-10 12:48:27 #14

    有款的人啊…

    oo (0) / xx (0)
  15. 面包 @ 2009-03-10 12:49:07 #15

    哎呦妈呀……同道中人

    oo (0) / xx (0)
  16. 苏姐姐 @ 2009-03-10 12:50:58 #16

    最后那群人在拜什么？

    oo (0) / xx (0)
  17. lio @ 2009-03-10 12:55:02 #17

    组了SAS啊～！够牛了～

    oo (0) / xx (0)
  18. 落雨大 @ 2009-03-10 13:06:28 #18

    电脑没有声音听不到视频在说啥，但那个0.8秒貌似不是从DVD读取进“黑洞”的速度吧应该是在“黑洞”复制粘贴的速度。如果是从DVD读取的话，这个视频就应该改名为《突破科学极限！读取速度达800M/秒的无敌DVD驱动器！24个SSD阵列沦为陪衬。》

    oo (3) / xx (0)
  19. KImo @ 2009-03-10 13:08:05 #19

    。。。。。无敌。。。

    oo (0) / xx (0)
  20. oioi @ 2009-03-10 13:08:17 #20

    @落雨大: 嗯，你说得对，我没表达清楚。我修改一下

    oo (0) / xx (0)
  21. lio @ 2009-03-10 13:09:28 #21

    果然，就是一个广告……

    oo (0) / xx (0)
  22. 乌鸦妖怪 @ 2009-03-10 13:10:26 #22

    再也不需要抉择那部片要删掉了~

    oo (0) / xx (0)
  23. fox @ 2009-03-10 13:24:29 #23

    SSD 硬盘列阵 这个先了解一下先““““““

    oo (0) / xx (0)
  24. 耗子小三 @ 2009-03-10 13:26:31 #24

    “700MB的DVD从光驱吸入(内容复制)‘黑洞’只要0.8秒”

    ＤＶＤ的速度第一次超越了光速………………这个是比ＳＳＤ更振奋人心的看点…………

    oo (0) / xx (0)
  25. op903 @ 2009-03-10 13:30:40 #25

    偶觉的 24个傻傻的硬盘在一起工作不难， 但是 要做到 700MB的DVD从光驱吸入(内容复制)‘黑洞’只要0.8秒 这个比较难 那个DVD 只有700mb？ 而且DVD现在有每秒100mb的读取能力吗？还差一点吧？从读到内存算到是可以。

    oo (0) / xx (0)
  26. ZHX @ 2009-03-10 13:33:17 #26

    DVD光驱的读取速度怎么也不会超过25MB吧，0.8秒，光碟还没开始转呢

    oo (0) / xx (0)
  27. ZHX @ 2009-03-10 13:34:37 #27

    还有个问题，24盘阵列的话，没有很好的控制器，速度可能反而比不上单盘直接用哦。。。

    oo (0) / xx (0)
  28. Eric @ 2009-03-10 13:49:42 #28

    他的楼有多高啊？

    oo (0) / xx (0)
  29. BUG @ 2009-03-10 14:01:35 #29

    视频里已经说很清楚啦，是DVD RIP传输速度

    oo (0) / xx (0)
  30. zlzlzlt @ 2009-03-10 14:53:46 #30

    囧。麽什么意义嘛。。。。仅仅是晒机器？

    oo (0) / xx (0)
  31. Orz @ 2009-03-10 15:45:58 #31

    SSD?固态硬盘?24个固态硬盘组成的磁盘阵列?

    oo (0) / xx (0)
  32. annie @ 2009-03-10 16:46:00 #32

    这不就是用微型计算机的人非要硬生生地搞出一个“巨型计算机”吗

    oo (0) / xx (0)
  33. Jon @ 2009-03-10 17:33:42 #33

    偶像级的人物啊！膜拜….

    oo (0) / xx (0)
  34. hex @ 2009-03-10 18:30:21 #34

    @摊煎饼的鸡蛋: 显然是传统硬盘更费电。。

    oo (0) / xx (0)
  35. minamimioto @ 2009-03-10 19:05:18 #35

    嗯……我也想试试……
    黑洞般的存储力和速度……

    oo (0) / xx (0)
  36. 疾风 @ 2009-03-10 19:10:37 #36

    (__)　
    　 /oo\\________
    　 \　/　　　　 \—\
    　 \/　　　 /　 \　 \
    　　　\\_|___\\_|/　　*
    　　　 ||　 YY|
    　　　 ||　　|| 　

    皮

    oo (0) / xx (0)
  37. TrashPaper|废纸篓 @ 2009-03-10 20:37:04 #37

    比较羡慕；但是DVD的速度没有那么快吧，无知的说！

    oo (0) / xx (0)
  38. finian @ 2009-03-10 20:56:56 #38

    24个SSD……超有米呐

    oo (0) / xx (0)
  39. zooz @ 2009-03-10 21:29:48 #39

    磁盘阵列的速度要比单独的硬盘快么？

    我只接触过EMC的存储，感觉是非常快，但是不知道其中原理。

    按道理，将一个文件分块放入不同磁盘应该要消耗更多时间吧..

    然后从中读出一个文件，要放个多个磁盘也应该更消时间吧..

    如果有知道其中道理的人可要解释下,丢个链接也行

    oo (0) / xx (0)
  40. Maple @ 2009-03-10 21:44:40 #40

    煎蛋转播这个视频三星应该赞助几块SSD改善下jandan的服务器

    oo (0) / xx (0)
  41. 葡萄架下的狐狸 @ 2009-03-10 22:21:32 #41

    哦ho

    oo (0) / xx (0)
  42. blur @ 2009-03-10 22:37:40 #42

    raid嘛，读写理论都快23倍了，再加上本身就是ssd

    不明白的同学请到任意所大学门口买本操作系统看看

    oo (0) / xx (0)
  43. wadefelix @ 2009-03-10 22:56:36 #43

    我相信磁盘阵列读写更快速，但是光驱这个东西，能在0.8S内还是转么？

    oo (0) / xx (0)
  44. Fz @ 2009-03-10 23:00:54 #44

    煎蛋的童鞋果然比CB要淡定得多

    oo (0) / xx (0)
  45. wadefelix @ 2009-03-10 23:16:24 #45

    瘾科技对0.8s的解释基本正确。
    建议jiandan抄袭一下

    oo (0) / xx (0)
  46. Entourage @ 2009-03-10 23:37:31 #46

    geek的世纪啊

    oo (0) / xx (0)
  47. oioi @ 2009-03-11 00:54:24 #47

    @wadefelix: 他们没有解释啊- -只说了一个 2GB/S 传输速度。

    oo (0) / xx (0)
  48. 柠檬园主 @ 2009-03-11 09:56:34 #48

    整理速度快是因为硬盘太空东西太少吧.

    oo (0) / xx (0)
  49. cowboy798 @ 2009-03-11 17:11:26 #49

    700MB的DVD 好像 有点 小了 .

    oo (0) / xx (0)
  50. 魔人白公子 @ 2009-03-11 23:05:40 #50

    - -我也要那电脑·~ 牛13的存在·

    oo (0) / xx (0)
  51. 603 @ 2009-03-12 06:23:14 #51

    很快将被超越。
    很快，人类会被机器统治

    oo (0) / xx (0)
  52. 乱序 @ 2009-03-14 10:57:40 #52

    0.5*9.8*0.8*0.8=3.136米

    oo (0) / xx (0)

填写称呼和邮箱即可发布评论[ 上 ] [ 优 ] [ IMG ]