反低俗之走进科学：XXX[下]

oioi @ SEX, 途加专栏 , 05:11 pm / 10,978 pv / 分享到微博

这里列出了6项去年发表了的科学研究，我们可爱的科学家试图用更让人信任的方式说服我们。[途加千字文俱乐部专稿]

跳舞的Boy更惹人爱？！

传统看法：
想象中，在时尚女孩心里，那些拥有超级舞步的明星，如你在电视中看到的Rain 什么的，应该更会受到异性的青睐。即便是你听不懂他在唱什么，那出神入化的舞步却早已偷走了你的心。

科学依据：连接
来自英国Hertfordshire大学的心理学Peter Lovatt 的博士在长期卧底各大夜店，经过各种艰难困苦的实地观察之后，得出这样一个结论，他没去解答跳舞是否更能吸引异性，而发现了一种百试不爽的舞步。

Peter 称之为Travolta-style 风格的舞步(感谢 Sandy:John Travolta 演《低俗小说》的那个 美国人..)就是类似稍微木讷一点的人跳disco 那种即胡乱扭动但又不要太夸张的矜持舞步。据说Peter博士一共录下了15段自己跳的不同舞步，并邀请了55位女性来观看。在观看完之后Peter 向每名女性询问该段舞蹈的感受，并记录下来。最终评出这个一招鲜吃遍天下美女的绝世好舞。

------------------------------------------

近亲不能相爱？！

传统看法：
关于近亲，已经无需再去找例子来证明它的坏处。它就是这样的邪恶、无耻，就是这样的为了某一刻的欢心而毁掉下一代的行为。

科学依据：连接
但是根据澳大利亚Murdoch 大学的Alan Bittles 教授和其同事在08年6月发表的研究来看。即便是近亲生育，他们的孩子在出生时也与其余的孩子无异。据说Alan 为此经过了约30年的研究，调查了约500位亲近生育的家庭。最终发现近亲导致畸形或者智障的问题儿童的几率非常之小。他举了一个例子假如正常生育畸形儿的比率是2%，那么近亲生育的比率也仅为4%。并不是人们想象中的那样容易出问题。

当然这一结论在科学界也引起了不小的争议。

------------------------------------------

书呆子抱得美人归

传统看法：
书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。我们从小受到的教诲便是多读书，读好书，才能走上正确的致富之路，才能在致富之路上勾搭上丰硕的美女。但事实上并不是这样，从这十几年残酷的实践经营中，我领悟到，只读书读傻书，似乎只能让人在社会交往上变得越来越被动，越来越迟钝，追MM的勇气和成功率也会越来越低。而那些望而却步的漂亮MM们，也更倾向去找体育系高大挺拔的哥哥做依靠。

神啊，请赐予我一个漂亮MM吧。还好，下面的科学研究，给我们这类读书人找到一点信息。

科学依据：连接
美国Elon 大学的研究人员Mark Prokosch 在08年10月发表的一项新研究结果发现，女性寻找一夜情或者建立长期关系方面越来越更倾向于聪明的男生。Mark 事先录制了15个男性片段，他们来自不同阶层从运动员到智慧型书呆子不等，在接收调查的200名女性志愿者中均更偏向于外貌不咋地但头脑特智慧的男士。Mark 说，这样的结合也可能处于下一代优质基因的考虑。除了肌肉男们的自然优势，女性也会希望寻找那种能够长期与她们生活的书呆子。(这么来说，MM们还是希望有两全其美的完人啊，显示器前的宅男GG们赶快去开始自己的补完计划吧。)