2009/02/03

20

犇:陷入版权困扰的Youtube 翻唱用户

投稿 , 01:20 pm / 2,358 pv / 分享到微博

感谢鸡蛋童鞋投递,还请大家给予关怀。

四个月前jandan上有一篇“一个人的合唱团”,链接在这里,如果现在点youtube链接的话你就会发现那个视频被华纳兄弟声明侵权于是被删了。

cnet报道了这件事表示对网络版权协议的不解,digg链接在这里。而原"一个人的合唱团"随后发布了声明,对华纳兄弟做法非常的不满。他请求大家去digg,让更多的人关注网络版权许可问题。

[ 上 ] [ 下 ]已有20条评论

  1. *ε* @ 2009-02-03 13:49:47 #1

    版权和专利是人类进步的绊脚石

    oo (2) / xx (0)
  2. Noname @ 2009-02-03 13:49:57 #2

    家具党出没

    oo (0) / xx (0)
  3. sein @ 2009-02-03 13:50:19 #3

    版权到这个份上太无聊了吧

    oo (0) / xx (0)
  4. Noname @ 2009-02-03 13:50:36 #4

    @*ε*: 以前有句话叫做马赛克是人类文明进步的绊脚石

    oo (0) / xx (0)
  5. alevine @ 2009-02-03 13:54:33 #5

    奇怪 我是先看到后面的那一篇 刷了好几遍这一个帖子才在recent posts里出现 闹鬼么

    oo (0) / xx (0)
  6. oioi @ 2009-02-03 13:57:45 #6

    @alevine: 不奇怪,实际上这篇是后发,我调整了一下顺序。

    oo (0) / xx (0)
  7. alevine @ 2009-02-03 14:17:29 #7

    @oioi: 为了戏弄家具党么…

    oo (0) / xx (0)
  8. alevine @ 2009-02-03 14:20:16 #8

    @oioi: 为了戏弄家具党么?
    BTW 我想提个建议 那个”您的留言过程中出现未知错误,重新发送吗?” 能不能不用问句? 连个回答的机会都木有 看了很憋闷啊

    oo (0) / xx (0)
  9. oioi @ 2009-02-03 14:56:17 #9

    @alevine: 这个建议可以修改,我们去弄一弄

    oo (0) / xx (0)
  10. oioi @ 2009-02-03 15:00:36 #10

    @alevine: o,刚才问了,我们暂时修改不了。。。。。似乎存在ajax里面,需要高人来

    oo (0) / xx (0)
  11. farOasis @ 2009-02-03 16:06:38 #11

    侵什么权? 难道是那部叫做one man band的短片?

    oo (0) / xx (0)
  12. Boikinov @ 2009-02-03 16:18:43 #12

    版权所有着没有想到现在仅凭一个人的力量就可以作出这样优秀的翻唱作品
    所以振精了….

    oo (0) / xx (0)
  13. Jessica @ 2009-02-03 18:45:03 #13

    @*ε*: 山寨才是绊脚石。

    oo (0) / xx (0)
  14. ane @ 2009-02-03 23:20:27 #14

    最近youtube版权抓的很严….甚至连使用的背景音乐没有版权都要消音处理….

    oo (0) / xx (0)
  15. alevine @ 2009-02-04 09:39:37 #15

    @oioi: 晓得了…

    oo (0) / xx (0)
  16. llinuona @ 2009-02-04 20:04:15 #16

    我的神,什么曳

    oo (0) / xx (0)
  17. 林罗娜 @ 2009-02-04 20:05:01 #17

    原来说的的是版权呀

    oo (0) / xx (0)
  18. leesum @ 2009-02-05 13:33:35 #18

    华纳也是虾扯蛋······

    oo (0) / xx (0)
  19. 大排 @ 2009-02-05 19:25:37 #19

    一切都为利益,艺人有价,艺术无价,艺术不应该是某些利益集团的专利,属于全世界的网民。

    oo (0) / xx (0)
  20. yana @ 2009-07-04 15:17:05 #20

    但是他并没有用于牟利,这样也算侵权吗?

    oo (0) / xx (0)

填写称呼和邮箱即可发布评论[ 上 ] [ 优 ] [ IMG ]