2009/01/31：
超进化-摆事实和讲证据
wirx , 05:41 pm / 3,990 pv / 分享到微博
法律是社会公权的意思表示，当然不同的社会结构有不同的表现形式。
司法结构是人类社会发展到目前为止，大范围公权表示的最合法合理的形式，当然不同社会结构有不同的表现形式。
不过，随着人类认知的进步，科技和应用的发展，司法结构面临的问题越来越多了，当然不同社会结构有不同的表现形式。
比如说，如今地球，伪钞很多，这个不多说了。而机器人技术的进步，机器人拿了钢笔，精确临摹名画都不是难事，伪造签名的勾当就更加简单了，恐怕白条+签字+画押的证据文书，如今只剩下白条+签字+画押，白条一个孤家寡人还有可信程度了。
再比如说，目击证人。眼见为实，耳听为虚的古话，如今是“蛊”话才差不多了。多的俺也不说，上半辈子看到的事实何其多了，且说两个心理学实验吧。
第一个实验，人们分成两组，看同一段视频，其中一组人看得有误导解说。看完之后，就是根据看到的内容，提问回答。问题其实都是人尽皆知的道理，回答却是两组人大相径庭，当然看过误导解说的，站在了魔鬼的一边。
第二个实验，100多个人一起目睹一起盗窃罪案，然后要求他们每人描述罪犯的特征。接着就是指认罪犯了，绝大多数的证人，找到了自己的怀疑对象，并且笔录下了自己的确认百分比。只有少数人，抓住了真相，指认嫌犯中，没有犯人。
两天以后，这些目击证人被告知指认嫌犯中有人承认了罪行，警方希望，如果他们认为有必要，可以修改原先的指认表格。这下好了，大多数人修改了原先的表格，就是原来抓住真相的少数人，也改辕易辙了。原先指认成功的人，更是把自己的确认程度大大提高。
障眼法无所不在的，时时刻刻都在发生着，有的时候，我们自己假装当局者迷；有的时候，人云亦云，纠缠到一种社会心理状态里了；有的时候，只是有人刻意利用人们生理上或心理上的弱点而已。
来源
haha
差点 沙发
差好多點….地毯吧…
本人严正声明：此帖在全世界只有一个沙发。本人是该沙发的唯一合法代表。自古以来本人一直对该沙发行使着主权。沙发两边的扶手是沙发不可分割的一部分，任何企图想制造两个沙发，或一个沙发一个扶手的行为，都必将遭到包括中国网民在内的全世界网民的反对！各族网民反对沙发分裂、维护沙发统一、维护沙发稳定的决心是坚定不移的，任何破坏沙发稳定、制造沙发分裂的图谋都是不得人心的，是注定要要失败的！
推荐本书《20世纪最伟大的心理学实验》
有类似的实验，还有些更有意思的，有些更悲哀的。
所以说少数人忽悠多数人的事情时有发生。
这是…… 照抄么……还加上了一句……
所谓三人成虎就是这样……
这篇文章的风格不太煎蛋耶。。说真的前面几段话很拗口
有点看不懂，比较深奥
人是很容易受到影响的……
@前进圆: 是啊是啊 还以为看到的是科学松鼠会的帖子
顶哦 呵呵
突然间放上这么河蟹的一篇是怎么个情况？
@苏姐姐: 煎蛋兽，超进化
大体上，没看懂。
不符合煎蛋风格
-..- 逆转裁判啊
为在简单上看到这种文章而感到欣慰。。。
@icy: jandan 的文章其实都很真诚的，还是郭德纲的话，看相声是为了搞笑，不搞笑就太搞笑了，至于您悟出了什么，是您的事。
@Lukas: 找了好久都没找到这本书，有电子版吗，有的话发我邮箱。。。siriusicy@sina.com
@Lukas: 我也没找到请发到我的邮箱吧
fantasy086*****gmail 的信箱
有电子版的书吗？lootel-gz@yahoo.com
烂文章
先成佛要紧~
所以说有时候不反忽悠。。是会死的很惨的。。。
康德说，一个人只能肯定自己感觉到的事物，事物和人的感觉有差距，我们永远不知道事物的真实的本质
@joshua.weng: 世界是可知的
@granny: 知道的成本是很高的，所以宏观上来说，个人必然面对很多无知，因为你没有那没多精力去探索无知成为可知
华盛顿大学的Elizabeth Loftus教授早在20年前就发现了误导信息可以改变人的记忆这一心理现象。看这篇文章 http://faculty.washington.edu/eloftus/Articles/hoff.htm