share

maoz / 2009.01.12 / 4:54 pm

Google一次相当于烧半壶水？ 30+

俄，说的是排放二氧化碳的量。

美国研究机构 Gartner 从用户电脑耗费的电能和服务器搜索一次的耗能来计算得出，每执行一次 Google 搜索，就相当于排放了7克的二氧化碳，而平时我们烧开一壶水排放的二氧化碳是15克。他们还指出，IT 行业排放的二氧化碳已经占到了全球的 2%。

哈佛大学的 Alex Wissner-Gross 估算了人们访问一个普通网页的二氧化碳排放量，大约每秒 0.02 克，带视频的则是 0.2 克每秒。via1 / via2

# update 09-01-13: 这则新闻被指为不实，请见后续报道。

Google一次相当于烧半壶水？ | Jandan.net
# 这么算来，我在煎蛋和 GR 上排放的二氧化碳估计有几十千克了，罪过啊罪过……

RANDOM POSTS

RECENT POSTS

PREVIOUS POST

太阳能瓶子台灯

NEXT POST

老公，你口袋里这是啥？

本文有 30 篇评论 ↓

  1. 1 winnie winnie 说 :
    2009.01.12 4:55 pm
    avatar

    抢。。。。

  2. 2 winnie winnie 说 :
    2009.01.12 4:57 pm
    avatar

    MAOZ同学今天很疯狂，，

  3. 3 不是俺 不是俺 说 :
    2009.01.12 5:03 pm
    avatar

    关上灯google，排放的二氧化碳将少很多……

  4. 4 maoz maoz 说 :
    2009.01.12 5:06 pm
    avatar

    @winnie: 我疯完了，每天五篇，哈哈哈哈

  5. 5 jessie jessie 说 :
    2009.01.12 5:40 pm
    avatar

    用百度会环保一些吗？

  6. 6 Jolreal Jolreal 说 :
    2009.01.12 5:45 pm
    avatar

    @jessie: 百度服务器少，应该比较环保吧？

    @maoz: 帽子加油～～～

  7. 7 Jason Lai Jason Lai 说 :
    2009.01.12 5:57 pm
    avatar

    个人觉得不会，据说百度爬虫代码写得很烂，没有经过优化，所以更不环保。

    其实 Google 的廉价服务器集群已经很绿色了，否则从无数张网页搜索东西，用一般的大型服务器，耗费的电能其实比 Google 的高很多。

  8. 8 Conan06 Conan06 说 :
    2009.01.12 6:08 pm
    avatar

    百度不知是谷歌的几倍…

  9. 9 amber amber 说 :
    2009.01.12 6:10 pm
    avatar

    用煤气烧水，应该不止15克吧？

  10. 10 Dsiayzzz Dsiayzzz 说 :
    2009.01.12 7:29 pm
    avatar

    google是生活中不可缺少的
    当年盛传的牛打嗝放屁排放二氧化碳
    不让人用google就像不让牛打嗝放屁一样。。
    完全没可能。。

  11. 11 这个 这个 说 :
    2009.01.12 7:35 pm
    avatar

    所以，各位平常少吃点土豆薯片地瓜，减少其他方面可能排放CO2的途径。。

  12. 12 xox303 xox303 说 :
    2009.01.12 7:58 pm
    avatar

    珍惜资源 远离谷歌...

  13. 13 西江 西江 说 :
    2009.01.12 8:51 pm
    avatar

    向谷歌征收呼吸税

  14. 14 Jason Lai Jason Lai 说 :
    2009.01.12 9:24 pm
    avatar

    矫枉过正了。如果这么着我觉得大家应该远离网络，远离现代社会

  15. 15 生化工兵 生化工兵 说 :
    2009.01.12 10:08 pm
    avatar

    看完这帖就关电脑吗？

  16. 16 Izual_Yang Izual_Yang 说 :
    2009.01.12 10:31 pm
    avatar

    从给出的链接里看不出是怎么计算的，也就是说这篇文章除了给出几个没有出处的数字外，其实啥都没说。via2的文章后面和网友评论里给出了很多相关的链接，不过我比较感兴趣的是“Stupid greenwashing article to give people a sense of guilt without giving them the full picture. Google's solar and energy efficiency applications aren't mentioned in the article. FAIL.”的评价。如果真是这样就太可悲了，面对环保问题的质疑，大企业支支吾吾闪烁其词，而自称环保主义者只会抢占道德制高点却拿不出证据……

  17. 17 汤圆 汤圆 说 :
    2009.01.12 11:17 pm
    avatar

    很快就会证明，这篇文章不过是百毒李彦宏这个卑鄙小人的又一次羊癫疯罢了！

  18. 18 ayayazxp ayayazxp 说 :
    2009.01.13 10:19 am
    avatar

    每天我都在辛勤的烧水

  19. 19 scorpio scorpio 说 :
    2009.01.13 10:22 am
    avatar

    怪不得我天天都觉得呼吸不畅了。原来，我喜欢Google。

  20. 20 phil365 phil365 说 :
    2009.01.13 10:30 am
    avatar

    我也是啊，成烧锅炉的了，哈哈

  21. 21 苏姐姐 苏姐姐 说 :
    2009.01.13 10:31 am
    avatar

    呃，建议大家都关上电脑，关上灯，关上一切用电的东西，连闹钟的电池都抠出来，然后躲进被窝，白天利用太阳光看书，晚上睡觉。

  22. 22 vitavina vitavina 说 :
    2009.01.13 2:19 pm
    avatar

    多种点树

  23. 23 黄色IVERSON 黄色IVERSON 说 :
    2009.01.13 3:34 pm
    avatar

    这种理论有点恐怖...

  24. 24 RedNax RedNax 说 :
    2009.01.13 4:15 pm
    avatar

    http://it.solidot.org/article.pl?sid=09/01/13/0617254&from=rss
    Google官方博客已经正式给予了回应，指出平均每一次搜索只花费0.0003千瓦时的能源，按照温室气体，一次Google搜索相当于月0.2g的二氧化碳，而平均一辆汽车行驶1公里所产生的二氧化碳相当于1000次谷歌搜索。此外文中提到的哈佛教授也站出来指责报道不实，Wissner-Gross表示他在研究中根本没提到Google，《泰晤士报》居心叵测的将之与Google联系起来，而那个烧开一壶水的计算也是对方所为。

  25. 25 复古的温暖 复古的温暖 说 :
    2009.01.13 5:22 pm
    avatar

    事实证明： 当今的社会烧水和google 是人类生活不可缺少的生活操作元素

  26. 26 colormao colormao 说 :
    2009.01.13 8:34 pm
    avatar

    别活了

  27. 27 Tank's Tank's 说 :
    2009.01.13 9:20 pm
    avatar

    告诉我们不要乱搜索@@
    http://cisconet.blogbus.com

  28. 28 匿名人士 匿名人士 说 :
    2009.01.14 3:33 am
    avatar

    就算真的也有必要吗,你会为了省几块钱让自己吃垃圾食品吗.你妈因为家里穷,有不让你上学吗?国家有因为西部还有人吃不饱,就不搞神舟了吗?好钢用在刀刃上,花钱也是,省钱也是,如果省了吃饭钱去玩乐,是不是得不偿失,节省不能有好处,还节省个屁.

  29. 29 OFF OFF 说 :
    2009.01.14 8:50 am
    avatar

    - - 真能算，那为了环保 俺们就不用电脑了吧

  30. 30 露如 露如 说 :
    2009.01.14 11:35 pm
    avatar

    如果这么算 我们早就把地球烧了开了又凉了

发表你的意见 ↑