2009/01/12：
31
Google一次相当于烧半壶水？
maoz , 04:54 pm / 6,425 pv / 分享到微博
俄，说的是排放二氧化碳的量。
美国研究机构 Gartner 从用户电脑耗费的电能和服务器搜索一次的耗能来计算得出，每执行一次 Google 搜索，就相当于排放了7克的二氧化碳，而平时我们烧开一壶水排放的二氧化碳是15克。他们还指出，IT 行业排放的二氧化碳已经占到了全球的 2%。
哈佛大学的 Alex Wissner-Gross 估算了人们访问一个普通网页的二氧化碳排放量，大约每秒 0.02 克，带视频的则是 0.2 克每秒。via1 / via2
# update 09-01-13: 这则新闻被指为不实，请见后续报道。
# 这么算来，我在煎蛋和 GR 上排放的二氧化碳估计有几十千克了，罪过啊罪过……
抢。。。。
MAOZ同学今天很疯狂，，
关上灯google，排放的二氧化碳将少很多……
@winnie: 我疯完了，每天五篇，哈哈哈哈
用百度会环保一些吗？
@jessie: 百度服务器少，应该比较环保吧？
@maoz: 帽子加油～～～
个人觉得不会，据说百度爬虫代码写得很烂，没有经过优化，所以更不环保。
其实 Google 的廉价服务器集群已经很绿色了，否则从无数张网页搜索东西，用一般的大型服务器，耗费的电能其实比 Google 的高很多。
百度不知是谷歌的几倍…
用煤气烧水，应该不止15克吧？
google是生活中不可缺少的
当年盛传的牛打嗝放屁排放二氧化碳
不让人用google就像不让牛打嗝放屁一样。。
完全没可能。。
所以，各位平常少吃点土豆薯片地瓜，减少其他方面可能排放CO2的途径。。
珍惜资源 远离谷歌…
向谷歌征收呼吸税
矫枉过正了。如果这么着我觉得大家应该远离网络，远离现代社会
看完这帖就关电脑吗？
从给出的链接里看不出是怎么计算的，也就是说这篇文章除了给出几个没有出处的数字外，其实啥都没说。via2的文章后面和网友评论里给出了很多相关的链接，不过我比较感兴趣的是“Stupid greenwashing article to give people a sense of guilt without giving them the full picture. Google’s solar and energy efficiency applications aren’t mentioned in the article. FAIL.”的评价。如果真是这样就太可悲了，面对环保问题的质疑，大企业支支吾吾闪烁其词，而自称环保主义者只会抢占道德制高点却拿不出证据……
很快就会证明，这篇文章不过是百毒李彦宏这个卑鄙小人的又一次羊癫疯罢了！
每天我都在辛勤的烧水
怪不得我天天都觉得呼吸不畅了。原来，我喜欢Google。
我也是啊，成烧锅炉的了，哈哈
呃，建议大家都关上电脑，关上灯，关上一切用电的东西，连闹钟的电池都抠出来，然后躲进被窝，白天利用太阳光看书，晚上睡觉。
多种点树
这种理论有点恐怖…
http://it.solidot.org/article.pl?sid=09/01/13/0617254&from=rss
Google官方博客已经正式给予了回应，指出平均每一次搜索只花费0.0003千瓦时的能源，按照温室气体，一次Google搜索相当于月0.2g的二氧化碳，而平均一辆汽车行驶1公里所产生的二氧化碳相当于1000次谷歌搜索。此外文中提到的哈佛教授也站出来指责报道不实，Wissner-Gross表示他在研究中根本没提到Google，《泰晤士报》居心叵测的将之与Google联系起来，而那个烧开一壶水的计算也是对方所为。
事实证明： 当今的社会烧水和google 是人类生活不可缺少的生活操作元素
别活了
告诉我们不要乱搜索@@
http://cisconet.blogbus.com
就算真的也有必要吗,你会为了省几块钱让自己吃垃圾食品吗.你妈因为家里穷,有不让你上学吗?国家有因为西部还有人吃不饱,就不搞神舟了吗?好钢用在刀刃上,花钱也是,省钱也是,如果省了吃饭钱去玩乐,是不是得不偿失,节省不能有好处,还节省个屁.
- - 真能算，那为了环保 俺们就不用电脑了吧
如果这么算 我们早就把地球烧了开了又凉了
谷歌已经做得很环保了，这个新闻不实