OOXX, share

jolreal / 2008.11.23 / 3:35 pm

周末一小坨：那完美的击杀 43+

Jeffrey Dahmer，Harold Shipman，这都是一些连续杀人案的主角，看过他们事迹之后后备哇凉哇凉的，他们怎么就成功的连续作案这么多次呢？除去运气，时代，我们现在来学习一下谋杀这个课题。文章内容来自英国Focus科普月刊。

大部分连续杀人犯有类似的人格特征，他们冷（冷酷，冷静，冷血），同时对自己做的事情有非常高的同调率，或者说认同感，在刚刚做掉一/多个人之后可以马上很和善又冷静的面对其他人。

诚然，诸如Brady和West这些臭名昭著的杀人犯最终难逃法律的制裁，不过，碍于当时法医水平的限制，警方本是可以更早的将他们绳之以法的。现在检控方的理论水平和装备提高了，那还有没有完美的谋杀呢？是魔高还是道高？

周末一小坨：那完美的击杀 | Jandan.net
[pic]

首先，击杀者需要确定的是凶器（%）。毒是一个圈里人比较喜爱的，不过在现在病理学专家面前很容易露出马脚。暴力总是不好的（谋杀者也不喜欢暴力-_-），这样会留下太多的谋杀者的信息。

接下来，谋杀者需要选定时间地点，人物肯定是不用第二步才选了。一些安静，人少的地方比较流行，这里被发现和打搅的机会比较低，另外的重点-还需要动脑子设计一个不在场证明。

通常，法医鉴别被害人死亡时间的方法之一是分析虫（蛆）的数量（#），而在这一点上，犯罪者是有一些手脚可以做的。

#：冰锥似乎是个选择，省去了处理凶器的过程，作者用一把看起来不大的冰锥成功在一大坨肉上戳了几个洞，但是制作一个合适的冰锥比我们想象的难得多。（历史知名的谋杀中还没有出现过这个）

#：法医通过昆虫来鉴别被害人死亡的时间和地点。在温暖的天气，一个人死亡10分钟之后就开始吸引苍蝇了，接下来苍蝇卵会孵出蛆，死亡时间可以通过鉴别蛆的数量和成熟程度来估计。另外，城市谋杀吸引“城市”苍蝇，乡村谋杀吸引“乡村”苍蝇，假设一个在城市中被谋杀的人被弃尸郊外，发现尸体的时候，周围飞舞的很有可能是“城市”苍蝇。

RANDOM POSTS

RECENT POSTS

PREVIOUS POST

恩哼

NEXT POST

猫头鹰

本文有 43 篇评论 ↓

  1. 1 streetd0g streetd0g 说 :
    2008.11.23 3:39 pm
    avatar

    哦

  2. 2 小斌斌@BT 小斌斌@BT 说 :
    2008.11.23 3:48 pm
    avatar

    其实完美的凶杀在现代还是可能的——事实上差大哥破案多少也是需要点9屎运的，只要不留下太多个人信息在现场，“一次”完美的凶杀不是太难实现。

    但“多次”的话，那就基本不可能了，因为事实上，即使是什么证据都不留下来，但每次的凶杀上面都能找到规律，这样依然有可能被发现。

    另外，通常企图实施完美凶杀的人，通常都是很聪明的人，而这些聪明的人都有一个非常糟糕的特点——自信，相信自己的能力是超常的，于是往往特意留下痕迹去挑战警察叔叔们……

  3. 3 螃蟹 螃蟹 说 :
    2008.11.23 3:54 pm
    avatar

    周末，坚持饭否。

  4. 4 耗子小三 耗子小三 说 :
    2008.11.23 3:55 pm
    avatar

    化尸水，杀人越货，居家旅行之必备良品……

  5. 5 initialdy initialdy 说 :
    2008.11.23 3:58 pm
    avatar

    呼唤 tOxin

  6. 6 Share Gifts Share Gifts 说 :
    2008.11.23 4:07 pm
    avatar

    网站做得很不错，留言这个精致

  7. 7 糖 糖 说 :
    2008.11.23 4:19 pm
    avatar

    吓死人算不算谋杀?

  8. 8 老了 老了 说 :
    2008.11.23 4:26 pm
    avatar

    完美的谋杀=被自杀

  9. 9 Jon Jon 说 :
    2008.11.23 4:30 pm
    avatar

    这个帖好邪恶...！

  10. 10 阿猫 阿猫 说 :
    2008.11.23 4:32 pm
    avatar

    @initialdy: 我也想念他了……

  11. 11 Jon Jon 说 :
    2008.11.23 4:33 pm
    avatar

    @Jon: 个人比较喜欢用狙直接秒掉对方，还可以离凶杀现场比较远。看了《Wanted》后，我更加坚定了我的理念...谢谢！

  12. 12 Wandan Wandan 说 :
    2008.11.23 4:52 pm
    avatar

    @Jon: 枪还没买到你就完蛋了.

    我建议就是杀了后汽油烧,然后装塑料袋. 太邪恶了. 虽然我是个绝对的和平主义者

  13. 13 r00t r00t 说 :
    2008.11.23 5:13 pm
    avatar

    @Wandan: 我建议还是剁碎了放高压锅里边炖一炖，肉质更为鲜美，不要浪费吗~ 就算要浪费也记得炖久一点哦~

  14. 14 43 43 说 :
    2008.11.23 5:26 pm
    avatar

    完美的凶杀？

    平平安安不作为就可以了

  15. 15 Aiger Aiger 说 :
    2008.11.23 5:31 pm
    avatar

    "大部分连续杀人犯有类似的人格特征，他们冷（冷酷，冷静，冷血）"
    我也冷……谁给我买件衣服？

  16. 16 t0xin t0xin 说 :
    2008.11.23 5:58 pm
    avatar

    所谓的完美杀人...通常是在FBI团团的包围下让别人从视线中失踪的...

    just a joke

    没想到大家居然还记得我

    说点我个人的看法吧

    尸体的处理非常的重要...尸体往往会透露最多的线索

    所以我们如果希望制造非常成功的连续杀人案

    那么最好是不要被发现尸体以及其他相关的遗留物

    这里比较重要的就是尽可能的不要见血

    因为即便可以处理尸体也很难抹消残留的血迹

    长期连续的杀人会留下大量可以总结的行为特征

    现场和尸体通常是那种特征最有力的表现物

    所以优秀的命案通常不会有尸体

    就像CIA喜欢把目标绑架到行动国之外而不是在行动国内处理

    因为只要在可以被取证的区域内对目标进行伤害

    就很难保证不会残留下什么东西

    比较完美的连续杀人

    应该构建在诱拐(不是绑架)

    然后是在不可能被目击的环境下实行绑架

    接下来最好的处理手段则是在拥有大量食肉鱼类的海域活体沉尸

    然后让垃圾回收中心处理和目标相关的物品

    这样警方很难获得充足的证据来证明凶手直接的参与了凶案

  17. 17 阿猫 阿猫 说 :
    2008.11.23 6:04 pm
    avatar

    @t0xin:赞！终于等到你了~~~

  18. 18 t0xin t0xin 说 :
    2008.11.23 7:28 pm
    avatar

    顺便借宝地问个问题

    哪里有整天贴小loli的博客吗

    整天看盘觉得需要放松放松眼睛

  19. 19 韩侑 韩侑 说 :
    2008.11.23 7:44 pm
    avatar

    @t0xin: 啧啧，萝莉控一个……如果可以去台湾……他们的无名好像很多雌性动物。

  20. 20 t0xin t0xin 说 :
    2008.11.23 8:00 pm
    avatar

    @韩侑: 那些不是大妈吗?

  21. 21 瓜瓜 瓜瓜 说 :
    2008.11.23 8:03 pm
    avatar

    感觉无动机的杀人最让人毛骨悚然

  22. 22 www8782 www8782 说 :
    2008.11.23 9:41 pm
    avatar

    后备--后背

    飘走。。。

  23. 23 云淡空阔 云淡空阔 说 :
    2008.11.23 10:16 pm
    avatar

    应该有动机而无差别杀人才恐怖。

  24. 24 Izual_Yang Izual_Yang 说 :
    2008.11.23 11:36 pm
    avatar

    @云淡空阔:
    有动机就有规律。关于这一点我想夜神同学已经证明得够充分了。

  25. 25 A7 A7 说 :
    2008.11.24 12:08 am
    avatar

    计划越复杂，被侦破的机会也就越大。

  26. 26 Se7en Se7en 说 :
    2008.11.24 3:00 am
    avatar

    看了这么些年的CSI，我对完美谋杀这词都快免疫了......（可见老美的精神文明建设搞得多好）.....

  27. 27 无夜游民_ 无夜游民_ 说 :
    2008.11.24 8:49 am
    avatar

    被自杀就很完美

  28. 28 maxh maxh 说 :
    2008.11.24 9:22 am
    avatar

    搞一个完美的密室自杀，让别人忙去吧

  29. 29 慕晓 慕晓 说 :
    2008.11.24 9:37 am
    avatar

    @t0xin:

    没有尸体。。也就不能被证明是谋杀罪。。

    btw,为什么我的comment框总有javascript错误？

  30. 30 Elton Disney Elton Disney 说 :
    2008.11.24 11:17 am
    avatar

    看标题的时候，还以为是讲游戏的～～
    不过这也算是真实游戏了

  31. 31 Elton Disney Elton Disney 说 :
    2008.11.24 11:18 am
    avatar

    太帅的公司，太帅的总部

  32. 32 yukicho yukicho 说 :
    2008.11.24 11:47 am
    avatar

    CSI看多了

  33. 33 边缘人 边缘人 说 :
    2008.11.24 12:09 pm
    avatar

    讨论这种问题会不会失眠？或者做恶梦？

  34. 34 JILL JILL 说 :
    2008.11.24 7:05 pm
    avatar

    各位高人的话我都记下了,真是开贴有益啊,说不定哪天就用到了.

  35. 35 jessie jessie 说 :
    2008.11.24 7:48 pm
    avatar

    没有动机的谋杀才是完美的谋杀

  36. 36 Sisyphus Sisyphus 说 :
    2008.11.24 11:00 pm
    avatar

    其实运气才是完美谋杀的最基本条件

  37. 37 petit_rose petit_rose 说 :
    2008.11.25 8:56 am
    avatar

    t0xin 活体沉尸......

    好pro，好evil....

  38. 38 unun unun 说 :
    2008.11.25 2:33 pm
    avatar

    处理尸体还要考虑一个因素，时间
    不要在短期会被发现尸体，至少杀人者活着的这个期间....
    骨头也可以暴露很多信息，详见《Bones》

    关于沉尸，还要考录水流/洋流的影响，详见《Dexter》

    所以化尸水是王道阿，如果真的是化成完全不含生物信息的物质的话.....

    王水是不行的，要化掉一个人需要的王水的量还是挺大的，购买记录会查到，容器也是个问题，好像小宝里的不是化尸水，是化尸粉....这个就比化尸水要好携带的多，而且更加稳定.

  39. 39 peter peter 说 :
    2008.11.26 3:49 pm
    avatar

    煎蛋越来越邪恶了 总有一天要被和谐掉 那才是完美的击杀

  40. 40 nonu nonu 说 :
    2008.11.26 3:52 pm
    avatar

    @peter: 讨厌

  41. 41 Garden stools Garden stools 说 :
    2008.11.30 3:09 pm
    avatar

    杀人是不对的

  42. 42 麦麦 麦麦 说 :
    2008.12.01 2:59 pm
    avatar

    呀呀呀~~貌似很深奥也~~~忽忽·~

  43. 43 某人的马甲 某人的马甲 说 :
    2009.04.14 7:28 pm
    avatar

    好吧。曾经我想过，要是要杀一个人，就把那个人带到家里来，然后干掉，然后，用食物料理机切割成肉末，然后下水道冲走。这样，是不是可以成为完美的？因为在自己家，臭味啊，啥的都比较好处理。

发表你的意见 ↑