2008/11/12:
28
[每日一建筑]哥本哈根:咱也能烧钱
sein @ 建筑 , 10:45 am / 6,398 pv / 分享到微博
猛一看到图我愤怒了:迪拜,丫的怎么还不破产!但一看标题竟然是“哥本哈根门户”……
好吧,上面的话收回(我爱安徒生,我爱丹麦)。一个城市的门户通常是交通重心所在地,哥本哈根门户项目是位于港口的滨水建筑,在两个塔楼之间以概念性斜拉桥链接塑造形象的入口感。从形体上看建筑师很聪明的将功能实体抽象成两个放大的桥头,而真正抽象的概念桥才成为视觉重点。
可以想象在它建成以后会是很有趣的旅游景点。当行人从双塔内上电梯进入高空中的步行桥看哥本哈根港时,那种感觉该是多么美妙。via WA
# sein 注:
从设计师手稿看这个桥的确起到连接河两岸步行体系的功能,一个在65高空的人行天桥!
效果图:
![[每日一建筑]哥本哈根:咱也能烧钱](http://pic.yupoo.com/jdvip/8103867db8b7/medium.jpg)
![[每日一建筑]哥本哈根:咱也能烧钱](http://pic.yupoo.com/jdvip/2384467db8b8/medium.jpg)
设计师手稿:
![[每日一建筑]哥本哈根:咱也能烧钱](http://pic.yupoo.com/jdvip/3469567db8b8/small.jpg)









额 沙发
要过河,必上楼,促进商业消费,不错
嘿嘿,上桥前消费 过桥时,加个收费站 离开时,再加个收费站。。。。
建筑比较漂亮~~
看这手稿当设计师挺简单的。。。
漂亮 恐高怎么办
沒有最燒錢
只有更燒錢
@且: 这种看似简单的设计稿大多是事后为了装13美化/简化过的,为了看起来跟大师更近一步。另一方面国外很多建筑师事务所的工作体制是把设计师和绘图员分开,琐碎的图形工作一般交给绘图员去做,这也是设计图看起来简单直观的原因,真正复杂的细节是大众不需要关注也看不懂的。
完了,童话小国也彻底被奢华的后现代主义给侵蚀了。
建两个城堡架个桥不是更符合丹麦气质么。
果然好懸。。。@@
桥的两端应该设收费站来回本……
建议把桥的桥面全铺成透明玻璃路面,这样才爽吗……
sein当时就愤怒了。这太逗了……笑得我前仰后合。
@sein:
对头…看过我朋友绘的道路桥梁类的图和他们设计师的手稿..
简直一天一地..还是手稿比较容易懂..+_______________+
刮风会晃么
设计稿上是丹麦语吗
这只是草图。。。也就是临时想到概念的构思稿。。。后期还有初稿和正稿也叫一稿二稿。。。走到最后的定稿。。。还有很长的一段路走。。。。
太奢侈了。
我曾以为全世界的钱都被迪拜拿去烧了~原来哥本哈根也想烧他几捆……
真是家里有粮,下雨不忙啊……
我太喜欢这句话了:“迪拜,丫的怎么还不破产!”
会不会成为跳楼圣地啊?
帅气。
建筑师的构想帅气,评论员也,丫的怎么这么帅气!
这是效果渲染图,建筑师是爽了,结构工程师那就给折腾死。尤其是这种不规则的东西,承重结构之类的图纸那是一叠一叠………………
噢,第二张图右边是black diamond呀~~~
那要在这上面跳海也跳得爽一点?
烧钱的地方··
强!!!!!!!!
一看就是霍尔的