2008/10/10

24

除了迪士尼都是法盲

jolreal , 08:56 pm / 4,134 pv / 分享到微博

除了迪士尼都是法盲

蓝光出来了多久了?印象中都作掉了HDD半年多了。迪士尼的第一个蓝光版本作品《睡美人》真可以算是姗姗来迟了,走近一看才知道为什么这么长时间,原来准备了一份厚礼,1120页法律条文……

我以为迪士尼的作品是给小朋友看的,原来还可以是法学院毕业生的课题。这包括了57页的EULA最终用户许可协议,还有63页隐私条款。

也许大家都有注意到在安装软件的时候要同意一些东西,我这倒是第一个听说看光盘也要点确定,我敢肯定,遵守隐私条款的话,你家邻居如果看到了你的大彩电里的《睡美人》你就犯罪了。

[link]

[ 上 ] [ 下 ]已有24条评论

  1. 耗子小三 @ 2008-10-10 21:06:59 #1

    110页法律条文………………只是英文的?如果只是英文的,再加上其它国家的语言,岂不是一本大书了…………汗……

    oo (0) / xx (0)
  2. living @ 2008-10-10 21:10:34 #2

    你家邻居如果看到了你的大彩电里的《睡美人》你就犯罪了。

    我会让他看不到明天的太阳

    oo (1) / xx (0)
  3. fanco @ 2008-10-10 21:47:25 #3

    99.999%的人直接点accept

    oo (0) / xx (0)
  4. 于小鱼 @ 2008-10-10 21:54:44 #4

    怎么看都觉得下面这篇文章的题图像煎蛋,尽管文章实际是关于杀人犯的……

    http://perezhilton.com/2008-10-10-headline-of-the-week-weak-248

    oo (0) / xx (0)
  5. 奶糖人 @ 2008-10-10 22:02:53 #5

    你家邻居如果看到了你的大彩电里的《睡美人》你就犯罪了。

    被盗看也算我犯罪???那我明天就偷窥去…..

    oo (0) / xx (0)
  6. Yacca @ 2008-10-10 22:18:06 #6

    我从来都是掠过不看声明的

    oo (0) / xx (0)
  7. lalala @ 2008-10-10 22:45:38 #7

    迪士尼还喜欢注册商标告别人

    oo (0) / xx (0)
  8. linshuanglin @ 2008-10-10 22:48:27 #8

    不知题图是截自哪里。

    那人是犯了罪了。快逃吧。

    oo (0) / xx (0)
  9. ck @ 2008-10-10 23:14:27 #9

    真的是杀人犯啊。。。

    oo (0) / xx (0)
  10. Kris He @ 2008-10-10 23:18:09 #10

    so funny!!hahahahahaa

    oo (0) / xx (0)
  11. heychenchen @ 2008-10-10 23:23:32 #11

    ignore

    oo (0) / xx (0)
  12. heiyoo @ 2008-10-11 00:29:28 #12

    57 + 63 = 120 …

    oo (0) / xx (0)
  13. Zx.MYS @ 2008-10-11 00:57:21 #13

    LS正解。

    oo (0) / xx (0)
  14. 帕格暖暖 @ 2008-10-11 11:02:14 #14

    其实。我想说的是。wadlog被和谐了? TAT

    oo (0) / xx (0)
  15. iiren @ 2008-10-11 11:04:25 #15

    从来都不看的….

    oo (0) / xx (0)
  16. Ivan @ 2008-10-11 13:00:23 #16

    嗯 这样下去 看几部电影就可以成 “老爷” 了

    oo (0) / xx (0)
  17. A7 @ 2008-10-11 14:27:27 #17

    @帕格暖暖: 很多时候我都不知道一个东西为啥就被和谐了,深究一下之后就欲盖弥彰了。

    oo (0) / xx (0)
  18. 阿拉猫 @ 2008-10-11 15:53:06 #18

    99.999999999999999999%的人直接点accept

    oo (5) / xx (0)
  19. just.魔王 @ 2008-10-11 17:33:06 #19

    好的吧··我是法盲··

    oo (0) / xx (0)
  20. gareth @ 2008-10-12 10:44:10 #20

    我不知道这文章的意图在哪里
    是不同意disney这做法?讽刺?
    那就表示作者反对产权法制,这显然站不住脚
    但不是这样这则新闻又实在没意思,因为它既不是说那些法规有什么特别也不是说哪里不正确,仅仅在说它很长。又加上那个不含友善意味的标题。。。
    一个极为需要普及法制观念的国家总看到这类文章总,感觉不那么好。

    oo (0) / xx (1)
  21. 最新电影 @ 2008-10-12 14:37:41 #21

    蓝光难普及…

    oo (0) / xx (0)
  22. 推背图 @ 2008-10-12 14:48:33 #22

    俺也是法盲。。。

    oo (0) / xx (0)
  23. Klesh @ 2008-10-13 00:31:22 #23

    @gareth:
    说它长就是讽刺它太长,根本不会有顾客去看完这条缠脚布。跟反对产权那是两码事。
    就假定这出戏超长3-4个钟,你看完Terms and Conditions要多久?

    oo (4) / xx (0)
  24. zizi @ 2010-01-02 18:45:10 #24

    我会让他看不到明天的太阳

    太狠毒啦!

    oo (0) / xx (0)

填写称呼和邮箱即可发布评论[ 上 ] [ 优 ] [ IMG ]