2008/09/17:
17
超现实:被大脑扫描仪判定为谋杀犯

这些事情或许不应发生,至少在现在不太现实,但是真有人这么干了。今年6月份在位于印度中部的马哈拉施特拉邦,针对一名妇女的有罪判定竟然是用 EEG 扫描结果作为她杀害前未婚夫的法律依据。普遍认为少量用于测谎的 EEG 或 MRI 是可以接受的,但是把这种实验性的科学用于人命关天的地方就不太合适。
故事是这样:一个住在 Pune 镇上的妇女本来是跟男人 A 订婚的,有天她跟男人 B 私奔到 Delhi;当她返回 Pune 后就约男人 A 到麦当劳见面。然后男人 A 就挂了,死因是砷中毒。
于是这个女的被指控谋杀了男人 A,她极力否认。于是调查员用上了这么先进的 EGG 大脑扫描仪,当宣读她的“犯罪事实”时该女的大脑出现强烈波动,于是罪行就这么被确认了。
沙发?
这也太恐怖了,抗压能力不强的就是有罪!
我感觉这时候随便宣读点什么她大脑肯定也会强烈波动。紧张贝~
本来还想去印度看稀奇的,现在不敢去了
印度人装什么科技发达国家阿…………万一人家是听见被法官诬陷而强烈波动的呢?…………
以后要小心了,腹诽也是有罪滴……
别人其实是被吓出来的…可怜的孩子….
如果现在把这玩意儿接我头上,屏幕里就会出现一个 囧!
印度有这么高级的武器吗
= =! 你被告灌水罪
这样也太轻率了,可怜
天朝不是还有出门买烟的老头被审讯了7个小时的么?
人家好歹还用上了高科技,
咱天朝,直接“按常理”就判了
脑电不是EGG(鸡蛋),是EEG,笔误
且,这个应该是ERP,事件发生电位,不是纯粹的脑电
second
脑电一点也不高科技,用了几十年了
third
照情形看来应该是在测谎吧?虽然一般测谎用的最重要指标是皮肤电阻,但这个只是指标不同,也算测谎了。
按照国际惯例,测谎所得结果只能当作参考性的,不能作为论罪依据。
这消息准确么?还是印度不符合国际惯例?
fourth
我是学心理学的
@lobby:
是出来买牙膏被抓,审了7小时,死了很多人呢。
我在新浪看到了:我不过是出来买牙膏。
里面那些工作人员的回答太搞笑了,这种事情在北京上海就不会发生,小地方还是难管啊~
@科学不仅是生产力,也是极佳的杀人武器。
一般情况来说,不靠科学,你一次只能杀一个人……
I just want to say I am just new to blogs and certainly liked your web-site. Most likely I’m planning to bookmark your blog post . You really have perfect article content. With thanks for sharing your web page.
I just want to mention I am just all new to blogging and site-building and certainly loved you’re website. Most likely I’m want to bookmark your blog . You surely come with terrific posts. Thanks a bunch for sharing your blog site.