video
sein / 2008.09.12 / 11:57 pm
真心话大冒险 50+
在 verycd 看到这个系列的介绍,只要回答真话就有可能得到奖金,全奖 50w 美元。但是这个节目证实了一个人无法连续回答 50次真话,可见人类已经习惯生活在谎言之中。典型提问:
- 你老公的身体是否有任何部位会让你感到恶心
- 你真的在乎非洲饥饿的儿童吗
- 你有没有卖过淫
- 你是否曾经在你工作过的银行里偷过钱
- 你穿过女人的内裤吗
- 假如你不会被逮到, 你会在外面偷吃吗
- 你是否曾经怀疑过你老婆红杏出墙
- ……

下面是一段从优酷找到的视频,第二季的第五集(43分钟):
更多该节目视频可以在这个页面的相关部分看到。







2008.09.13 12:02 am
自己看了一段,太残酷了……
2008.09.13 12:07 am
直逼人性最里面啊~天
2008.09.13 12:13 am
为了50W出卖自己………………
2008.09.13 12:42 am
我看得是第一季,非常惊爆,他们电视主编专挑那些生活行为劣迹斑斑的人上镜,当那些人在说YES的时候也就是他们一步步迈向毁灭的时候,当25个问题回答完是,你可能会家庭破裂,失去朋友,更可能的是提前结束你的职业生涯
2008.09.13 1:03 am
和谐产奶。
2008.09.13 1:05 am
我从不说真话
2008.09.13 1:54 am
Tier Questions Prize Amount
1 6 $10,000
2 5 $25,000
3 4 $100,000
4 3 $200,000
5 2 $350,000
6 1 $500,000
总共21个问题
应该说没人能连说21次真话吧
2008.09.13 1:55 am
问题很尖锐...
2008.09.13 7:59 am
为了50万美元出卖自己,有脑子的人都不会撒这个谎.
2008.09.13 8:00 am
范跑跑赢回50w没问题
2008.09.13 8:16 am
天啊~问题真的很残酷啊~~
直击人性最深层的秘密啊~~
真的有必要为了钱而做到这种地步吗,或许会失去所拥有的一切呢...
应该只有圣人才拥有回答的权力吧.
2008.09.13 9:49 am
钱
2008.09.13 10:00 am
有料的才会上电视,我等普通人就不怕了。
某位女士很遗憾,豁出去老公都没能拿到最高奖。
2008.09.13 10:03 am
社会主义好........
2008.09.13 10:06 am
这种问法,确实可能没有活人能够回答50次真话
2008.09.13 10:19 am
这个节目要是要是在中国 相信节目组早就赔死了
2008.09.13 10:21 am
转到俏妞圈里了
这个女人生活太复杂啦,要问俺估计就没什么好看的了
2008.09.13 10:36 am
@BUBU: 聽説過這個,跟這個類似的也很出名的另一個節目是讓兩口子在現場同時回答同樣的問題,也是選擇問題多多的家庭,結果就有儅問到性生活的總體和睦程度的時候,儅那個可憐的男人說出No的時候,那女人整個目瞪口呆....
2008.09.13 11:14 am
如果真得走头无路了可以考虑去啊,脸皮么有生存重要
2008.09.13 11:34 am
这个节目说明隐私的重要,如果真的不在乎你的隐私,或许在其他领域你能比这个节目赚得更多
2008.09.13 12:28 pm
回答这些问题时情绪都很不稳定,测谎仪能测得准吗?
2008.09.13 12:50 pm
我怎么觉得这些问题都没啥难度啊
2008.09.13 1:18 pm
为了50w 出卖自己的隐私
我们不是不能连续说50次真话.
而是这些问题直逼人性.
2008.09.13 1:50 pm
这节目太残忍了...
2008.09.13 2:03 pm
@initialdy: 同样疑惑,测谎仪准确率有那么高吗?
2008.09.13 2:09 pm
回答问题的人不厉害,厉害的是设计问题的人啊
2008.09.13 2:11 pm
没有谎言的世界有什么意思?
2008.09.13 2:15 pm
這個節目最有意思的是問題出現的流程,很有心思很邪惡~~~
舉個例子:有一集是一個很注意穿著和外表的男的,最開始的幾個問題,都是注意穿著嗎?愛照鏡子嗎?看似無關痛癢,其實是節目制作者挖好的坑,他們用這些題目為觀眾塑造出一個回答者的形象,通過問題暗示觀眾回答者是一個什么樣的人(即便他根本不是),接著再拋出一個致命的關鍵問題,問他對男人有沒有親密的動作……
這樣不管這人回答什么,大部分觀眾都會以為他有某種傾向。
問題的設置很有技巧;
總之,這個節的目的就是要全方位地毀掉你~~~
2008.09.13 2:15 pm
@黑色柳丁: 或者现场有行为心理学家同步分析~
2008.09.13 2:26 pm
@无头狮: 你是对的。 xD
2008.09.13 3:32 pm
太可怕了
2008.09.13 3:37 pm
老美价值观和中国人太不一样了,或者说老美还是很要面子的,或者说中国人为了钱还是很不要面子的。
比如原谅司机那个问题,她说个“不”这个费劲,我觉的要是参加南方有些电视台情感或法律节目的老百姓,早歇斯底里的吼“我恨死个王八蛋!”
其它的问题在中国也绝对不是问题。当然了,中国人有中国人不愿面对的问题。
2008.09.13 5:29 pm
好久以前就看过,忒残酷了!50w的诱惑!!
2008.09.13 5:36 pm
明天就是中秋了
6ird.com:祝您中秋快乐
2008.09.13 5:59 pm
此所谓——
人不要脸,天下无敌。
2008.09.13 9:19 pm
我看了两集,倒觉得他找的都是普通人,甚至还是有些经济基础的人。但是很多事情都是心照不宣的,在舞台上被人赤裸裸的逼问,就很难堪了。
比如你有否对伴侣不忠实过?你有否对其他人有性幻想?你是否觉得伴侣是最有吸引力的?
如果是大家,实话是什么?
很多话讲出来就很难听了,特别他们的另一半还在旁边听着。
所以这集的虽然答到了20W奖金,还是放弃了后面的。
2008.09.14 9:25 am
看不下去了,太残忍了...
2008.09.14 1:58 pm
典型的。赢了50W.输了全世界。
我也看了一两集。
问题都很具个人针对性。
比如问一个看起来有Gay倾向的人是否喜欢过自己朋友之类。
2008.09.14 2:24 pm
看了发现有个关键所在:
节目利用回答问题的人在听到“true” 之后的高兴神态,加大了对问题涉及人员的刺激。
明显加剧了他们之间的矛盾。
好多问题,其实根本没什么,但是没有解释,再加上被主持人一渲染气氛,马上就不一样了。
例如问,如果他老公是穷光蛋会不会嫁给他。
回答NO我觉得很正常的。
常说“可怜之人必有可恨之处”,同样的,如果一个人是穷光蛋的话,基本肯定是他的学习能力,做事能力,做人等有问题导致的。 这样的一个人谁会很愿意嫁呢?
问题设计得很厉害,很陷阱。
2008.09.14 6:02 pm
这个节目最开始不是说了嘛.
在参与者进行真心话大冒险之前会做一系列大概有50个题目,并且在做题目的时候会同步进行测谎,但是结果不会告诉参与者.
然后将参与者没有撒谎的答案(真,真)和参与者撒谎所做的错误答案(假,假),做为最后的评判标准(即真真为真,假假为真).
然后参与者在现场被随机提问21道题,而之前他并不知道测谎答题时,自己的选择是否被判断为说谎.所以一般都会真实回答问题.
个人认为一定程度对家庭和睦有帮助,但是也不排除什么都没有的状况,不过最后还是会获得一笔钱,开始新生活.
2008.09.14 6:43 pm
心底的东西 晒晒也好
2008.09.16 5:25 pm
问天下钱为何物,只教人反目成仇。
2008.10.21 1:16 pm
我很想只知道后见面几个问题分别是什么
2008.10.25 1:51 pm
1.所有的参赛者都不算是nobody,所以对于这些问题会有顾虑
2.前期的测试分析可以尽可能的提高现场的测谎准确率
3.米国人还是传统的多。最起码面子工程比中国人还看重阿。
2008.10.26 7:24 pm
节目宣传效应
其实都是假的
2008.12.03 4:15 pm
真不简单的我认为了,全部的真心话恐怕不现实吧!
假象一下要是自己回答将又是什么结果啊?
简直就是不可往下想了
2009.01.14 8:29 pm
人类为什么能想出这么多变态残酷的东西来娱乐自己?
2009.02.28 11:41 pm
残酷什么?难堪而已. 人又不是白纸.从来不说谎的人是那些弱智人群.
2009.03.12 6:11 pm
我觉得人性本来就有很多弱点,在生活中大家心照不宣,相安无事,这似乎是存在于纷繁世界的一条不变的准则。当这些弱点一旦被揭露,所有隐藏的矛盾与不满就会像从潘多拉的盒子里涌出的欲望一样直逼每个人的心理。其实我们用不着把这些弱点一一暴露,也用不着把一些瞬间划过脑际的想法当成是真实存在的,回答true或者是yes有的时候仅仅是夸大了一些人人都会有并且不会去实践的一些潜在性想法,这对评估一个人来说是不公平,而且是极具设计性的,这对当事人或是周围的人是一种赤裸裸的伤害,可以说这个节目在极大的挑战人们的道德底线。
2009.06.06 11:20 pm
我真的不懂你在说什么