2008/08/30:
31
80毫秒画出蒙娜丽莎
一看标题我想你就猜到这不是肉体凡胎能做的事情,在电视节目MythBuster 上,主持人在NVISON 08 的会场演示了 CPU 和 GPU 的差异,后者(应该是一个机器人)在 80 毫秒的时间内用 paint ball (彩蛋球?)“临摹”了一幅真实的《蒙娜丽莎》。
via ₪
沙发……真的很牛……
看不出有什么可比性,一个只有一个发射管,一个有那么多发射管
放大的喷墨打印机?
这个……应该叫做高科技=。=
@r.tree: 就是就是~~
感觉根本跟电脑无关,都是人工去把那些paintball的发射管填充好,然后用气压一次过全发射出去。。
打人的话有什么效果?
另外,那发型好帅。。
没看懂~~
我喜欢MythBuster ~
切,不过临摩而已 就象教狗握手有啥稀奇
并行处理
可以量产赝品了…
无论怎么实现,思想总是好的,并行处理总比只能处理一个的CPU要好的多
还是一个一个发射比较有味道,我一直在等它最后画出什么
超低像素的打印机…
果然很牛逼啊
GPU,就是所谓的“图形处理器”,在红白机的那个年代就提出了这个概念。片子的意思应该是表现在强大的GPU下,图形渲染将变得更容易。
AK47 VS 喀秋莎
图形处理来说当然是GPU占优势啦~加上喷墨的方式不同……不具绝对可比性吧……
这是留言终结者的两位老兄嘛
这不是SITV电视台流言终结者节目的那两位疯子么….

@Prog: 是的,mythbuster的主持人啊
paint ball = 颜料弹
流言终结者的主持人?叫什么来着?亚当和杰米??哈哈
是想说明单线程处理和多线程并行处理的差距吗?
流言终结者。。。。。两个疯子??哈
他们的意思是gpu是并行的,而cpu是串行的。
CPU和GPU,从某种意义上看,可说是通才VS专才的问题。
其实从两套设备来看,CPU的一个,如果要完成那幅蒙娜莉莎,那么它不但要根据彩弹发射的速度、和画布之间的距离来计算每个彩弹发射的角度,还需要计算每个彩弹的颜色=问题——但对于GPU的,从设备上看,只管每个彩弹的颜色就OK了,至于发射角度=问题,由于发射管全部都是固定而且已经调配好了,完全不需要进行任何的考量。
结果就是,CPU的算整天才只能出1个smile,但GPU1下子就出个last smile了。
同意小斌斌,这个视频就是想表达这样的思想,GPU在图像处理方面是有绝对优势的。
很形象直观的表达了CPU和GPU的区别.
PS:CSI里面有一集就是说这样的多管发射的武器,一枪过去人都能打成碎片
@Prog:
是Discovery Channel