2008/08/12

20

怎么就不算建筑呢?

echo @ , 05:39 pm / 2,950 pv / 分享到微博

本来这post是当做建筑帖扔給sein发布滴 谁知道sein扔回来告诉我:这个不算建筑。只是游戏性质的模型- - 可是我怎么看都觉得它很美很建筑。Link

怎么就不算建筑呢?


怎么就不算建筑呢?

怎么就不算建筑呢?

怎么就不算建筑呢?

怎么就不算建筑呢?

怎么就不算建筑呢?

怎么就不算建筑呢?

怎么就不算建筑呢?

怎么就不算建筑呢?

怎么就不算建筑呢?

怎么就不算建筑呢?

怎么就不算建筑呢?

终于贴完袅~ End

[ 上 ] [ 下 ]已有20条评论

  1. mandesk @ 2008-08-12 17:47:34 #1

    oo (0) / xx (0)
  2. summer.Mars @ 2008-08-12 18:01:46 #2

    额。。楼上的沙发。。。。。
    这个是折叠建筑啊。。。。??

    oo (0) / xx (0)
  3. sein @ 2008-08-12 18:23:28 #3

    我说它不算建筑,是它只是给老建筑包了一层貌似很华丽的表皮

    oo (0) / xx (0)
  4. oioi @ 2008-08-12 18:27:23 #4

    这是什么东东,很诡异

    oo (0) / xx (0)
  5. echo @ 2008-08-12 19:10:34 #5

    @mandesk: 说的好!握手!

    oo (0) / xx (0)
  6. echo @ 2008-08-12 19:12:40 #6

    @sein: 咳! 老建筑也是建筑哇! 啦啦

    oo (0) / xx (0)
  7. 奶糖人 @ 2008-08-12 19:15:26 #7

    咋看着那么恶心呢?

    oo (0) / xx (0)
  8. leehang @ 2008-08-12 22:25:27 #8

    至少是在建筑的外表及空间上的尝试。。

    oo (0) / xx (0)
  9. 不是俺 @ 2008-08-13 00:28:21 #9

    …………立体构成作业?

    oo (0) / xx (0)
  10. 黑色南极洲 @ 2008-08-13 02:38:11 #10

    我也觉得恶心。

    说不清的奇怪

    oo (0) / xx (0)
  11. echo @ 2008-08-13 09:31:21 #11

    @奶糖人: @黑色南极洲: 都怪你们 我现在看着 也……

    oo (0) / xx (0)
  12. winnelala @ 2008-08-13 10:40:45 #12

    做这个会不会很耗人力物力啊
    ~~~~貌似有点像怪兽的脊背~~~~忽忽

    oo (0) / xx (0)
  13. 莫须有 @ 2008-08-13 10:51:25 #13

    看上去像被毛毛虫占领的建筑

    oo (0) / xx (0)
  14. linxux @ 2008-08-13 11:30:51 #14

    看起来很诡异 = =

    oo (0) / xx (0)
  15. 掠海之风 @ 2008-08-13 14:14:53 #15

    这样的建筑有什么用?一点也不环保。

    oo (0) / xx (0)
  16. pac @ 2008-08-13 20:52:17 #16

    这个……不是散热片么……

    oo (0) / xx (0)
  17. 早安 @ 2008-08-13 22:13:50 #17

    老建筑的包皮?

    看着不舒服也是自然的了、

    oo (0) / xx (0)
  18. ionic @ 2008-09-01 14:20:19 #18

    我很喜欢!!

    oo (0) / xx (0)
  19. C. @ 2010-03-25 22:57:28 #19

    都说了这是建筑吧不是豆腐渣

    oo (0) / xx (0)
  20. lostinb @ 2010-05-21 22:32:02 #20

    算的,建筑本来就应该拒绝被定义,我们也玩过

    oo (0) / xx (0)

填写称呼和邮箱即可发布评论[ 上 ] [ 优 ] [ IMG ]