@ 2008.07.14 , 09:56
38

Web2.0 互动带来了什么 成堆的无聊回复?

感谢jasonfish 投递,十分感谢。

上个月一名为西雅图《stranger》周刊工作的女子,一怒之下辞职了。她为周刊的blog撰稿,但问题是她再也无法忍受自己发的博文里网友的回帖了,她在辞职信中写道要用一个词来形容这些回帖,就是“残忍”。

其实事情远非“残忍”这么简单,在Flickr这些宣称将"Web2.0"(强调高度互动性)纳入规划的网站中,最为普遍的用户生成内容就是这些恶意粗陋的回复了。现在网站为各种东西提供回复,无论是帖子,视频,图片等都具有回复的功能,站长们似乎都把这种什么都回复的功能认为是"Web 2.0"时代的高互动的体现了哦。链接:太母杂志

从理论上来说,这本是件好事,为人们提供言论自由,但事实上,回帖功能却导致了大量的垃圾回复。
[-]

一个随机案例表明,6月11日,一网名为way21337的网友上传了一段叫做《我的新沙鼠》视频到YouTube,内容是一只黑白相间的沙鼠在手上嗅来嗅去,非常可爱的样子。视频有11秒长,有102条回复。以下是部分回复:
1.NewTyhuss: 可爱
2:ZRace67: 版主,把这个视频去掉
3:**:鸟人你为什么不把这只该死的沙鼠塞到自己的屁眼里去呢,不要再发这种愚蠢的视频了。
4:**:自杀吧。
5:等等……

当然并非所有的回帖都这么白痴,有时候很多回帖比帖子本身更有意思。(例子就不举了,嘿嘿)

其实网上的这些恶意评论并没有什么。在网上匿名随处可见,而且很多人确实表现低劣。但为何有这么网站依然需要这些垃圾回复呢,很简单,他们需要流量,网站靠广告生存,只有来的人多,即使是垃圾回复也没有关系,只要他们是流量的证明。当有人说回帖的人太不友善的时候,回帖者总是以一种惊奇的口吻说“they are shocked,shocked”.其实在他们看来,这种夸张的回复,只是他们的形式行为,很普通的,如果其他人认为有什么不妥的话,是他们脸皮薄,没有幽默感。对于这种偏颇的自我开脱的借口,我们可以看出,回帖者们的这种行为是由网络社会中不可调和的矛盾造成的。

这种矛盾,一方面是基于现实社会的对于礼仪的要求(也许是束缚),另一方是在在高度开放的网络社会中,尤其在这种所谓交互式网站中,谁的点击率最高,谁就是赢家的情况下,出现这种垃圾回帖者就不足为奇了。这种矛盾,也许只是暂时的,在未来的十年二十年中,网络与现实社会这两方面也许有一方会在矛盾中胜出,到那时,成为大家都能接受的事实,到那时无论是网络社会的准则胜出还是现实社会的道德胜出,我们也就不会再有这种不被理解的感觉了。

# Nice Comments 采集机器人
起飞 说:

这是一个过程而已
一些很小的论坛没这个问题

一些中型的论坛这样的问题是最严重的,因为通过各种手段获得的用户,只能是低端的用户

而当一个论坛或社区达到了天涯,mop这样的规模的时候,这样的问题又会比中型的时候小很多了

寂寞猴子 说:

其实这也是无法避免的问题。网站的氛围是很重要的因素,如果你对网站有归属感,就会主动爱惜它,留言的时候也会尽量正劲的表达自己的想法。
可是网络上人太多了,大多数人来一个网站或者论坛,他们都没有打算再过来,所以随性的发表言论。
另外一种情况,就是很多人在现实中的不满和怨气,会去网络上发泄,他们不管你文章是什么内容,只管骂人,只管发泄。而且我发现这种人越来越多,可能跟现在经济大环境有关,社会越不和谐,就越多充满怨恨的人。再网络上发泄还是小事,要是发展到对社会进行报复,那就麻烦了。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (1)

TOTAL COMMENTS: 38+1

  1. mandesk
    @9 years ago
    149251

    :O

    OO [0] XX [0]
  2. 寂寞猴子
    @9 years ago
    149255

    我也特别讨厌那些恶言相向的回复。
    其实很多网络上让人讨厌,脏话连篇,下流无耻的人,现实当中说不定是个文质彬彬的谦谦君子。呵呵,以前见识过一个朋友,网络上的表现跟现实完全相反。

    OO [3] XX [0]
  3. 網頁設計
    @9 years ago
    149257

    這沒什麼好大驚小怪的吧

    OO [0] XX [0]
  4. 149267

    当煎蛋文章出现在 qq 书签首页后,也可能出现这种情况

    比如这篇在 qq 书签收藏了3w 多次的 2007年10个新物种,大家可以看看有多少回复是来自冥王星

    (不过诡异的是,这篇现在在 qq 书签里消失了,搜索不到)

    OO [0] XX [0]
  5. 149268

    @寂寞猴子: 开放了,就会出现这样的一个问题。我原来坚持不在门户网站建BLOG,就是出于这个考虑,门户网站巨大的流量会带来很多莫名其妙的留言用户,大部分都不会看你的文章,而直接发广告,诸如“过来踩一下”这样让人崩溃的留言。

    OO [1] XX [0]
  6. 可爱的魔王
    @9 years ago
    149273

    相当崩溃呀·
    我相信煎蛋里的回复就没哪么无聊了··

    OO [0] XX [0]
  7. 149281

    @可爱的魔王: 感谢过来踩一下= =|||哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

    OO [0] XX [0]
  8. niuyoo
    @9 years ago
    149287

    其实这也没什么…
    主要是用户群体……
    门户和煎蛋不是一个档次(这里的意思是 煎蛋很多 观众 都是有 blog的…相比门户..那些无牵无挂..啥都没有的人..还是有所收敛…)

    还有就是氛围…
    很多小论坛其实见不到.骂人的.. 因为大多数人都是一个群体了
    相反 很多大论坛就什么人都有了

    当然….. 有留言..总比什么都没有好…

    OO [1] XX [0]
  9. jasonfish
    @9 years ago
    149304

    in conclusion—
    林子大了,啥子鸟都有

    OO [0] XX [0]
  10. 起飞
    @9 years ago
    149315

    这是一个过程而已
    一些很小的论坛没这个问题

    一些中型的论坛这样的问题是最严重的,因为通过各种手段获得的用户,只能是低端的用户

    而当一个论坛或社区达到了天涯,mop这样的规模的时候,这样的问题又会比中型的时候小很多了

    OO [1] XX [0]
  11. 149327

    @起飞: 分析得不错。

    OO [0] XX [0]
  12. 149332

    没错啊~~很讨厌主流博客下的回复,沙发,踩之类的没营养的回复处处可见,很无聊!!

    OO [1] XX [0]
  13. 149336

    ):-0 聊胜于无

    OO [0] XX [0]
  14. 149344

    @起飞: 赞同!

    OO [0] XX [0]
  15. 寂寞猴子
    @9 years ago
    149356

    @oioi: 其实这也是无法避免的问题。网站的氛围是很重要的因素,如果你对网站有归属感,就会主动爱惜它,留言的时候也会尽量正劲的表达自己的想法。
    可是网络上人太多了,大多数人来一个网站或者论坛,他们都没有打算再过来,所以随性的发表言论。
    另外一种情况,就是很多人在现实中的不满和怨气,会去网络上发泄,他们不管你文章是什么内容,只管骂人,只管发泄。而且我发现这种人越来越多,可能跟现在经济大环境有关,社会越不和谐,就越多充满怨恨的人。再网络上发泄还是小事,要是发展到对社会进行报复,那就麻烦了。

    OO [1] XX [0]
  16. 刘大铁
    @9 years ago
    149376

    可爱

    OO [0] XX [0]
  17. 149387

    回复并不算是2。0的特征之一吧。

    OO [0] XX [0]
  18. jerrymice
    @9 years ago
    149395

    我是被oioi的诸多咸湿文章吸引过来的~

    OO [1] XX [0]
  19. 149430

    @jerrymice: = =我有咸湿吗

    OO [0] XX [0]
  20. 天涯
    @9 years ago
    149436

    过来踩一下,,顶,,up,,路过,,打酱油,,做俯卧撑,,,,

    OO [0] XX [0]
  21. 149460

    @天涯: 来来我是一个博踩,踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩

    OO [0] XX [0]
  22. nicopicolo
    @9 years ago
    149520

    这里蛮有意思的,天天都来这里看有趣的东西:)
    作为一个不上不下论坛的附属动漫论坛的超级版主早就适应那种垃圾回复了,义其说管理层们早就默许这种回复,倒不如应该说是整个网络的走势
    我所在的那个论坛还好,主论坛每天都有吵架啊fq互喷啊什么的,不知他们工作或考试压力是否过大,导致专门来那里找人吵架,还似乎吵上瘾了。。
    啊我是路过的……………………

    OO [1] XX [0]
  23. 149537

    @nicopicolo: 灌水能带来不小的流量,很大家都理性思考的话,可能氛围反而会出问题。另外你的博客验证码,是日文的= =我无法留言.

    OO [0] XX [0]
  24. Eidolon
    @9 years ago
    149545

    有阻止系统功能就OK拉

    OO [0] XX [0]
  25. nicopicolo
    @9 years ago
    149559

    = =。。。抱歉,那个是1668的意思,每2个字是一个数字的日文读音
    anyway,谢谢你的心意:)

    OO [0] XX [0]
  26. 149563

    @nicopicolo: 吐血- –

    OO [0] XX [0]
  27. 起飞
    @9 years ago
    149565

    @oioi:

    1、网络的最大好处,是允许别人发表各类的意见,包括无意义的和错误的。

    2、根据社会体系的发展和其自我更新机制,最后留下且能继续放大的社区,肯定是其存在会为大众带来最大益处的,或者说是能为某个相当数量的群体带来特定服务的。

    3、中国教育的特制,是让人会简单的认为事情非黑即白,非对即错,同时非常以自我为中心的表达观点,并期望别人强迫接受,此点中国人的共性是中国线上社区发展的最大问题。或许,这不仅和教育有关,和社会文化也有关吧。

    我们认可第一点,相信第二点,随时记得第三点,那么就能以比较好的心态来面对这一切了。

    OO [1] XX [0]
  28. sherlock
    @9 years ago
    149574

    我这个留言算不算

    OO [0] XX [0]
  29. 寂寞猴子
    @9 years ago
    149586

    @起飞: 写的好。

    OO [0] XX [0]
  30. jerrymice
    @9 years ago
    149612

    无聊回复跟我没关系,我是来看oioi发咸湿新闻的~~

    OO [0] XX [0]
  31. oxygen
    @9 years ago
    149623

    这篇文章有严重的标题党嫌疑。

    首先,在1.0的BBS或其它形式网站里,作者所说的这种现象也是随处可见。

    其次,Web 2.0的一个显著特征在于“高度互动性”和“UGC”这没错,但这并不是Web 2.0的全部。Web 2.0的这种主张的确加剧了作者所说的视频或同类网站的回复质量很低下,甚至“很白痴”的现象。但这种情况在1.0时代就已经存在。

    换个说法,这种现象是整个互联网环境以及网站运营者的引导所决定的,这并不是Web 2.0本身的问题。如果一定要把这些没有质量的回复的责任归到Web 2.0身上的话,那简直很可笑。

    Web 2.0带来的是一种思想与理念,作者没有看到2.0积极的一面,而只是看到了2.0无聊的一面。不得不说,这种分析问题的方式太片面了。当然,作者所说的现象的确存在,就像这篇Blog文章的一些回复一样,打酱油、做俯卧撑、踩踩的人到处都是。

    OO [1] XX [0]
  32. 149638

    我最近看到有这样的回复:XX年XX月XX天,我来回复下。
    这样的内容会让我崩溃,比“踩”厉害多了。

    OO [0] XX [0]
  33. dupola
    @9 years ago
    149928

    好家伙,这女士一棒全打倒啊。
    从某种程度上来讲,这位女士需要去一下医院。

    OO [0] XX [0]
  34. 150157

    @起飞:

    1、网络的最大好处,是允许别人发表各类的意见,包括无意义的和错误的。

    2、根据社会体系的发展和其自我更新机制,最后留下且能继续放大的社区,肯定是其存在会为大众带来最大益处的,或者说是能为某个相当数量的群体带来特定服务的。

    3、中国教育的特制,是让人会简单的认为事情非黑即白,非对即错,同时非常以自我为中心的表达观点,并期望别人强迫接受,此点中国人的共性是中国线上社区发展的最大问题。或许,这不仅和教育有关,和社会文化也有关吧。

    认同第一点,第二点尚存疑,不太欣赏第三点的观点。从言论上看就已经带自我中心的论调了。当然如果太苛刻就不要发任何言论就好,所以还是有观点就发,别人不接受是别人的事,但不予质评教育制度,民族劣根性,或所谓社会文化。

    OO [0] XX [0]
  35. Pantalone
    @9 years ago
    150217

    如果要评论体制,大家一起咒骂希特勒吧,那才是万恶的根源。。。
    至少可以说,二战引发的政治格局重组,是当今世界很多问题的根本原因。

    OO [0] XX [0]
  36. 企鹅
    @9 years ago
    151356

    @PING …….又发现一种新的无聊恢复格式,还挺可爱的

    @Pantalone 再往上追溯一下,因为一战的结果,德国国内才会拥护阿道夫同志这么一个极权人物

    OO [1] XX [0]
  37. 159089

    无聊和2.0无关

    这年头不无聊的不是人

    OO [0] XX [0]
  38. 老羊
    @5 years ago
    1588717

    对于第三点,我到更愿意理解为强权压抑之下的民众,对于强权的畏惧和渴望交织在一起的矛盾心态。一方面,每个人都在现实中屈服于种种强权(这其中有合理的存在,也有不合理的存在)。另一方面,一旦有机会不受约束的行使权利,谁都会有发泄的欲望。网络暴力不过是滥用公共资源的一种方式而已。

    OO [0] XX [0]

发表评论


24H最赞