@ 2008.06.05 , 00:07
37

艺伎北极熊vs全球变暖

这个图比较无奈啊,北极圈冰层没了,北极熊只好扮演熊猫了。大概是想影射,中国干了坏事,破坏了环境。还有这张说了中国人为了资源的渴望,在非洲挖洞。可是可是这一切的,中国的产品不都是欧美人在用的多吗?他们的人均消耗量一个顶我们几个。全球化的利得去了,让中国承担骂名?艺术家们有的时候真的很短视呢?出于好的目的,却没有看到本质呢,感性的动物。来源一来源二
艺伎北极熊vs全球变暖

艺伎北极熊vs全球变暖

这的确是纷争,我们就没有自己的艺术家用笔来捍卫这个吗?

或者是用吃竹子的自然的熊猫和全套能耗品的北极熊进行比较呢?

或者是用红色非洲,然后大体字madeinchina but useinworld来反击?


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (0)

TOTAL COMMENTS: 37+1

  1. 138746

    刷屏

    OO [0] XX [0]
  2. vippvi
    @9 years ago
    138747

    恩,艰难。

    OO [0] XX [0]
  3. princeofdream
    @9 years ago
    138748

    唉~傲慢与偏见,西方人什么时候才能放低这种偏见来看中国啊?

    OO [0] XX [0]
  4. 薛定谔的猫
    @9 years ago
    138751

    这本来就是中国的问题。 中国为了发展自己进行破坏性的开发,不但自己遭殃,而且污染还跑到了国外,任何一个国家发展时期都有过类似的问题,但是意识到问题后都马上改正,知错不改还变本加厉的恐怕除了中国没别的国家了。这倒不是说中国主观意识上不想改, 而是因为体制,上面的政策根本不起作用。
    现在是全球性的经济,大家都是各取所长,生产自己擅长的东西,换自己不擅长的东西,其他国家用我们的产品,而我们也用别的国家的产品。

    楼上的,这个不是傲慢和偏见,一个人两个人说你有问题或许是偏见。群起而攻之的时候就要好好想想是不是自己真的出了问题。

    OO [3] XX [9]
  5. 狐狸狗
    @9 years ago
    138752

    谁画的?逼他道歉,举国愤怒,抵制丫的。。。。。??????

    这篇文章让我有退订简单的冲动,是不是外国人不能提到任何和中国相关的内容呢?提到就是影射中国?然后我们就抵制就回击?

    OO [1] XX [0]
  6. 残念男
    @9 years ago
    138761

    第一幅图,真没看出影射的意思。无非是说气候变暖迫使两极动物另谋出路。如果提到熊猫就是影射中国,那也太牵强了。

    讽刺漫画嘛,拿谁开涮的都有,只要不算太过分,图个乐子就OK咯。

    OO [2] XX [0]
  7. Valley
    @9 years ago
    138765

    为什么还没有人跳出来抵制呢?hoho

    OO [0] XX [0]
  8. 138766

    猫VS熊大战!

    理解错了,对不起了 狐狸狗

    @狐狸狗 我们发布这篇文章就是要让,国人看清楚资本主义丑恶的面目,和那些打着艺术旗号肆意污蔑诋毁我国的文艺土匪。让我们一起怒斥他们的丑恶行径!

    OO [0] XX [0]
  9. 138771

    @oioi
    好啊咱一起抵制啊,中国文艺万岁!中国煎蛋牛逼!

    煎蛋现在编辑怎么越来越2B了,

    OO [0] XX [0]
  10. 138772

    @oioi
    怀疑丫就没看懂狐狸狗的回复

    OO [0] XX [0]
  11. 138774

    怀疑你丫没看懂我的回复

    OO [0] XX [0]
  12. 138775

    那我再看看好了…

    OO [0] XX [0]
  13. 138778

    那我也再看看,发现我确实没看懂 狐狸狗 的回复 理解错了。不好意思。

    OO [0] XX [0]
  14. 138780

    不如把你的和我的都del了好了

    OO [0] XX [0]
  15. 138785

    不好意思,我刚才确实理解错了,我已经在刚才那篇 向 狐狸狗 表示了歉意。

    本文发布者wirx 代表了一种态度和观点,无非对错,因为很多真相和本质我们是看不到的。wirx 发布的主题是个值得探讨的问题,他代表他的观点,我们可以表达我们的认识。

    另外用极端的对错去恒定某个事物或者事件的好坏,本身是有问题的。

    OO [0] XX [0]
  16. 138791

    中国人什么时候才能有点世界大国的包容度

    OO [0] XX [0]
  17. 138792

    @狐狸狗,抵制?为什么要抵制呢?如果别人曲解我,我会尽可能的说服他,我没有为恶,只是努力生存。如果是敌意的伤害,我当然反击,这影响到我的生存问题了。

    OO [0] XX [0]
  18. war10ck
    @9 years ago
    138793

    我非常不喜欢这样的评论,这不是煎蛋的风格。
    中国最不缺的就是愤青网站。
    -----------------
    人可以装逼,但是不要装得自己别无选择

    OO [0] XX [1]
  19. 138794

    @残念男,影射或者比较,每个漫画作者的选择题材的确不同,我不过希望可以看到帮国人,帮我们这个人类真正解决问题,和思考的好的艺术品而已,而不是,互相指责,将过错推在别人身上,自己就可以心安理得了

    OO [0] XX [0]
  20. 138795

    @Fanco,war10ck,言之有理,包容,煎蛋的风格,这些都是我们追求的。
    但是有的时候,包容是建立在互相理解的基础上的。有纷争去解决是长久发展之道呢。
    呵呵,谢谢你们对煎蛋风格的肯定

    OO [0] XX [0]
  21. 耗子小三
    @9 years ago
    138815

    棒子说了,熊猫是韩国起源的…………玛勒格彼德,就没见过这么不要脸的国家…………

    OO [0] XX [0]
  22. initialdy
    @9 years ago
    138839

    我觉得外国人的智商都有点……他们很容易人云亦云——不过这可能也是人类的通性。

    OO [0] XX [0]
  23. niuyoo
    @9 years ago
    138917

    希望以后煎蛋 发这种文章建议不要 发表 自己评论….

    每个人都有自己的观点
    不管你站再哪一边….都会有人出来说的..

    《关于煎蛋》 中已经写到

    内容形式是以“译介”的方式转达英文原文大意。

    这我个煎蛋的一点建议..希望接受

    OO [0] XX [1]
  24. 138929

    @niuyoo 谢谢

    OO [0] XX [0]
  25. 138932

    @niuyoo,这个以后会注意的。思考者永远是读者,最近大家的思考都很多了,面对争论,大家的本质差异其实不大

    OO [0] XX [0]
  26. 138954

    我承认我是以为熊猫给北极熊blow job才进来的……-_-!

    OO [0] XX [0]
  27. 妄想代理人
    @9 years ago
    139015

    D妈妈培养出来的爱国青年最有远见。

    OO [0] XX [0]
  28. mandesk
    @9 years ago
    139043

    四樓的貓
    如果你是中國人
    你這種詆毀自己國家的言論簡直是腦殘到了南極點
    發達國家做的過分的多
    不知道的話自行去學
    如果你不是中國人
    你的母國有多遠
    你就給我滾多遠

    OO [0] XX [0]
  29. 139072

    中国现在是世界第一的碳排放国, 多余的排放已经将发达国家的减排努力给抵消了~

    OO [0] XX [0]
  30. aeroxy
    @9 years ago
    139152

    不是我不爱国,只是我们中国人特别喜欢用大量消耗自然资源的产品。不是无的放矢,是经历了多个国家的居住以后深深的感受到的。

    即使是纽约这样高耗能的城市,市民的环保意识也是很强的。我不是住在曼哈顿,而是布鲁克林。

    OO [0] XX [0]
  31. 139188

    @薛定谔的猫,Moses,aeroxy 其实我更愿意看到有建树的解决问题的方法,而不是互相指责(中国人之间的,中国人和外国之间的)。

    其实指责别人到底贡献了多少碳排量,消费了多少工业化垃圾,最好有网站能够给出切实的数据来,将普通的日常个人行为,和社会公共行为,商品消费的碳排量给我们列出来。我们会很吃惊,城市中的你原来要为这么多的二氧化碳负责。纽约的高能耗,不是个人的环保意识可以解决的,这个城市的生产和消费能力太高了,世界第一大都市,但是要说效率高,就可以因为发展程度高而心安理得的排碳,个人也是不同意的,平均下来,每个人身边的小事其实决定的碳排量差别不大,我们这个高度社会化的世界,排碳大户都是一些,群体行为,基建啦,选举啦,医疗教育啦,公共运输啦。

    地球上大部分能源都是来自太阳,有的是以前留下的如石油煤炭,有的是现在汇集的,如风能水电等。我们使用能源是有上限的,于是大家在争夺。我们知道,能源用的越多,利用效率越高的那个人力气就越大,于是大家文武比赛。环保,能源,其实是生存问题。不是道德问题。我们考虑很多的未来生存,也要考虑当前如何更好的生存,这是中央真正关心的,是要宏观调控的,也是全中国人的心声。

    有种说法,宅男看片极为环保,你认可吗?我可不这么认为,你要知道,为了保障你的宅,城市也是要排碳的。保护环境人人有责,面对污染,人人喊打是一个,众人努力科技减排是一个。

    OO [0] XX [0]
  32. 139189

    关于用艺术的笔来反击,我向大家道歉,让大家误会了。我其实希望看到国人,拿出更有深意而利用推广,用艺术给国人更多生存空间的作品罢了。

    @mandesk,你说的很过分了,你没有理解猫的好意,认识到问题,才能好的去解决,我们国家的环保问题是上下一致承认的。在生产环节,环保效率不高。
    但是消费环节,我们的人均消费的碳排量其实不高。 就算是总的碳排量也不是很高的。
    外国人愿意买低价的高污染的中国货,当然要承担对应的碳排量,这是京都议定书签订协议,各方一致的。

    OO [0] XX [0]
  33. 小狐
    @9 years ago
    139292

    = = 我看煎蛋看得太认真了? 煎蛋偶尔加点胡椒也不错。。呵呵

    OO [0] XX [0]
  34. rewolf
    @9 years ago
    139449

    政治&OX评论异常汹涌

    OO [0] XX [0]
  35. Eureka
    @9 years ago
    139830

    想起来了红警

    OO [0] XX [0]
  36. 329858

    老外把为了低廉的劳动力把工厂建在发展中国家。赚钱了是自己的,污染了是别人的。阿门。。。

    OO [3] XX [0]
  37. 329866

    啊,这些问题是永远也讨论不完的,愤青永远存在,理性也永远存在,对立更永远存在。思考中从容

    OO [0] XX [0]

发表评论


24H最赞