@ 2008.05.01 , 15:41
25

Basic 的五一节

Basic 的五一节
1964年5月1日凌晨4点,第一个Basic 程序在美国Dartmouth 学院一台名为GE-225 计算机上成功运行。via

# 他们当时运行的什么程序啊?

百度百科:

两位来自美国Dartmouth 学院的计算机科学家G. Kemeny和Thomas E. Kurtz 从1956年开始一直在研究一种简易的计算机程序语言,才开始的名字叫Dartmouth Simplified Code 。,后几经修改,终于于1964年,在FORTRAN语言的基础上创造了一种新的语言——BASIC, Basic 的名字--Beginner's All-purpose Symbolic Instruction Code(初学者通用的符号指令代码),原来被作者写做 BASIC,只是后来被微软广泛的叫做 Basic 了。


1975年,比尔·盖茨创立的 Microsoft,并成功的把 Basic 语言的编译器移植到使用 Intel 处理器的 ALR 计算机中。

1991年,伴随着MS-DOS5.0的推出,微软(Microsoft)公司同时推出了Quick BASIC的简化版QBASIC,将其作为操作系统的组成部分免费提供给用户。如图
Basic 的五一节

0.0
赞一个 (0)

TOTAL COMMENTS: 25+1

  1. 湘湘麦
    @9 years ago
    132947

    这个很像电脑重装系统的样子。。。
    恩,我承认,我不懂技术。呵呵

    OO [0] XX [0]
  2. 湘湘麦
    @9 years ago
    132948

    这两人现在应该80了吧?还是60?猜测下?

    OO [0] XX [0]
  3. 132954

    jandan 的oioi 一直喜欢引用baike的东西,就算真正的维基百科不通,但是也不能这样与百度同流。

    OO [1] XX [0]
  4. 132955

    @andy 主要是中文wiki 打不开,图省事。而且国内没有很权威的百科网站。

    OO [0] XX [0]
  5. tangooricha
    @9 years ago
    132960

    @oioi:oioi上digg多年,居然不知道翻墙出去看wikipedia?

    OO [0] XX [0]
  6. 132962

    @tangooricha 我倒是知道翻墙,但是为了发布出来,每个朋友都能点开看,所以用的baike 。

    OO [0] XX [0]
  7. 132967

    不是每个人都会去来源链接看看的,想看看的也不怕那个麻烦。tm 百度百科这个BASIC词条都是侵权抄袭wikipedia的,这样给百度一个链接就是肯定了它的这种做法。
    还有一个就是应该的链接都给wikipedia吧,wikipedia 在道德、版权、质量都比baidu好,当然啰,内容当然是百度多啊,但是垃圾也多啊,看着都心烦。
    jandan 的编辑怎样写文章跟我没关,我最多不来看就是了,但是是否沦为一个大众市井的聚集之地就看编辑怎么干了。老是在文章里一个编辑对另一个编辑唧唧歪歪的写些无关内容,非常碍眼和影响阅读。既然jandan 都有一定的读者量了,提高内容的质量就更重要了。多看看solidot是怎样了链接的。

    OO [0] XX [0]
  8. ilovezeno
    @9 years ago
    132972

    又看到了qbasic的界面,,小学以后就没见过了。。。。。泪目。。。。。

    OO [0] XX [0]
  9. Leswank
    @9 years ago
    133000

    好怀念GWBASIC…

    OO [0] XX [0]
  10. 耗子小三
    @9 years ago
    133006

    以前还能在文曲星上写两个BASIC程序,现在全忘记了(-_-#)…………

    OO [0] XX [0]
  11. 133039

    @andy,你不觉得你这样的建议很wiki吗?编辑们的自发digg翻译的工作很wiki吗?众多网友的评论和帮助很wiki吗?我们自己做到就好,然后才能影响他人.
    百科,知识词典,国人很需要,wiki,正源被玷污,道德被玷污,国人很心痛.可是这样的事每天还少吗?我用百科的时候,心里想的是,比起知识本身,这些政治的,枷锁的,最后都会被知识本身改变.可是目前我们还是在GFW里面,想着如何更有效率的生活和进步比较好
    你对行文质量的要求,都有注意的.很多文字都开始表明了性质,你看oioi的文章就知道了.翻译的时候也根据情况力求简化.突出主题.

    大众市井的聚集之地,每个人看jiandan的方法都不同,各取所需.你这样说,是觉得jiandan目前的内容很杂乱无章吗?

    OO [0] XX [0]
  12. Programus
    @9 years ago
    133057

    QBasic呀!当年在我爸办公室的电脑上用QBasic写过一个超级简单的射击游戏……
    还写过演奏机器猫歌曲的程序以及驱蚊器程序等…………
    最常写的是在学校的公共机房临下机前写一个随机色块显示的死循环程序,然后逃跑……

    自从有了VB,好多年没碰了。

    OO [0] XX [0]
  13. 133058

    QBasic.. 好怀念阿。。。
    令我想起磁碟跌入水沟的阴影。。。

    OO [0] XX [0]
  14. 133059

    @andy 我也觉得 solidot 不错,不过你不应该用 solidot 的方式来要求或评价煎蛋。每个人/每个blog 都会有它的风格,煎蛋本身就是大众化的内容分享地

    OO [0] XX [0]
  15. ehaagwlke
    @9 years ago
    133113

    尽管中文版wikipedia似乎不能访问,但是好像http://en.wikipedia.org这个地址是可以访问的

    OO [0] XX [0]
  16. 逆雲
    @9 years ago
    133252

    @andy 似乎您得姿态很高,您认为baike上的知识就是抄袭、垃圾而wikipedia上的知识就是来源、正统,但是我觉得在知识共享得层面上只有wiki,而不存在什么baike或者wikipedia又或者别的什么。还有我很喜欢编辑们在文章上加上各种评语这种模式(不论是编辑得还是读者得),很生动,有些甚至是点睛之句。也许我就是您口中的大众市井吧。当然我并不希望您不来看了:)

    OO [0] XX [0]
  17. 逆雲
    @9 years ago
    133253

    ?为什么我得头像看不到了?

    OO [0] XX [0]
  18. iloveqi
    @9 years ago
    133435

    煎蛋裏邊除了工人、農民,就是准工人、准農民,大衆市井能來看看,我們都已經覺得很榮幸了。
    上流社會那些有檔次有品味的人,不缺我們教育,可最根本的是我們也沒那些資質取悅上流社會。
    最主要的是,我們不願意一邊趿拉拖鞋,架著框鏡,唋嚕著泡面一邊裝小資。煎蛋的零工資吸引我們這樣自以爲很貼心地加註釋的人。

    OO [0] XX [0]
  19. 胡子
    @9 years ago
    134137

    我很厌恶DOS

    OO [0] XX [0]
  20. Eureka
    @9 years ago
    134519

    原来如此!

    OO [0] XX [0]
  21. Zx.MYS
    @8 years ago
    197658

    记得BASIC每行还要打行号……

    OO [0] XX [0]
  22. sibylkuo
    @8 years ago
    228809

    最早的BASIC,例如GWBASIC,是带标号的。
    现在,由于“结构化程序思想”(个人看法),label不大用了。

    OO [0] XX [0]
  23. crazzzzzzzy
    @8 years ago
    282301

    .

    OO [0] XX [0]

发表评论


24H最赞