[ 上 ] [ 下 ]已有28条评论

1. petcon @ 2008-01-14 22:35:45 #1

   看到友情提示了。。。。

   oo (0) / xx (0)
2. sein @ 2008-01-14 22:39:42 #2

   @petcon sorry，一不小心又忘记这个了 - -

   oo (0) / xx (0)
3. Se7en @ 2008-01-14 22:58:39 #3

   说实在的，看不懂…..反正没我媳妇好看！

   oo (0) / xx (0)
4. 可乐影院 @ 2008-01-14 23:04:01 #4

   看画呢 楼上的别意淫啊

   oo (0) / xx (0)
5. Neo @ 2008-01-14 23:24:23 #5

   起名？大家都不知道能叫齐名？

   oo (0) / xx (0)
6. 逸意 @ 2008-01-15 00:41:47 #6

   这幅画拍成了电影的，豆瓣上很少受欢迎的，关于这幅画的很多细节电影中都有交代，如果真的感兴趣可以看电影……
   关于齐名的问题，至少在艺术史上是承认的，但是文化渗透的原因可能中国人不是很熟悉

   oo (2) / xx (1)
7. denshil @ 2008-01-15 01:42:24 #7

   这幅画之所以没有《蒙娜丽莎》名声大，主要是因为《蒙娜丽莎》几经周折，被盗又找回，有几番曲折的故事。当时的新闻报道也报了很多，所以影像就渐渐大了起来。但是不论怎么说，这幅《戴珍珠耳环的少女》在画作所表达的意境上，是与《蒙娜丽莎》异曲同工的。

   oo (4) / xx (0)
8. ≈iQiQ≈ @ 2008-01-15 09:45:16 #8

   《蒙娜丽莎》这名字易传播好记忆，容易引发美好联想
   如果来首《戴珍珠耳环的少女的微笑》，估计大家都的唱断气

   oo (2) / xx (0)
9. Pantalone @ 2008-01-15 11:28:20 #9

   因为萌Scarlett Johansson，所以我看了那个电影。非常美国化的故事，的确有很多细节，但是貌似一件真事都没有。。。

   oo (0) / xx (1)
10. dimlau @ 2008-01-15 11:43:14 #10

    没有看到第二性征凭什么说人家是MM？
    -_-#

    oo (5) / xx (2)
11. iriart @ 2008-01-15 11:56:42 #11

    业内评价和业外浏览是两回事。

    oo (0) / xx (0)
12. jm @ 2008-01-15 12:07:35 #12

    10楼亮点哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

    果然好平。。。。。。。

    oo (1) / xx (0)
13. sein @ 2008-01-15 12:11:59 #13

    画中女子的真实身份，亦如《蒙娜丽莎》一样，是一个千古遗谜。

    其实，她是一个机器人

    oo (1) / xx (0)
14. Frezing @ 2008-01-15 13:04:10 #14

    SHE,ROBOT

    oo (0) / xx (0)
15. 笨鸟先飞 @ 2008-01-15 19:54:39 #15

    锤子机器人，明明就是一个尼姑

    oo (1) / xx (0)
16. 逆雲 @ 2008-01-15 23:07:39 #16

    楼上粗人速速退散

    oo (2) / xx (0)
17. klesh @ 2008-01-16 14:05:03 #17

    貌似没有眉毛？
    唔，眉毛一定很难画吧。

    oo (1) / xx (0)
18. Fiona @ 2008-01-24 16:20:25 #18

    装束很奇怪: 东北大妈的头巾+日本女人的和服?!

    oo (0) / xx (2)
19. 玄子 @ 2008-08-12 20:28:00 #19

    《戴珍珠耳环的少女》应该是小说的名字吧？是根据维梅尔“戴蓝色头巾的少女”创作的小说的名字。

    oo (0) / xx (0)
20. 豆芽菜 @ 2008-10-21 17:23:21 #20

    @≈iQiQ≈: 哈哈，唱断气~

    oo (0) / xx (0)
21. moonpaul @ 2008-12-12 20:44:08 #21

    @ klesh ：似乎那时候有的画家认为不画眉毛可以突出眼睛，特别是画女子的时候。
    至于齐名不齐名，我是喜欢《戴珍珠耳环的少女》超过《蒙娜丽莎》的，维米尔的画光线跟色彩都用得特别舒服，还有他画里面那种恬静的气氛，实在是迷人之极。

    oo (0) / xx (0)
22. 小不点 @ 2009-01-15 12:49:53 #22

    这是蒙娜丽莎年轻的照片呀～！你们不懂吗？

    oo (0) / xx (1)
23. 又左 @ 2009-07-08 19:31:41 #23

    我感觉她耳朵上的是个金属球 球面还是镀过的。。。。

    oo (0) / xx (0)
24. 玄子 @ 2009-09-27 17:08:16 #24

    今天搜索这幅画的信息竟然看到我以前的留言了。这幅画就叫“戴珍珠耳环的少女”，昨天去了荷兰海牙看了这幅画的真迹，我们现在看到的图片应该有一点点色差，原作女孩的眼神更动人。

    oo (1) / xx (0)
25. 小葱 @ 2010-11-21 18:50:49 #25

    天，大家一定要重视这个问题。（请用发现新大陆一般的蛋腚语气朗读）
    他和蒙娜丽莎一样，没有眉毛！！！！！

    oo (1) / xx (1)
26. ivy @ 2011-01-10 16:51:09 #26

    @moonpaul:
    是的，我个人觉得，比《蒙娜丽莎》更迷人。

    oo (0) / xx (0)
27. 暮暮巫 @ 2011-01-24 20:22:33 #27

    蒙娜丽莎没有眉毛不错，没必要用发现新大陆一般的语气来朗读，你没发现只能说明你不认真+不了解艺术史。在那个时代，剃掉眉毛很流行，会显出一种类似希腊石膏像似是美感。不要拿今天的审美角度去衡量古人。好比在唐代，曾经流行过“乌膏注唇”这样的妆容。另外~~Vermeer还是翻译成维米尔比较常见吧。

    oo (0) / xx (0)
28. 小西 @ 2012-03-10 19:41:44 #28

    先看过同名电影之后才来欣赏这副画的，百度介绍说可能是画家找当地的富家小姐扮作女仆来画得，但是画本身真的很淳朴，让人有欲言又止的感觉……

    oo (0) / xx (0)