基督教最新科学教材 27 
# ningning2011 post under share on 08.01.07, 9:14 am 286 pv
以下是有趣的并且学究式的关于科学的探究。它把世俗化的和猿有关的东西赋予了神性，在我们既定的知识体系中，很多东西都是雷同相似的，而这一新的视角却让我们格外兴奋！
这是5000年前的人类的头盖骨，这些邪恶的人类由于自己的罪行受到了大洪水的惩罚。他们变形的头盖骨就是对他们罪行最好的解释。
这些恐龙同样死于大洪水时期，但是由于他们太大了无法登上诺亚方舟。所有的洪水的重量加在一起才使他们得以石化。
这两幅图中你可以看到男女之间器官上的差别，科学家把他们称为禁区。
男人和女人必须婚后才能发生性行为。安全套是一种很难被治愈的疾病。女人应该在做任何事情之前请教男人。（很明显原文和现在我们看到的文章是截然相反的观点）
不要染上同性恋的疾病，要充分认识你的身体：传染病区，表皮，脂肪组织，神经囊，原罪液，同性恋腺……
穆斯林的大陆像磁铁一样激怒了上帝，于是上帝充满愤怒地折断了两根支撑地壳的柱子。
关于对全球变暖的解释：因为人类的罪恶越来越多，灵魂吞噬了太多地狱火，地球变得越来越充满敌视。我们只有不断忏悔才可以停止极地冰川的融化。
# 本文来自煎蛋(http://jandan.net/)，作者为ningning2011。 (遵循 CC，如转载请保留此声明)
RANDOM POSTS
RECENT POSTS
2008-01-07 9:22 am
pg132 同性恋腺下惊现 艾滋血管……
2008-01-07 9:38 am
“男人和女人必须婚前发生性行为”这句翻译反了
2008-01-07 10:01 am
同意小车轱辘的说法，这个也太反了吧？
2008-01-07 10:07 am
@2、3 楼 改了
2008-01-07 10:32 am
知识是痛苦的源泉
有时候被蒙蔽也未尝不是好事。
无欲无求挺好。
2008-01-07 10:32 am
上帝您老人家闪个雷劈死我吧，劈死我这么个原罪罪孽深重的异教徒我就信你。
2008-01-07 10:33 am
“这一新的视角却让我们格外兴奋！”？没觉得～ 好多莫名其妙的解释……
“这两幅图中你可以看到男女之间器官上的差别，科学家把他们成为禁区。”没看出区别，也没听说科学家把他们称为禁区。（另，错别字：“称为”写成“成为”了）
整片文章是恶搞基督教的吧？
2008-01-07 10:49 am
原文恶搞科学，翻译恶搞原文。我不想嘲笑别人，但翻译需要校对。如果这是个Wiki就好了。
2008-01-07 10:56 am
@不想放弃 你说的是。经常是读者承担了校对的工作，在正规运作之前，我们还做不到完善的翻译和校对
2008-01-07 11:03 am
what a fucking bullshit!
建议去看《这个男人来自地球》，在历史面前，一切宗教都是扯淡！！
2008-01-07 11:07 am
宗教都是扯淡的~
2008-01-07 11:09 am
http://incredimazing.com/page/The_New_Christian_Science_Textbook
这是原文的链接，
“格外的兴奋”是原作者的观点，翻译的时候我也在考虑是否应该保留。但是考虑到有链接，还是要保留。
“婚前”，“婚后”的确是笔误……
至于所谓的“翻译恶搞原文，我要求道歉！”
2008-01-07 11:16 am
这个男人来自地球整个电影都挺好看，就是结尾认父认子太扯了。
2008-01-07 11:35 am
@逸意 别介意啊，评论何尝不是恶搞呢
2008-01-07 11:48 am
没有介意，我也有要检讨的地方，很高兴别人的指正，这是少有的几个论坛，大家仔细看了文章后才发表评论的，很欣赏这个地方，不过我的确是个粗人，下次投稿还麻烦您先校正一下了……
2008-01-07 11:59 am
呵呵，基督教的教徒遍布天下啊，乃天下第一大教，每次在校园里被美女搭讪，特高兴，后来才知道是传福音的……
2008-01-07 12:11 pm
第一大教不是魔教么
2008-01-07 12:22 pm
我提个意见啊，煎蛋能不能在什么时候精力充裕的时候做个洁本什么的。不是我自己过敏，而是实行分级有利于向年少读者推广嘛。即便是在观念开放的地方，人家也有完善的家长控制不是？普及科学的无所谓，有渲染倾向的还是控制一下比较好。或者开一个专区？煎蛋虽然小众，但是做一些相应措施，传播科学、传播艺术的效应会比一些官方门户站点好得多。像搜索、RSS也做点调整，我自己向别人推荐这个站点的时候就免得人家一上主页就看到有成人倾向的内容。当然，有精力再做。
至于翻译的问题，煎蛋发生翻译失误的事件也是常态了。既然本身不是大站，对原内容有所加工无所谓，太严重的明显的错误尽量避免就好。人手多了再精细一点，对过往内容整理、改错也来得及。
2008-01-07 1:14 pm
楼上说的有道理，有些帖子带有成人内容确实会给广大青少年儿童带来不良影响，不过就现在的技术而言，照顾一部分人的利益难免会影响到另一部人，最重要的权衡轻重。如果是成人内容，一些青少年又无法辨别的话，控制起来也是很麻烦的，电视电影上面的成人内容多了去了，小时候我们不都是这样走过来的嘛，最重要的还是家长和学校的教育以及自己的辨别力。如果从内容源头上过滤，那还是不要上网了……我觉得有必要对读者进行以下调查，看看他们的年龄、职业等特征，这样好容易进行对症下药。
2008-01-07 5:07 pm
貌似基督教一直有类似的东西的。。。。。。伪科学？
2008-01-07 6:38 pm
我关心的是那些编纂教材的人，至少应该很有科学的功底，他们相信这些，还是刻意的用这些make-believe来惑众呢？
2008-01-07 8:38 pm
宗教还不是在搞垄断啊
2008-01-07 9:53 pm
控制成人倾向的内容我觉得多少有点自欺欺人的意味。和谐的防沉迷系统还不能完全保证对纯洁的花朵们的保护，那么从技术上说煎蛋又怎么做呢？如果刻意去制造限制阅览的表象，可能反倒起了反效果，吸引青少年去点击。阿企说得很有道理，不过我想再引申一下。煎蛋大部分内容，尽管很有意思，但是我们需要担忧的那些未成年人是不是感兴趣，我觉得是否定的。而如果他们对于这些内容有兴趣的话，那么心理年龄和对事物的认知范围大概就在对这些成人倾向的内容的承受范围内，同样不需要担心。
@逸意 这是讽刺基督教的，文章标题idiot box你没注意到呢。
2008-01-08 12:14 am
很有意思 转帖！
2008-01-08 5:57 am
不知道六大派会不会围剿基督教……
2008-01-08 9:20 am
拿来当基督教义普及也好。原罪理论，反对婚前性行为，同性恋，艾滋病，反对人为限制生育，别的教都是异教。。。
2008-01-09 12:06 am
本站内容受著作权法保护。的链接已经失效了