@ 2007.12.20 , 09:58
28

英政府是如何处理一只碎灯泡的

话说英政府办事程序之严谨琐碎是很有名的,比如如何处理一只打碎的灯泡,须按如下程序执行:[-]

  1. 带上防护手套
  2. 再戴上防护面具
  3. 打开盒子(很坚固的那种)
  4. 把较大的灯泡碎片放进盒子
  5. 用硬纸片打扫其他碎片
  6. 用湿布清理
  7. 把湿布也放进盒子
  8. 把盒子密封
  9. 在盒子外面贴上标签
  10. 将密封的盒子放到废品区并转交处理

所谓繁文缛节,莫过如此了。 Link / Via


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (0)

TOTAL COMMENTS: 28+1

  1. 102511

    真的假的?那他们办事效率得多低啊。

  2. Velan lee
    @10 years ago
    102516

    是啊是啊, 再看看我们伟大正确光辉的ZF的办事效率, 还不得让他们惭愧死.

  3. 102552

    因为碎灯泡必须打碎的人自己按以上步骤处理,所以英政府里基本没有碎灯泡。

  4. 火星蜥蜴
    @10 years ago
    102565

    我顶他个肺~~~

  5. 102573

    多严谨的态度…赞

  6. 102582

    这样一旦出现事故, 责任就在处理者身上, 规则制定者就不会因为规则的疏失而收到批评了

  7. 耗子小三
    @10 years ago
    102583

    细节见成败

  8. EnsonKing
    @10 years ago
    102592

    这是真的吗?好夸张啊…… --|||

  9. 李代桃
    @10 years ago
    102595

    这会不会成为英国考公务员的试题?

  10. yingying
    @10 years ago
    102604

    今天的煎蛋,很无聊啊

  11. 102614

    您心目中的有聊是怎么样的呢?

  12. longinus
    @10 years ago
    102635

    嚴謹是好事。

  13. 102639

    对比之下,我们不缺聪明人,只缺聪明的方法。

  14. 102642

    是不是因为碎灯泡里有毒性物质?

  15. Pantalone
    @10 years ago
    102645

    还是做给某些人看的吧,省得提倡什么相关的东西有人跳出来唱反调。

  16. 102683

    和14L一起同问?
    另外,顶3L Alfie!

  17. 愣头鸦
    @10 years ago
    102699

    肯定有啥原因吧,要不好神经质的感觉…

  18. 102710

    估计是某些部门“推卸责任”的做法XD

    另:“硬制片” 是 “硬纸片”?:P

  19. 102711

    @lll9p 你是对的

  20. iloveqi
    @10 years ago
    102715

    1 灯泡有毒,2 怕划伤出血 3 灯泡的玻璃炸开的碎片太小飞到眼睛,呼吸道里。

  21. 102741

    赤脚的不怕穿鞋的,没规矩的笑话严谨的…

  22. 唯维尼
    @10 years ago
    102833

    如果一个食品包装上这么详尽的告诉你要怎样怎样怎样吃掉一个最常见的一个食品,想一下,会抓狂…

  23. 102858

    我觉得,看看这个我们不能嘲笑人家“繁文缛节”。这恰恰是人家ZF的细心和人文关怀的体现。处理的小小的灯泡看似很繁杂,从科学的角度理解,这正是最严谨的处理方法啊。

  24. 兔君kimo
    @9 years ago
    156504

    我一般碎玻璃就直接捡起来丢掉

  25. phoeagon
    @9 years ago
    162939

    一切都要按章办事……大家没去实验室做过实验吗?不能乱来的啊……

  26. 节能灯里有汞,这样处理才算科学
    @8 years ago
    235184

    都在名字里了

  27. 235383

    事实上节能灯泡里包含很多对人体有害的气体及固形物…

  28. onlynew
    @8 years ago
    370246

    绝对好事一件。

发表评论


24H最赞