@ 2007.11.22 , 01:35
39

小波波:合并,不合并?这是个问题 = 。=

小波波:合并,不合并?这是个问题 = 。=
elfox 曾经提议,我也想了很久。今晚再度回味,直到我的头开始疼。

合并是有理由的,首先小波波煎蛋是同质化的,都是译介,都是原班人马,都会每天更新;不同的只是小波波来源是 boing boing,小波波模式更简单而已。再就是经过一段时间的更新以后,发现一心二用很难两全,大家都迷茫了。在我们没想清楚这个问题后,小波波更新基本上已经暂停。

不合并是因为不舍。一是小波波简洁的主题我很喜欢,二是一开始想把它做好,就这么合并了心有不甘。虽然现在只有 600左右的订阅,页面流量低到 200多 ip 每天,但还是不舍;合并就意味着小波波这个blog从此消失。虽然可以在煎蛋开专门目录,feed.boboing.net 仍旧输出这个目录的内容,但是小波波还是会没有了。

理智告诉我应该壮士断腕,专心做好煎蛋。以前 postshow 兴旺的时候开始搞“玩意儿”、“造谣社”什么的,结果都没做起来。我说这个例子并没有拿他们当前车标本的戚戚之心,只是说那些熟悉的网站们头脑发热来搞开辟新站的,很可能跟我一样,无意中在复制自己。

所以应该合并。但在自残之前,很想听听大家的声音。下雨天留客天留人不留,在被动淋湿之前,留不留终究要选择一个。无论大家意见如何,同学们,给我一个理由。

============ update ============

小波波已经作为一个目录合并到煎蛋,feed 输出不变;谢谢大家。

0.0
赞一个 (0)

TOTAL COMMENTS: 39+1

  1. 阿企
    @9 years ago
    96688

    理由是精益求精,小波波属负资产,不利于煎蛋的繁荣
    等到真有人力做了,到时再图也不迟

    OO [0] XX [0]
  2. 96693

    个人认为不应该合并。

    很快归队…

    OO [0] XX [0]
  3. 96696

    一直订阅着煎蛋,小波波那边也有订阅,个人觉得两边在内容上差别并不大,但明显可以感觉到放到小波波那边的精力有些不足。与其分心两处,不如干脆把小波波暂时做成一个专栏算了……

    OO [0] XX [0]
  4. Kurax Kuang
    @9 years ago
    96706

    一个团队不要做两份模式相同的工作

    除非你有额外的人力

    OO [0] XX [0]
  5. 96712

    专心做好煎蛋吧

    OO [0] XX [0]
  6. 大水龙头
    @9 years ago
    96729

    两者没有明显的主题区分,建议合并,要么小波波完整的翻译boingboing。
    我也订阅着engadget和autoblog,这也是同一家出的,但是两者有明显的主题区分,一家集中于数码和pc,一家集中在汽车

    OO [0] XX [0]
  7. kangwin
    @9 years ago
    96731

    好好读读!

    OO [0] XX [0]
  8. sfufoet
    @9 years ago
    96735

    合并吧。

    OO [0] XX [0]
  9. 96740

    wrap up!
    my reason is: the spirit of Boboing fits its of Jandan, while Boboing is immaturity.

    we should focus on one thing, than another.

    OO [0] XX [0]
  10. 耗子小三
    @9 years ago
    96744

    合了吧.天下大势…

    OO [0] XX [0]
  11. 96746

    所谓 合久必分 分久必合

    只要做好事 分合都是可以的

    现在 大家精力有限 可以选择合并

    而且jandan 的订阅量来说 小波波 那些有趣的消息 更利于传播

    OO [0] XX [0]
  12. 96755

    说实话,除了两者的内容来源之外,我没看出它们有什么区别。
    如果是这样的话,还不如合并。
    Jandan上现在短小的文章也不少……

    OO [0] XX [0]
  13. 虚拟雷锋
    @9 years ago
    96758

    我同意合并,战线拉得太长补给会出现问题的,与其做两个,两个都不专,不如专心的做一个,吧它做精。

    OO [0] XX [0]
  14. 雪梨
    @9 years ago
    96765

    不看小波波……

    OO [0] XX [0]
  15. 童非童
    @9 years ago
    96769

    支持合并

    OO [0] XX [0]
  16. 童非童
    @9 years ago
    96774

    以前我也是开两个博客,一个收集有趣的,一个是自己私人的信息
    后来发觉太麻烦了
    在第一个也发布私人的,然后不对外公开就是了。。。

    OO [0] XX [0]
  17. 火星蜥蜴
    @9 years ago
    96788

    赞成合并,改名为煎蛋bobo

    OO [2] XX [0]
  18. 96795

    煎蛋bobo…… 囧

    OO [0] XX [0]
  19. autoxbc
    @9 years ago
    96797

    或者合烧不合站,养肥了再分。

    OO [0] XX [0]
  20. 96801

    bobo煎蛋不还好?lol

    火星蜥蜴 说:
    2007-11-22 11:33 am
    赞成合并,改名为煎蛋bobo

    同意

    autoxbc 说:
    2007-11-22 11:52 am
    或者合烧不合站,养肥了再分。

    OO [0] XX [0]
  21. 96810

    orz 一个bobo煎蛋 XD

    OO [0] XX [0]
  22. blogecho
    @9 years ago
    96828

    鸡肋

    OO [0] XX [0]
  23. 96830

    楼上的总结冷酷而精辟

    OO [1] XX [1]
  24. 96831

    谢谢大家的意见,我们决定开始合并 :)

    OO [0] XX [0]
  25. 96833

    我觉得叫“煎bobo”比较搞~ XD

    OO [0] XX [0]
  26. 96834

    或者“煎bobo蛋” :P

    OO [0] XX [0]
  27. 96856

    波波煎蛋!

    OO [0] XX [0]
  28. 96878

    合并吧,理由你自己都说过了。

    OO [0] XX [0]
  29. legion
    @9 years ago
    96886

    合,可以像ATI,弄个”AMD Ati”的标识嘛。再说,失去的东西才更觉珍惜

    OO [0] XX [0]
  30. Jetorz
    @9 years ago
    96897

    盖天下大势,分久必合,合久必分。现在已经分了这么久,为什么不试试合合?

    OO [0] XX [0]
  31. freeman
    @9 years ago
    96947

    用bobo订阅煎蛋如何?

    OO [0] XX [0]
  32. 猫猫
    @9 years ago
    96949

    我喜欢煎蛋,名字不重要啦~~反正都知道啦~

    OO [0] XX [0]
  33. 柒小诺
    @9 years ago
    96974

    我也觉得合并比较好吧。也许有的人还不知道煎蛋和波波的关系也说不定,我们给团队增加一个固定的来源倒也不是什么坏事。

    OO [0] XX [1]
  34. 柒小诺
    @9 years ago
    96975

    突然觉得我来晚了…

    – –

    OO [0] XX [0]
  35. ykvscoco
    @9 years ago
    96983

    如果那个小波波的blog,内容定位、用户群定位都能够用一句话很清楚讲出来,并且也能够用一句话讲出小波波的内容定位、用户群定位和煎蛋的差异,就可以不合并。否则,建议合并。

    OO [0] XX [0]
  36. 96985

    @ykvscoco 你说的对,所以已经合并了 :)

    OO [0] XX [0]
  37. 97199

    合并合并

    OO [0] XX [0]
  38. insulsill
    @8 years ago
    165945

    wow :)
    its very interesting article.
    Nice post.
    realy gj

    thank you ;)

    OO [0] XX [0]

发表评论


24H最赞