2007/06/27:
20
老布什曾说 “无神论者不能被称作爱国者,甚至美国公民”
[pic via]
这是1987年8月27日,在芝加哥 O'Hare 机场的新闻发布会上老布什和记者的一段对话:
Sherman: 你觉得可以从无神论美国人那里得到很多选票么?
老布什:恐怕我并不受无神论者们欢迎,(毕竟)我对上帝是很虔诚的。
Sherman: 你觉得无神论者可以被称作公民和爱国者么?
老布什: 我并不认为无神论者可以被称作爱国者,甚至美国公民。要知道,我们(美国)可是神所眷顾的国度。
Sherman:你是否觉得政教分离的宪法条款合理?
老布什: 我支持政教分离,但是我就是不喜欢无神论者。
# Jason:这样子老布什都当上了总统,看样子,宗教在美国的势力实在是太大了……我想,如果不是因为言论自由,美国可能还是个很保守的国家吧……
链接 | 来源 ₪
在游戏迷的眼里,不玩游戏的人都是可耻的
在煎蛋迷的眼里,不看煎蛋的人都是××的
在linux用户眼里,使用windows和mac的人都是可耻的。
还好在男人眼里女人还是很可爱滴……
在素人的眼中,專業都是討厭的
至少这个保守的国家的性开放程度还不及北欧.
在潜水者眼中,回帖的人是XX的…………
一个有信仰的民族才是有前途的。
宗教在西方人的生活里的地位一直都很重要。
在一个大部分人信仰宗教的国家里可以公开讨论神的存在,这才叫先进。
而在有些国家,连几乎已经没人相信的东西,都不敢公开讨论,这才叫落后。
有宗教的国家不一定保守,欧洲所有国家都有,而且至今有宗教。但有的保守的国家却号称自己是唯物主义,把自己曾经的文化都丢进垃圾堆。却忘了一个没有过去的人也不会有将来.
有信仰不等于相信神
說中國是個很可怕的國家,因為中國人都沒有信仰!你想,中國的領導人都天不怕地不怕了,還有什么事情不敢做的?
火星人这个很有趣,那我就叫作火星人吧:)
另外一个题外话,宗教和自由不冲突,与是否保守更加不在一个逻辑上。
最后的点评是错误的。
法制几乎都缺乏,惶论信仰.
这个国家有一部分人不知道自己在违法,更多人是知道了法律去做违背法理的事情。
至于信仰不信仰,不痒不挠得了。
我不信仰神或宗教,我不玩游戏,我回帖,我使用windows,唯一例外的是我看煎蛋;-)
难道是因为圣杯??
人总该信点什么,什么都不信,或蔑视一切,这样的民族的破坏力是可怕的。
[...] 实际上,上帝信众在美国的势力之大,从老布什敢说 “无神论者不能被称作爱国者,甚至美国公民”一事上就可见一斑吧…… [...]
[...] 难怪老布什敢公开开罪无神论者,也难怪五分之一的美国人还相信地心说,看来美国的科学教育力度还是很大啊 -_- [...]
不是因为美国有信仰而先进,而是因为美国是相信上帝的,而不是如来佛,更不是进化论
to lord of ass:說米國是個很可怕的國家,因為米國人都乱信上帝!你想,米國的領導人干啥坏事都假神之名,還有什么事情不敢做的?
to annie:法制和信仰,有毛的关系哦,你忽悠我
to 怨灵·揍敌客:都是信上帝,凭什么欧洲国家甚至教皇国都没米过先进?上帝偏心咩
@风暴公爵:
以神之名,行利己之實者.比撒旦還褻瀆神.