digest, select
理想的blog文章多长为宜 18+
互联网正在改变我们阅读的方式。我们不再被物理媒介所束缚——我们不必去写满固定数目的纸页,也不必去面对某种栏寸的阅读量。
对作者来说这是一种解放,但同时令人感到困惑的是——我们怎么知道什么时候煞尾好呢?
文章太短的话读者一眼就扫过去了,可长篇大论又意味着你的读者还没看完就离开了。
那到底blog文章多长篇幅才算是理想状态呢?
这篇文章的作者Stuart Brown 抽取了 Technorati 前100 名的 blogger 作为样本,排除了非英文的、不规律更新的blog 后,对每个 blog 中的最新10 篇文章字数取平均值。结果如下图所示:
Results

# Copyright for Jandan.net(http://jandan.net/)
上面的统计图显示了每篇 blog 文章平均用词量的分布状态——最短的文章每篇平均有扼要的 77 个单词,最长的则有诱使人打盹儿的 1449 个单词。大多数文章的用词量在100~500 之间。
如果把这些文章按群组分出截然不同的层次,我们就可以看到一个清楚的分布迹象,见下图:

本质上来说上面的分布是一个右偏的正态曲线(a normal curve with positive skew)——所有blog中有一半平均每篇文章只有100-249 个单词。
一贯比较短的blog文章是很少见的——通常它们局限在那些专注于图片、视频和音频等非文本内容的blog,另外热衷于名人八卦的blog也有越来越简短的趋势——比如 Peraz Nilton 这个 blog。
在分布图的另一端,一些blog的用词量之间有明显的攀升,这通常是娱乐类的blog和参考类的blog之间的过渡。这种过渡使得更长篇幅的文章有产生的可能,同时也没有让人索然寡味的忧虑。A List Apart 这个 blog 里的文章就是这点最好的例证。
那么,回避一下问题的实质——一篇 blog 文章应该按照所谓理想状态完成既定的篇幅去写吗?
当然不是。在一篇blog文章中任何类型的强加限制的缺乏,都意味着你的观点可以用你能够期望的尽可能多的词汇表达出来——但是对于靠简单复制写作的 blog 就很难一句话两句话说得清了。
如果你的主题适合长篇,那就深入地写一篇 5000 字的文章;如果你目的在于更加休闲化、娱乐化地阅读,那可能就值得考虑一下:最受欢迎的 blog 平均每篇文章也只有 100-250 个单词。
如果你能够用尽可能少的词汇阐释你的想法,那么读者可能会为此感谢你的。
#tobe 因为我对统计学涉猎不多,所以浪费了不少时间。不少地方也译得很蹩脚,望各位读者指正~







2007.06.14 11:59 pm
读者都是扫描,只有自恋的博主才会读了一遍又一遍,哈哈
2007.06.15 12:03 am
像这篇我觉得就长了点 嘿嘿嘿嘿
2007.06.15 12:04 am
呵呵,是改了一遍又一遍,请教了两位数学达人,带套查了wikipedia
2007.06.15 12:09 am
呵呵,要加精!
2007.06.15 12:10 am
真敬业,辛苦啦~~!
2007.06.15 1:22 am
嗯 这篇就够长的 掐头去尾的看 ....
2007.06.15 1:35 am
佩服佩服。
2007.06.15 10:05 am
汉字500字左右比较适合吧
2007.06.15 11:26 am
把该说的说了,然后去掉一切多余的文字正好
2007.06.16 10:05 am
我怎么觉得这个话题是上个月的。。
2007.06.17 2:52 pm
好文,收藏至20ju.com
2007.06.18 9:43 am
我想,本文的作者直接咬咬牙,给出一个不通类别blog的推荐长度,这文章就更有价值。如果其它人有不同的意见,就会跟贴,这就会越发的增加文章的价值,何乐而不为?
http://gnaw0725.blogbus.com
2007.07.29 10:29 am
看到煎蛋同学的 blog 了
2007.08.01 8:19 am
涂层测厚仪...
文章写的不错啊?...
2007.10.07 11:33 am
hao ya hao
2007.10.07 11:34 am
写的比我的好我好羡慕呀
2008.09.26 12:15 pm
我的属于20个字以内
2009.02.05 9:12 am
@fisio: 不一定
@vampire: 还好啊 简洁也要照顾内容 这篇没有重复累赘的东西 译者辛苦了~