cunni @ 2007.05.10 , 19:42
28

人类的进化受到了自身的阻碍?


最近,德国一家动物园内的一只小北极熊被其母亲抛弃,如果是在自然界里,这只先天不良的北极熊幼兽将会被自然淘汰,但是动物园的管理人员决定抚养这只小熊直至其成年。一个动物保护组织强烈的反对这一行为,认为其将人为的阻碍优胜劣汰的自然选择和进化过程。这一事件也引出了人们对另一个话题的反思,就是人们现有的种种医疗手段是否阻碍了人类自身的进化。链接中这篇文章的作者就对此写了一篇颇有争议的小短文。

文中作者指出,和我们的人道主义相抵触的是,比起个人的死亡来,自然法则更注重的是种族的延续。进化论在强调强壮者生存的时候,也有着要淘汰弱者的另一面,但是医学却在某种意义上使得所有人的生命无差别的得到了挽救。在文中的作者看来,主流的,所谓"政治正确"的观点其实自身便有着自相矛盾的因素。一方面,我们反对通过"选种",绝育,修改DNA等手段来扭曲进化的过程。另一方面,我们又给一些基因先天不良的人以生存的机会,并允许他们繁殖后代,并因此隔断了进化淘汰的过程。
# Copyright for Jandan.net(http://jandan.net/)
问题因此变成了:更好的方法是延续目前的做法,平等的对待每一个人呢?还是努力推动自然选择的过程,把有限的资源留给更多生存竞赛中的强者来使用?作者的选择是后者。而大家的答案,则自在每个人的心中。

#Cunni:老实说,我翻译这篇的目的,只是好奇的想看看这些平时难以看到的"传说中的理论"究竟都是怎样被表述出来的。

链接 | 来源

0.0
赞一个 (0)

TOTAL COMMENTS: 28+1

  1. longinus
    @9 years ago
    30136

    这是早就心照不宣的事情了,人类医疗技术和社会保障理念的发展使得自然进化早就停止了。
    但是自然选择并不是唯一的进化手段,我们可以通过使用技术手段改造自己身体来达到目的。算然在现在看来会显得“可笑”,但是昨天认为天方夜谭的动力假肢和品种多样的人造器官已经投入使用了。当我们发现自己的肉体已经完全无法适应新的世界的时候,替换是理所当然的。

    OO [0] XX [0]
  2. longinus
    @9 years ago
    30139

    这已经是心照不宣的事实了,自然进化早就停止了。我们和千年之前的祖先相比,可以说没有任何变化——没用的智齿和腩尾都还健在,智力也没有什么明显提高。
    很难想像我们可依靠着这样脆弱的躯体去开发宇宙,在真空和辐射线中几乎没有生存能力,极端低速的神经反射速度,小的可以忽略的肢体力量。即便使用机械来提高能力,人机界面的指令传输速度也是低的可怕——我们的脑没法和机器直线连接。
    虽然这些说法听起来有点“可笑”,但是昨天认为是天方夜谭的事情我们实现了多少,人造器官,基因修饰,核武器,登月火箭…… 只是目前需求还不是太大,如果在宇宙开发的时代,为了生存只怕不得不对自己的身体下手了。

    OO [0] XX [3]
  3. longinus
    @9 years ago
    30140

    这已经是心照不宣的事实了,人类的自然进化早就停止了。我们和千年之前的祖先相比,可以说没有任何变化——没用的智齿和腩尾都还健在,智力也没有什么明显提高。
    很难想像我们可依靠着这样脆弱的躯体去开发宇宙,在真空和辐射线中几乎没有生存能力,极端低速的神经反射速度,小的可以忽略的肢体力量。即便使用机械来提高能力,人机界面的指令传输速度也是低的可怕——我们的脑没法和机器直线连接。
    虽然这些说法听起来有点“可笑”,但是昨天认为是天方夜谭的事情我们实现了多少,人造器官,基因修饰,核武器,登月火箭…… 只是目前需求还不是太大,如果在宇宙开发的时代,为了生存只怕不得不对自己的身体下手了。

    OO [0] XX [1]
  4. longinus
    @9 years ago
    30141

    这已经是心照不宣的事实了,自然进化早就停止了。我们和千年之前的祖先相比,可以说没有任何变化——没用的智齿和腩尾都还健在,智力也没有什么明显提高。

    OO [0] XX [0]
  5. longinus
    @9 years ago
    30142

    很难想像我们可依靠着这样脆弱的躯体去开发宇宙,在真空和辐射线中几乎没有生存能力,极端低速的神经反射速度,小的可以忽略的肢体力量。即便使用机械来提高能力,人机界面的指令传输速度也是低的可怕——我们的脑没法和机器直线连接。

    OO [0] XX [1]
  6. longinus
    @9 years ago
    30143

    虽然这些说法听起来有点“可笑”,但是昨天认为是天方夜谭的事情我们实现了多少,人造器官,基因修饰,核武器,登月火箭……
    只是目前需求还不是太大,如果在宇宙开发的时代,为了生存只怕不得不对自己的身体下手了。

    OO [0] XX [1]
  7. longinus
    @9 years ago
    30144

    虽然这些说法听起来有点“可笑”,但是昨天认为是天方夜谭的事情我们实现了多少,人造器官,基因修饰,核武器,登月火箭……

    OO [0] XX [1]
  8. longinus
    @9 years ago
    30145

    虽然这些说法听起来有点“可笑”,但是昨天认为是天方夜谭的事情我们实现了多少,人造器官,基因修饰,登月火箭…… 只是目前需求还不是太大,如果在宇宙开发的时代,为了生存只怕不得不对自己的身体下手了。

    OO [0] XX [1]
  9. longinus
    @9 years ago
    30146

    核武器

    OO [0] XX [0]
  10. longinus
    @9 years ago
    30147

    貌似不能输入 核*武*器 为什呢?
    字符屏蔽也不提示一下。

    OO [0] XX [0]
  11. 30349

    longinus 可参见这里的说明,武-器这个词的确是某些 spamer 的关键词 -____-

    至于被屏蔽没有提示,这个问题我也在想办法。。。

    OO [0] XX [0]
  12. scavin
    @9 years ago
    30566

    longinus 留言真猛

    OO [0] XX [0]
  13. 30570

    因为他之前发的都被屏蔽了 :D

    OO [0] XX [0]
  14. 30718

    讨论的真热烈:)

    OO [0] XX [0]
  15. vampire
    @9 years ago
    30793

    很有道理 看过一本英国医生写的书也是阐述类似的观点

    OO [0] XX [0]
  16. 叫我死鬼
    @9 years ago
    30909

    MS原文作者很自信能在优胜劣汰中留下来呢
    送上中指一个

    OO [1] XX [4]
  17. longinus
    @9 years ago
    31278

    还真是失败
    Orz,为什么现在全显示出来了|||

    OO [0] XX [0]
  18. 35267

    作者并不知道他是否会被淘汰。他的理论的正确性并不代表他一定是他的理论中的获益者或者是受害者。这是把人类看作一个个体和一个种族的问题。

    OO [1] XX [0]
  19. 目目连
    @9 years ago
    92708

    大家就那么相信“进化论”吗?它也只是一种假说而已啊。

    OO [0] XX [0]
  20. Donald
    @9 years ago
    92712

    问题是…很多事情不是简单的“进化论”能解释的…
    所谓进化论只不过是过于理想化的把所有的偶然都按必然去解释得到的结果。

    OO [0] XX [0]
  21. 128395

    恩,我想说的是我们选择治疗也是我们进化的一部分,不是吗?

    OO [0] XX [1]
  22. alevine
    @8 years ago
    229238

    @cunni: 对 一个人就讨论的这么热烈了

    OO [1] XX [0]
  23. taeless
    @8 years ago
    232712

    自然选择只是很初级的进化模式,不一定是最有效
    知识积累式的进化才是更高级的~~我们创造的一切非自然产生的技术都是进化的一部分~~利用科技实现梦想
    当然科技很快就可以用于改变人类自身的属性(比如记忆力,视觉极限和反应速度),这个应该属于狭义上的“进化”吧

    OO [0] XX [1]
  24. 小不点
    @8 years ago
    243352

    也许他老人家给了我们一个朝极限靠近的机会呢,自己休息几天,捣鼓一下火星再说。

    OO [1] XX [0]
  25. 巴子
    @7 years ago
    456969

    其实,真正的达尔文-进化学说的精髓是:只要能够适应的就会存在。那么在不同的环境下会有不同的进化标准。就现在来讲,进化的新标准开始倾向于智力的保证而不仅仅是身体机身的健康。之所以会出现医疗和现代医学有其的意义和必须出现的原因。

    OO [0] XX [0]
  26. 暮秋
    @6 years ago
    494672

    人类的终极进化
    (1)人类的定义,自从人类出现这个问题就困扰着我们,普通人只是想想而已,不过这个问题却让哲学家绞尽脑汁,为什么
    这个问题如此的复杂呢?我们可以定义某种动物,植物,细菌,病毒等各种各样的事物,不论大的小的,存在的不存在的,为什么
    定义自己却这么困难呢?纵观先贤的高论,不论如何的缜密,总有反对的声音。就好像盲人摸象一样只能说大象的一部分,而用它来定义大象显然欠妥。我们在嘲笑盲人摸象时就是在嘲笑自己,盲人不能再更大的范围内观察,同样人类也不能跳出人类之外
    从神的角度去观察人类。
    达尔文的进化论影响深远,他阐述了进化的原理。但是单从动物进化的理论显然不能解释人类为什么会有这么辉煌的文明。
    先从一个简单的定义入手,能制造并使用工具是人类的基本特征,人在使用工具时,人与工具合而为一,进化:动物为了适应环境的变化而发生的形态的变化。当人类使用工具时同样是为了更好的适应环境,这是不是也是一种进化呢?普通情况下工具与人是分开的,例如有人柱着拐杖,人与拐杖作为共同体存在,离开拐杖他的生存就会受到威胁。如果是假肢,或是人工心脏呢?
    我认为,工具的发明和改善也应当是人类的进化,如果从这个角度去看去解释人类的文明应当行得通。那么进化的终点在哪里呢?从人类死亡定义的发展来看,开始以呼吸停止,体温消失来判断死亡,后来以心脏停止来判断,再后来以脑部活动的消失来界定死亡。可以看出人类的意识是决定性的因素,人类的工具越发达体力就会得到更大的节约。人类的器官功能都是在为人类的精神服务的,当人类的工具发达到,脑可以依附于设备存在时,人类的进化就显而易见了。健康状况将大大的改善,寿命将会成倍的增长。但这不是进化的终点,当有一天人类的意识依附于设备存在时,人类的寿命就是无限的,这才是进化的终点。。。。如果现在讨论伦理问题谁都会无法接受的。人类,肉体的人类终将灭亡。这种新人类就叫做“灵”吧 。
    这种思考让我觉得很乱,无法想象 ,能主动进化的是人类吧? 只有”灵“ 才有资格给人类一个定义吧

    OO [3] XX [1]
  27. 杨人雄
    @6 years ago
    733628

    人类(即自然人)即将被淘汰,因为更聪明,更优秀的,不病不老不死的人造人将取而代之!他将是物理的,或生物的。人造生命已是现实,机器人也将超越自然人!我想,这只需百年即将实现!

    OO [0] XX [0]
  28. 750158

    看来我是持二元论的生物了

    OO [0] XX [0]

发表评论


24H最赞