人类的进化受到了自身的阻碍？
Digest, 精选 | cunni | 评论(21) | 07.05.10, 7:42 pm
# 本文来自煎蛋(http://jandan.net/)，作者为cunni。
最近，德国一家动物园内的一只小北极熊被其母亲抛弃，如果是在自然界里，这只先天不良的北极熊幼兽将会被自然淘汰，但是动物园的管理人员决定抚养这只小熊直至其成年。一个动物保护组织强烈的反对这一行为，认为其将人为的阻碍优胜劣汰的自然选择和进化过程。这一事件也引出了人们对另一个话题的反思，就是人们现有的种种医疗手段是否阻碍了人类自身的进化。链接中这篇文章的作者就对此写了一篇颇有争议的小短文。
文中作者指出，和我们的人道主义相抵触的是，比起个人的死亡来，自然法则更注重的是种族的延续。进化论在强调强壮者生存的时候，也有着要淘汰弱者的另一面，但是医学却在某种意义上使得所有人的生命无差别的得到了挽救。在文中的作者看来，主流的，所谓"政治正确"的观点其实自身便有着自相矛盾的因素。一方面，我们反对通过"选种"，绝育，修改DNA等手段来扭曲进化的过程。另一方面，我们又给一些基因先天不良的人以生存的机会，并允许他们繁殖后代，并因此隔断了进化淘汰的过程。
# Copyright for Jandan.net(http://jandan.net/)
问题因此变成了：更好的方法是延续目前的做法，平等的对待每一个人呢？还是努力推动自然选择的过程，把有限的资源留给更多生存竞赛中的强者来使用？作者的选择是后者。而大家的答案，则自在每个人的心中。
#Cunni:老实说，我翻译这篇的目的，只是好奇的想看看这些平时难以看到的"传说中的理论"究竟都是怎样被表述出来的。
关于 “人类的进化受到了自身的阻碍？”有 21 篇评论 
2007-05-10 8:16 pm
这是早就心照不宣的事情了，人类医疗技术和社会保障理念的发展使得自然进化早就停止了。
但是自然选择并不是唯一的进化手段，我们可以通过使用技术手段改造自己身体来达到目的。算然在现在看来会显得“可笑”，但是昨天认为天方夜谭的动力假肢和品种多样的人造器官已经投入使用了。当我们发现自己的肉体已经完全无法适应新的世界的时候，替换是理所当然的。
2007-05-10 8:28 pm
这已经是心照不宣的事实了，自然进化早就停止了。我们和千年之前的祖先相比，可以说没有任何变化——没用的智齿和腩尾都还健在，智力也没有什么明显提高。
很难想像我们可依靠着这样脆弱的躯体去开发宇宙，在真空和辐射线中几乎没有生存能力，极端低速的神经反射速度，小的可以忽略的肢体力量。即便使用机械来提高能力，人机界面的指令传输速度也是低的可怕——我们的脑没法和机器直线连接。
虽然这些说法听起来有点“可笑”，但是昨天认为是天方夜谭的事情我们实现了多少，人造器官，基因修饰，核武器，登月火箭…… 只是目前需求还不是太大，如果在宇宙开发的时代，为了生存只怕不得不对自己的身体下手了。
2007-05-10 8:31 pm
这已经是心照不宣的事实了，人类的自然进化早就停止了。我们和千年之前的祖先相比，可以说没有任何变化——没用的智齿和腩尾都还健在，智力也没有什么明显提高。
很难想像我们可依靠着这样脆弱的躯体去开发宇宙，在真空和辐射线中几乎没有生存能力，极端低速的神经反射速度，小的可以忽略的肢体力量。即便使用机械来提高能力，人机界面的指令传输速度也是低的可怕——我们的脑没法和机器直线连接。
虽然这些说法听起来有点“可笑”，但是昨天认为是天方夜谭的事情我们实现了多少，人造器官，基因修饰，核武器，登月火箭…… 只是目前需求还不是太大，如果在宇宙开发的时代，为了生存只怕不得不对自己的身体下手了。
2007-05-10 8:32 pm
这已经是心照不宣的事实了，自然进化早就停止了。我们和千年之前的祖先相比，可以说没有任何变化——没用的智齿和腩尾都还健在，智力也没有什么明显提高。
2007-05-10 8:32 pm
很难想像我们可依靠着这样脆弱的躯体去开发宇宙，在真空和辐射线中几乎没有生存能力，极端低速的神经反射速度，小的可以忽略的肢体力量。即便使用机械来提高能力，人机界面的指令传输速度也是低的可怕——我们的脑没法和机器直线连接。
2007-05-10 8:33 pm
虽然这些说法听起来有点“可笑”，但是昨天认为是天方夜谭的事情我们实现了多少，人造器官，基因修饰，核武器，登月火箭……
只是目前需求还不是太大，如果在宇宙开发的时代，为了生存只怕不得不对自己的身体下手了。
2007-05-10 8:33 pm
虽然这些说法听起来有点“可笑”，但是昨天认为是天方夜谭的事情我们实现了多少，人造器官，基因修饰，核武器，登月火箭……
2007-05-10 8:34 pm
虽然这些说法听起来有点“可笑”，但是昨天认为是天方夜谭的事情我们实现了多少，人造器官，基因修饰，登月火箭…… 只是目前需求还不是太大，如果在宇宙开发的时代，为了生存只怕不得不对自己的身体下手了。
2007-05-10 8:34 pm
核武器
2007-05-10 8:35 pm
貌似不能输入 核*武*器 为什呢？
字符屏蔽也不提示一下。
2007-05-10 8:43 pm
longinus 可参见这里的说明,武-器这个词的确是某些 spamer 的关键词 -____-
至于被屏蔽没有提示，这个问题我也在想办法。。。
2007-05-10 9:04 pm
longinus 留言真猛
2007-05-10 9:23 pm
因为他之前发的都被屏蔽了
2007-05-11 8:51 am
讨论的真热烈：）
2007-05-11 1:56 pm
很有道理 看过一本英国医生写的书也是阐述类似的观点
2007-05-11 9:44 pm
MS原文作者很自信能在优胜劣汰中留下来呢
送上中指一个
2007-05-12 5:59 pm
还真是失败
Orz，为什么现在全显示出来了|||
2007-05-25 7:57 am
作者并不知道他是否会被淘汰。他的理论的正确性并不代表他一定是他的理论中的获益者或者是受害者。这是把人类看作一个个体和一个种族的问题。
2007-11-01 10:02 am
大家就那么相信“进化论”吗？它也只是一种假说而已啊。
2007-11-01 10:14 am
问题是...很多事情不是简单的“进化论”能解释的...
所谓进化论只不过是过于理想化的把所有的偶然都按必然去解释得到的结果。
2008-04-11 2:09 pm
恩，我想说的是我们选择治疗也是我们进化的一部分，不是吗？