《煎蛋快报》开篇语 8 
我们越来越忙了，煎蛋的产量近日有下降趋势；但是 digg 上有价值的信息那么多，不记录下来它们很快会埋没在浩瀚的银河里(幸运的也许能流落到一个叫火星的星球)。所以我们决定从今日起开设一个 News 目录，用翻译标题的方式记录每天的 Top 10 或者我们认为很有价值的文章，给大家提供参考，希望打算或已经深度翻译相关文章的同学能发送 trackback 过来，我们会补充上译文的链接。
是不是很像已经失传的“每日新闻”？我打算叫它煎蛋快报 ：） ，我们每天会发布1-N 则( N 值视 digg 的当日含氧量而定)，力争把有价值的信息都分享给大家。
# 本文来自煎蛋(http://jandan.net/)，作者为sein。 (遵循 CC，如转载请保留此声明)
RANDOM POSTS
RECENT POSTS
2007-04-05 10:34 am
[...] « 《煎蛋快报》开篇语 sein | 07.04.05 [...]
2007-04-05 10:59 am
这样会不会信息量过剩啊
2007-04-05 11:21 am
读者可以选择吧，你去餐馆吃饭不表示你要吃下所有的菜
2007-04-05 12:03 pm
不错啊。呵呵
2007-04-05 12:21 pm
Good idea
digg的量真的很大!
2007-04-05 12:32 pm
好主意
2007-04-13 4:23 pm
我反对的理由如下：
我觉得，煎蛋的价值就在于他能够提供编辑们消化过之后的信息，并且以一种轻松的方式，短篇幅的呈现给读者。而这样的标题式的，没有任何说明的链接，只能够降低煎蛋整体网站的阅读价值，对于他能够带来的那少许的收益，是远远得不偿失的。
反过来问一句：读者们阅读煎蛋，是因为他们需要更多的信息么？如果他们需要这么多的信息的话，他们为什么不自己到digg去看，简单的价值何在？我们并不需要这样一个“翻译”栏目，尤其不需要这样一个“标题翻译”栏目，几乎没有任何价值，只能在信息过剩的时候再在我们背上多放一根稻草。
结论：宁可更新量减少，不能放弃自己的编辑标准。煎蛋的特色，煎蛋被人喜爱之处在于他给们带来信息的这种方式。而快报，很大程度上是对这种方式的践踏。
一位煎蛋的老读者ppip上
2007-04-13 4:36 pm
你说的很有道理，我们不是 wiki，信息是收不完的；也许快报的价值对于煎蛋自身和同类网站来说价值更大，对于读者来说也许不是很必要。
这个栏目如何处理，我们先斟酌一下。