2007/04/05：

8

《煎蛋快报》开篇语

sein , 09:52 am / 1,069 pv / 分享到微博

我们越来越忙了，煎蛋的产量近日有下降趋势；但是 digg 上有价值的信息那么多，不记录下来它们很快会埋没在浩瀚的银河里(幸运的也许能流落到一个叫火星的星球)。所以我们决定从今日起开设一个 News 目录，用翻译标题的方式记录每天的 Top 10 或者我们认为很有价值的文章，给大家提供参考，希望打算或已经深度翻译相关文章的同学能发送 trackback 过来，我们会补充上译文的链接。

是不是很像已经失传的“每日新闻”？我打算叫它煎蛋快报 ：） ，我们每天会发布1-N 则( N 值视 digg 的当日含氧量而定)，力争把有价值的信息都分享给大家。 ₪

[ 上 ] [ 下 ]已有8条评论

  1. 煎蛋 » 煎蛋快报-1 @ 2007-04-05 10:34:41 #1

    [...] « 《煎蛋快报》开篇语 sein | 07.04.05 [...]

    oo (0) / xx (0)
  2. xujie @ 2007-04-05 10:59:23 #2

    这样会不会信息量过剩啊

    oo (0) / xx (0)
  3. sein @ 2007-04-05 11:21:41 #3

    读者可以选择吧，你去餐馆吃饭不表示你要吃下所有的菜

    oo (0) / xx (0)
  4. y0ungs @ 2007-04-05 12:03:11 #4

    不错啊。呵呵

    oo (0) / xx (0)
  5. will @ 2007-04-05 12:21:08 #5

    Good idea
    digg的量真的很大!

    oo (0) / xx (0)
  6. robie @ 2007-04-05 12:32:09 #6

    好主意

    oo (0) / xx (0)
  7. ppip @ 2007-04-13 16:23:18 #7

    我反对的理由如下：

    我觉得，煎蛋的价值就在于他能够提供编辑们消化过之后的信息，并且以一种轻松的方式，短篇幅的呈现给读者。而这样的标题式的，没有任何说明的链接，只能够降低煎蛋整体网站的阅读价值，对于他能够带来的那少许的收益，是远远得不偿失的。

    反过来问一句：读者们阅读煎蛋，是因为他们需要更多的信息么？如果他们需要这么多的信息的话，他们为什么不自己到digg去看，简单的价值何在？我们并不需要这样一个“翻译”栏目，尤其不需要这样一个“标题翻译”栏目，几乎没有任何价值，只能在信息过剩的时候再在我们背上多放一根稻草。

    结论：宁可更新量减少，不能放弃自己的编辑标准。煎蛋的特色，煎蛋被人喜爱之处在于他给们带来信息的这种方式。而快报，很大程度上是对这种方式的践踏。

    一位煎蛋的老读者ppip上

    oo (0) / xx (0)
  8. sein @ 2007-04-13 16:36:51 #8

    你说的很有道理，我们不是 wiki，信息是收不完的；也许快报的价值对于煎蛋自身和同类网站来说价值更大，对于读者来说也许不是很必要。

    这个栏目如何处理，我们先斟酌一下。

    oo (0) / xx (0)

填写称呼和邮箱即可发布评论[ 上 ] [ 优 ] [ IMG ]