雅虎邮箱将无限空间 8


Techcrunch 消息:雅虎宣布到2007年5月所有雅虎邮箱用户将升级到无限空间。当前的存储空间是每个帐户1GB(付费用户为 2GB,费用是每年20美金)。这个变动一下子让雅虎大大超过 Gmail (2.8GB 且缓慢增长)和 Live 邮箱(2GB)。目前雅虎邮箱和其他联机服务在全球有2.5亿用户,而 Live.com 有2.28亿,Gmail 有5千1百万。

有趣的是,雅虎邮箱很快满十岁了。1997年它发布了让当时震动的4MB邮箱,到2004年增加到100MB,2005年又变成1GB。

雅虎邮箱也许不是当今最佳的 Webmail 产品,它有最好最快的用户界面(虽然很多人更喜欢 Gmail ),但不支持 IMAP 和 POP 转发(而 Gmail 可以)。Gmail 还允许用户给邮件加标签和有组织的归档。虽然当前雅虎邮箱的市场优势领先 Gmail 一大截,但未来谁主沉浮还难以判断,雅虎吹响了战争的号角,但是好戏还在后头。

# 苦牢之最後一年说:“spam 問題不解決,容量再大也是裝垃圾而已”,笑~

链接 | 来源

# 本文来自煎蛋(http://jandan.net/),作者为sein


blogmarks del.icio.us Google Live MisterWong Reddit Technorati TwitThis QQ
垦一垦

关于 “雅虎邮箱将无限空间”有 8 篇评论

  1. 1 conrad 说 : Reply to this comment
    2007-03-28 2:58 pm

    雅虎用了很久了,其实我只用雅虎。

    我发现这新闻中有许多的不实之处。

    比如,雅虎邮箱早就开始免费3.5G了,而不是1G,也不是付年费22美元才有2G。

    至于IMAP 和 POP 转发,没用过,但肯定可以用IMAP和POP进行收邮件。

    至于雅虎的优点,就不用说太多了,仁者见仁的东西。

  2. 2 chengbo 说 : Reply to this comment
    2007-03-28 3:03 pm

    我就喜欢 Gmail
    速度快,又干净
    最看不惯的就是有的邮件提供商会在你的邮件下自动加上几行广告,郁闷

  3. 3 sein 说 : Reply to this comment
    2007-03-28 3:17 pm

    to conrad:
    我是严格按 Techcrunch 原文翻译的,不是我才错 -____-

  4. 4 沈蚊 说 : Reply to this comment
    2007-03-28 3:43 pm

    不是所有,其中不包括中国和日本——雅虎中国是阿里巴巴在做的,雅虎日本是yahoo只占很小的股份。

  5. 5 lex 说 : Reply to this comment
    2007-03-29 1:44 am

    ^_^ 其实yahoo的东西还是不错的,说的是英文版。

  6. 6 煎蛋 » Google 邮箱也升级,容量无限大加一 说 : Reply to this comment
    2007-04-03 9:18 am

    [...] 继 Yahoo 宣布邮箱升级到无限容量以后,昨日 Google 也宣布用户的 Gmail 空间将升级至“无限大加一”,很奇怪的说法吧?直观理解就是不论你 Yahoo 怎么无限,我就是比你大 :) [...]

  7. 7 悅來客栈(副) » Blog Archive » Google 邮箱也升级,容量无限再加一 说 : Reply to this comment
    2007-05-25 10:14 pm

    [...] 继 Yahoo 宣布邮箱升级到无限容量以后,昨日 Google 也宣布用户的 Gmail 空间将升级至“无限再加一”,很奇怪的说法吧?直观理解就是不论你 Yahoo 怎么无限,我就是比你大 :) Google 的工程师 Greg Tomkins 同学是“无限大加一”这个概念的创意人。他说他儿子和女儿吵架的时候,男孩说“我对你恨到无限”,女孩回应说“我恨你无限再加一个”;然后我知道怎么应答竞争对手的无限存储了。 [...]

  8. 8 耗子小三 说 : Reply to this comment
    2007-06-28 12:00 pm

    我喜欢雅虎~~

想说点什么呢...

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <img src="" alt=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>